hallo miteinander, ich baue mir z.z. einen ordentlichen kopfhörer verstärker. habe mir überlegt, als nice-to-have eine "bassboost" funktion mit einzubauen, die ich relativ simpel über ein alps rk27 50kohm poti regeln kann (gleiches poti auch für die lautstärke). nun dachte ich mir, da ich sowieso mit mikrocontroller steuerungen anfangen wollte (bin eigentlich java-programmierer, habe aber c/c++ erfahrungen), kann ich die steuerung des ganzen verstärkers doch per mikrocontroller steuerung machen. so weit so gut. bis jetzt ist die steuerung ganz simpel. im prinzip handelt es sich z.z. noch um einen atmega8 (ggf. auch besser, falls dieser nicht ausreichen sollte, habe damals auf "vorrat" gekauft), einem 20x4 zeien lcd display und 4 tastern. da ganze funktioniert schonmal ganz gut. ausgabe auf dem lcd display funktioniert, die taster funktionieren auch (entprellt). was ich noch vor habe ist: 1. den widerstand des lautstärke potis abzugreifen und an einen adc zu übergeben, einfach damit ich, wenn ich die lautstärke reguliere, die lautstärke anzeigen kann (per progressbar oder durch dimmen einer led (ggf. hinter dem poti -> diffus beleuchtet)) 2. per transistor (bc547) 4 kleine relais schalten (um eine optionale, passive crossfeed schaltung zu steuern (an/aus,bypass,low,high) 3. das bassboost poti "emulieren". dabei habe ich mir gedacht, das ich 8 ausgänge des atmega8 bzw. falls ich keine 8 mehr habe, über einen schieberegister, 8 widerstände (optimal wären hier 6250ohm) in reihe schalten kann. somit hätte ich folgende schaltzustände: 0, 6250, 12500, 18750, 25000, 31250, 37500, 43750 und 50000ohm (ggf. kann ich ja die widerstände austauschen, da ich nicht denke, das ich das ganze bis 50kohm ausreizen werde bzw. überhaupt nutzen werde (wird man dann ja sehen)). 4. ggf die passive crossfeedschaltung durch eine bessere ersetzen (stichwort dsp), aber davon habe ich noch keine ahnung. die frage ist nun, ist meine idee, das bassboost poti zu "emulieren" sinnvoll? gibt es einfache, bessere, feinere möglichkeiten? die 4 tasten könnte man doch auch an einen adc anschluss anschließen und jedem taster einen anderen widerstand zuordnen und das ganze dann messen, welcher taster gedrückt wurde? so würde ich mir für ds poti 3 bzw. 4 i/o ports sparen? oder habt ihr generell noch andere ideen? bin wie gesagt neuling in der mikrocontroller programmieren bzw. aufbau, was das elektronische angeht. einen schaltplan kann ich erst heute abend nachliefern, da ich z.z. noch auf der arbeit bin, aber hoffe mal, das meine beschreibung verständlich ist. grüße, constantin
> die 4 tasten könnte man doch auch an einen adc anschluss anschließen und > jedem taster einen anderen widerstand zuordnen und das ganze dann > messen, welcher taster gedrückt wurde? Wenn der Eingang des Controllers ein ADC-Eingang ist dann kannst du das machen. Tatsaechlich ist sowas sogar eine gaengige Praxis bei DATmans,Diskmans oder MP3-playern mit externer Fernbedienung. > 1. den widerstand des lautstärke potis abzugreifen und an einen adc zu > übergeben, Das geht nicht weil darueber ja schon die Lautstaerke geregelt wird. > bin wie gesagt neuling in der mikrocontroller programmieren bzw. > aufbau, was das elektronische angeht. Das merkt man an deiner Fragestellung deutlich. Leider wirft das auch Fragen auf was denn nun ein 'ordentlicher' Kopfhoererverstaerker ist und ob du ihn realisieren kannst. (z.B Stoereinstrahlung durch deinen Microcontroller in den analogen Schaltungsteil. Fuer das was du da vorhast gibt es folgende Moeglichkeiten: 1. Du baust nur eine analoge Schaltung und verzichtest auf den Controllerkram. 2. Der Controller greift dort sehr indirekt ein. Z.b ueber Motorpoti. Das ist ein sehr teurer Loesungsansatz. Eventuell auch noch Bastelloesungen mit digitalen Potis oder Schaltern/Relais. 3. Du verwendest ein IC was die gesamten Filtertechnik und Lautstaerkeeinstellung bereits enthaelt und das dein Controller ueber I2C-bus einstellt. Deine Bedienelemente haengen dann am Controller und der Controller gibt die Befehle nur weiter. Dann hast du natuerlich die Moeglichkeit beliebiger Einflussnahme. So waere auch eine IR-FB aller Funktionen danach ein Kinderspiel. Loesung 3 hatte frueher mal den Ruf geringerer Klangqualitaet. Allerdings haben die ICs dafuer in den letzten Jahren deutlich zugelegt. Daher wuerde ich es heute so loesen. Und noch was. Eines der Hauptprobleme von Selbstbaukisten ist das die hinterher optisch relativ armselig aussehen. Ein Teil kann man vielleicht durch ein geschicktes Gehaeuse umgehen. Andererseits finde ich das ueblichen Hitachi-Zeichen-LCDs nicht so toll rueberkommen. Ich wuerde lieber ein GrafikLCD nehmen. Olaf
>> 1. den widerstand des lautstärke potis abzugreifen und an einen adc zu >> übergeben, > > Das geht nicht weil darueber ja schon die Lautstaerke geregelt wird. nicht? hätte gedacht ich könnte die spannung dortabgreifen und einfach per widerstand an den adc anschließen? obwohl da vllt. probleme mit der masse entstehen könnten > Das merkt man an deiner Fragestellung deutlich. Leider wirft das auch > Fragen auf was denn nun ein 'ordentlicher' Kopfhoererverstaerker ist und > ob du ihn realisieren kannst. (z.B Stoereinstrahlung durch deinen > Microcontroller in den analogen Schaltungsteil. mein verstärker basiert auf einen bausatz. mein vater (gelernter elektroniker, meister und was weiss ich noch und hat selbst einige hifi komponenten gebaut, allerdings hat er 0 ahnung von digitalschaltungen) hilft mir dabei, diesen ein wenig zu modifizieren. wollte den ganzen mikrocontrollerkram eigentlich so passiv wie möglich einbauen, das einzige was quasi direkt mit der "digitalen" schaltung verbunden wäre, würde das lautstärke poti sein. > 2. Der Controller greift dort sehr indirekt ein. Z.b ueber Motorpoti. > Das ist ein sehr teurer Loesungsansatz. Eventuell auch noch > Bastelloesungen mit digitalen Potis oder Schaltern/Relais. naja, so teuer ist ein motorpoti auch wieder nicht (10-15€ mehrkosten) > 3. Du verwendest ein IC was die gesamten Filtertechnik und > Lautstaerkeeinstellung bereits enthaelt und das dein Controller ueber > I2C-bus einstellt. Deine Bedienelemente haengen dann am Controller und > der Controller gibt die Befehle nur weiter. Dann hast du natuerlich die > Moeglichkeit beliebiger Einflussnahme. So waere auch eine IR-FB aller > Funktionen danach ein Kinderspiel. > > Loesung 3 hatte frueher mal den Ruf geringerer Klangqualitaet. > Allerdings haben die ICs dafuer in den letzten Jahren deutlich zugelegt. > Daher wuerde ich es heute so loesen. hast du da ein paar links für mich? weiß nicht welche ic's du meinst > Und noch was. Eines der Hauptprobleme von Selbstbaukisten ist das die > hinterher optisch relativ armselig aussehen. Ein Teil kann man > vielleicht durch ein geschicktes Gehaeuse umgehen. Andererseits finde > ich das ueblichen Hitachi-Zeichen-LCDs nicht so toll rueberkommen. Ich > wuerde lieber ein GrafikLCD nehmen. das mit den grafik-lcds habe ich mir auch schon überlegt, allerdings finde ich diese nicht ganz sooo schön... geschmackssache. als gehäuse wollte ich mir eine frontplatte fräsen lassen und diese in lackierten nussbaumholz einfassen bzw. den rest des gehäuses aus nussbaumholz, aber das muss ich mir noch überlegen.
> naja, so teuer ist ein motorpoti auch wieder nicht (10-15€ mehrkosten) http://www.pollin.de/shop/dt/NTU2OTU3OTk-/Bauelemente/Passiv/Potentiometer_Trimmer/Motorpotentiometer_ALPS_100KBX2.html
> hast du da ein paar links für mich? weiß nicht welche ic's du meinst
Ich auch nicht. Soll heissen ich kann da jetzt keine Nummer aus dem
Aermel schuetteln.
Reichelt hat diese Teile aber zum Teil als Ersatzeil da. Schau mal was
die unter TDAxxxx oder bei den japanischen Herstellern an Bauteilen
haben und such dir die Datenblaetter dazu. Auf diese Weise findet man
manchmal auch noch andere interessante Bauteile. :-)
Oder du suchst bei den IC-Herstellern selber, aber dann hast du
eventuell ein Beschaffungsproblem.
Olaf
Olaf schrieb: >> hast du da ein paar links für mich? weiß nicht welche ic's du meinst > > Ich auch nicht. Soll heissen ich kann da jetzt keine Nummer aus dem > Aermel schuetteln. > > Reichelt hat diese Teile aber zum Teil als Ersatzeil da. Schau mal was > die unter TDAxxxx oder bei den japanischen Herstellern an Bauteilen > haben und such dir die Datenblaetter dazu. Auf diese Weise findet man > manchmal auch noch andere interessante Bauteile. :-) > > Oder du suchst bei den IC-Herstellern selber, aber dann hast du > eventuell ein Beschaffungsproblem. > > Olaf alles klar.. ich schau mal. danke schonmal. vllt hat jemand anders ja auch noch eine meinung zu meinem "problem"?
Constantin Wildförster schrieb: >>> 1. den widerstand des lautstärke potis abzugreifen und an einen adc zu >>> übergeben, >> >> Das geht nicht weil darueber ja schon die Lautstaerke geregelt wird. > > nicht? hätte gedacht ich könnte die spannung dortabgreifen und einfach > per widerstand an den adc anschließen? obwohl da vllt. probleme mit der > masse entstehen könnten Wenn Dein Signal über das Poti läuft, gehts nicht... Oder Du verwendest ein Zwei-Kanal-Poti: einen Kanal fürs Signal und Kanal (mit fester Beschaltung) für den ADC. (bzw. das rk27 in Quad-Ausführung, falls Du schon den 2-kanaler für links und rechts brauchst)
Michael S. schrieb: > Constantin Wildförster schrieb: >>>> 1. den widerstand des lautstärke potis abzugreifen und an einen adc zu >>>> übergeben, >>> >>> Das geht nicht weil darueber ja schon die Lautstaerke geregelt wird. >> >> nicht? hätte gedacht ich könnte die spannung dortabgreifen und einfach >> per widerstand an den adc anschließen? obwohl da vllt. probleme mit der >> masse entstehen könnten > > Wenn Dein Signal über das Poti läuft, gehts nicht... Oder Du verwendest > ein Zwei-Kanal-Poti: einen Kanal fürs Signal und Kanal (mit fester > Beschaltung) für den ADC. (bzw. das rk27 in Quad-Ausführung, falls Du > schon den 2-kanaler für links und rechts brauchst) ja, so ähnlich hatte ich mir das eigentlich gedacht, so wäre der analoge vom digitalen schaltkreis ja getrennt. ich glaube auch nicht, das der kleine mikrocontroller auch so starke störsignale aussendet, das ich irgendwelches rauschen/verzerrungen/o.ä. im analogen teil bekomme, oder ?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.