AT90CAN128 Datenblatt von Atmel Pin Abstand falsch

[Jens A. (micro)]

Hallo,

hat jemand mal das Datenblatt des AT90CAN128 gesehen. Bzw.
die Package Beschreibung. Dort steht drinn das es ein TQFP64 ist
und die geben an das der Pad Abstand 0.8 mm ist.
Ok sowei so gut. Alle Eagle Packages mit TQFP64 sind auch so.
Jedoch ist das Bauteil in echt etwas größer als es im Datenblatt steht.
Es passt nicht auf ein TQFP64 normalo Package.
Aber in Eagle in der AVR Lib ist das TQFP64 ein bischen größer so das es 
wieder passt. Hat da Atmel etwa ihr eigenes TQFP64 herausgegeben.
Kennt jemand das Problem.

[Marcus M. (marcus67)]

Wie groß ist denn der Pad Abstand ?

Gruß, Marcus

[Simon K. (simon)]

Hast du das mit einem Ausdruck überprüft? Möglicherweise ist dein 
Drucker nicht kalibriert, weshalb der Ausdruck ein wenig größer ist.

[Jens A. (micro)]

Ich habe bereits eine echte Platine. Aber ich habe jetzt das Problem 
jetzt erkannt.
Alle Eagle TQFP64 Packages sind zu klein. Auser in der Atmel lib das ist
richtig.

[Antwort (Gast)]

Also bei mir passt der AT90CAN exakt auf das TQFP64 aus TARGET mit 0.8 
mm Abstand. Das TQFP64 gibt es glaub ich auch noch mit 0.5mm Abstand - 
bist du sicher, dass du nicht das Falsche hast?

Hast du die echten Pinabstände des µC und die Abstände in EAGLE am PC 
mal gemessen?

[Jens A. (micro)]

@Antwort

Ja das Datenblatt stimmt. In Eagle sind fast alle TQFP64 PAckages zu 
klein