Hallo zusammen, ich will eine Steuerung für einen Schrittmotor bauen und suche nach einem passenden IC oder einer Idee wie man sowas machen könnte. Wieso schon wieder solch eine Frage ? Weil meine Anforderungen etwas anders sind als bei einer normalen Schrittmotor-Steuerung. Und zwar muß der Motor nicht schnell drehen, aber ich will die Kraft mit der der Motor gehalten wird, also den Strom in sehr kleinen Stufen (0-255 ?) einstellen können, und das auch noch möglichst schnell. Da ich einen kleinen Schrittwinkel brauche das ganze wenn möglich im 1/8 oder 1/4 Betrieb. Insgesamt muß der Motor nicht sehr viel Kraft aufbringen, also es wird (vorerst) ein recht kleiner Motor sein -> keine all zu hohen Lasten Weiß dafür jemand nen IC oder eine Schaltung die dieses Problem löst ? Gruß Krater
stk672-080 unipolarer Schrittmotor-controller und treiber mit ref.Spannungseingang für die Stromregelung. digitalpoti dazu und fertig. wie genau die kraft des schrittmotors damit geregelt wird ist mir aber unbekannt. aber meine glaskugel sagt, dass ein schrittmotor nicht das ist was du für deine anwendung suchst.
Danke für die schnelle Antwort, ich dachte nicht das es genau das gibt was ich such. Und was sagt Deine Glaskugel was ich wirklich suche ? :)
>Und was sagt Deine Glaskugel was ich wirklich suche ? :)
da ist sie leider genauso vernebelt wie deine anwendung.
und es gibt schrittmotor-controller wie sand am mehr ... der stk672-080
ist ziemlich teuer... außer du findest den richtigen epsonscanner aus
dem du den ausschlachten kannst... aber mir gefällt der recht gut (ich
suche da auch immer noch eine bezugsquelle)
sonst einfach mal suchen die meisten controller haben einen
ref-spannungs-eingang und sind somit stromregelbar.
bei einem schrittmotor steuert man übrigens nur die schritte, die
stromregelung dient nur dazu den motor nicht zu überlasten.
willst du mit einer definierten kraft irgendwo dran ziehen ist der
schrittmotor ungeeignet, weil er, wenn sein dreh- oder haltemoment
überschritten wird, einfach schritte verliert, stehenbleibt oder
durchdreht. und davon merkt der controller überhaupt nix.
Evtl. TMC222, über I2C ansteuerbar. Bausatz dazu gibts z.B. hier: https://www.ssl-id.de/b-redemann.de/catalog/product_info.php?products_id=99 Gruß
S. T. schrieb: > bei einem schrittmotor steuert man übrigens nur die schritte, die > stromregelung dient nur dazu den motor nicht zu überlasten. Und ich dachte Mikroschritte werden über den Strom geregelt - schade ;O) S. T. schrieb: > willst du mit einer definierten kraft irgendwo dran ziehen ist der > schrittmotor ungeeignet, weil er, wenn sein dreh- oder haltemoment > überschritten wird, einfach schritte verliert, stehenbleibt oder > durchdreht. und davon merkt der controller überhaupt nix. stimmt, aber ... krater schrieb: > Insgesamt muß der Motor nicht sehr viel Kraft aufbringen, also kann das schon gehen. Letztlich hängt das Problem bei einer genauen "Kraftregelung" aber nicht nur an der Stromregelung, sondern wird wesentlich von den Eigenschaften des Motors bestimmt --> Stichwort: Momentenrippel. Gruss, Gary
Hehe, okay, dann erklär ichs mal etwas genauer. Ich hatte so ne fixe Idee, ich will einer Bewegung, z.B. einer Bewegung meines Fingers einen definierten Widerstand entgegensetzen....der Finger soll sich bewegen lassen, aber die Kraft die man dazu aufwenden muß soll einstellbar sein. Das Ganze soll dann eine Art Ein-/Ausgabegerät für den Computer sein. Genau so wie Du das beschreibst hatte ich mir das auch vorgestellt, ich lasse den Motor mit einem gewissen Stom still stehen, wenn die Haltekraft überschritten ist läßt er sich drehen. Die Position des Fingers wird natürlich nicht anhand der Motorposition bestimmt.
>Und ich dachte Mikroschritte werden über den Strom geregelt - schade ;O)
klar , hat aber nichts mit der stromregelung der controllers/treibers zu
tun
zur anwendung:
virtuelle gegenstände greifbar machen ... oder force-feedback
für die anwendung wären doch modellbauservos super geeignet und mit
einer strommessung am servo bekommst sogar rückmeldung darüber wie stark
der benutzer gegen den servo drückt.
wird der strom zu hoch stellst du die position nach, so dass sich durch
kraftaufwand die eingestellte servoposition verändert (er gibt nach)
schrittmotor finde ich dafür ungeeignet.
> Und ich dachte Mikroschritte werden über den Strom geregelt Nein, das Strom (und damit Magnetierungs-) VERHÄLTNIS zwischen den beiden Spulen. > ich will einer Bewegung, z.B. einer Bewegung meines Fingers > einen definierten Widerstand entgegensetzen Das wird aber mit einem Schrittmotor ungemütlich, denn der hat Schritte. Überwindet man die Haltekraft, springt er zum nächsten Schritt. Die Bewegung fühlt sich also "rauh" an. Allerdings ist schon richtig, man könnte dann über die Stromregelung (oder einfacher die Spannung) die Haltekraft bestimmen und z.B. anziehen, wenn die virtuelle Hand einen Gegenstand greift, also die durch Sensoren erfasste Gegenkraft wirken lassen. Das geht aber auch mit anderen Gerätschaften. Ich denk mal an kleine Hydraulikzylinder, die sich wohl einfacher in ein Handmodell integrieren lassen.
> Ich denk mal an kleine Hydraulikzylinder Nicht gut, denn dann ist irgendeine Flüssigkeit im Spiel, die für einigen Ärger gut sein kann. > z.B. einer Bewegung meines Fingers einen definierten Widerstand > entgegensetzen Eine vergleichbare Anwendung habe ich schon mal recht einfach mit einem Gleichstrommotor realisiert: Die Strommessung (= Kraft) ist sehr simpel und es gibt unzählige Motortreiber, die den Motor treiben können. Auch ist eine Positionsmessung einfach mittels Inc.-Geber einfach zu realisieren. Ein Schrittmotor ist der absolut falsche Weg!
Okay danke erstmal. Wie würd ich sowas mit einem Gleichstrommotor machen ? Trompet:Kannst Du das mal genauer ausführen wie Du das gemacht hast ?
MaWin schrieb: >> Und ich dachte Mikroschritte werden über den Strom geregelt > > Nein, das Strom (und damit Magnetierungs-) VERHÄLTNIS zwischen den > beiden Spulen. Das meinte ich natürlich, aber um das VERHÄTLNIS zu werden die Stroeme der einzelnen Phasen geregelt. S. T. schrieb: > zur anwendung: > virtuelle gegenstände greifbar machen ... oder force-feedback > für die anwendung wären doch modellbauservos super geeignet und mit > einer strommessung am servo bekommst sogar rückmeldung darüber wie stark > der benutzer gegen den servo drückt. Schoene Idee, letztlich reduzierst das damit auf eine Lageregelung, welche den Strom als Indikator für die Gegenkraft bestimmt. Gibt es solche Servos ... sorry habe damit noch nie was gemacht, dachte bisher die setzen einfach nur die Pulsbreite/pause in eine Lage um. Gruss, Gary
>sorry habe damit noch nie was gemacht, dachte bisher die setzen einfach nur die Pulsbreite/pause in eine Lage um. tun sie ja auch ... unbelastet dreht der servo an die position, belastet man ihn so versucht er die position zu halten, bzw regelt gegen die positionsänderung, daraus ergibt sich leistungsaufnahme des servos, weil der motor jetzt angesteuert wird. >wieso grade servos ? wieso nicht? einfache ansteuerung... regelung und getriebe ist schon verbaut und es gibt sehr kleine und leichte servos. im modellbau gibt es unzählige servos ... kauf dir mal so ein 5 euro ding bei conrad und spiel damit rum
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.