Hallo, normalerweise verwendet man für Schaltregler eine Speicherspule. Diese ist dadurch gezeichnet, dass sich durch die Hysteresekurve selbst bei "hohen" Frquenzen keine großen Verluste entwickeln. Nun zu meinem Problem. Ich brauche eine Spule für einen Abwärtswandler 68µH mit 2A maximalem Strom. Bei Farnell gibt es entsprechende Speicherspulen. Kostenfaktor 6Euro. Es gibt aber auch sogenannte Power-Induktivität, welche laut Datenblatt für Schaltregleranwendungen geeignet sind. Mal 3 Beispiele. http://de.farnell.com/epcos/b82477p4683m000/inductor-power-68uh-2-35a-20/dp/1644659 http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73069;PROVID=2402 http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73192;PROVID=2402 Was direkt visuelle Auffält ist, dass diese Spulen keine Ringkern Spulen sind. Normalerweise wird diese Bauform verwendet um das Magnetfeld im Kern der Spule zu fixieren. Sind sie also wirklich für einen Abwärtswandler geeignet? In meiner Anwendung ist es egal, ob ich nun 83% Wirkungsgrad habe oder nur 70%. Jedoch möchte ich auch keinen "Schrott" entwickeln!
> Sind sie also wirklich für einen Abwärtswandler geeignet?
Ja, haben halt grösseres Streufeld.
Beim Abwärtswandler ist der Stromripple eh nur so 10%,
und nicht 400% wie beim Step-Up.
Auch ein Speichernder Ringkern hat einen Luftspalt (viele kleine). Die LPIS Drossel biegen schnell ab, dh aufpassen mit Kernsättigung...
@ Fralla (Gast) >Auch ein Speichernder Ringkern hat einen Luftspalt (viele kleine). Diese Aussage ist so allgemein falsch. Siehe [[Transformatoren und Spulen]]. >Die LPIS Drossel biegen schnell ab, dh aufpassen mit Kernsättigung... @ A. R. (redegle) >Ich brauche eine Spule für einen Abwärtswandler 68µH mit 2A maximalem >Strom. >http://de.farnell.com/epcos/b82477p4683m000/induct... Wird knapp, die hat nur 2,3A. >http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73069;PROVID=2402 Passt. >http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73192;PROVID=2402 Wird knapp, die macht nur 2,1A. >Was direkt visuelle Auffält ist, dass diese Spulen keine Ringkern Spulen >sind. Schreib man das heute getrennt? Aber wer sagt, dass nur Ringkerne für sowas taugen? Das ist schlicht nicht so. http://www.mikrocontroller.net/articles/Transformatoren_und_Spulen#Formen > Normalerweise wird diese Bauform verwendet um das Magnetfeld im > Kern der Spule zu fixieren. Naja, sehr vereinfacht ausgedrückt. Aber auch andere Bauformen haben wenig Streufeld. Sieh oben. >Sind sie also wirklich für einen Abwärtswandler geeignet? Siehe oben. MfG Falk
Danke Werde diese Spule verwenden. http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73069;PROVID=2402 >Die LPIS Drossel biegen schnell ab, dh aufpassen mit Kernsättigung... Danke für den Hinweis. Aber die Spule ist mit 3,6A sowiso etwas überpowert. Denke aber dass es sich lohnt für 25% mehr Geld eine Spule zu bekommen die den doppelten Strom aushält.
Kauf dir 250 006 für 20ct von Pollin, da wickelst du etwa 25 Wdg. drauf. Das ist ein Amidon T106-52, mit 25 Wdg. hält der etwa 10A aus, und ist bis etwa 1 MHz brauchbar. Hab damit selbst grad einen Abwärtswandler gebaut, der tut schnuckelige 12V und 10A bei 200kHz und >85% Wirkungsgrad raus (34V Uin, 90% bei 5A, 14 Wdg.).
Das Problem mit den Spulen hatte ich auch schonmal, ich habe mich nun dazu entschlossen diese selbst zu wickeln. Hat bisher auch immer ganz gut funktioniert. Ich benutze Amidon Ringkerne von reichelt (http://www.reichelt.de/?;ACTION=2;LA=2;GROUPID=3185) und zum berechnen der Spule benutze ich den Mini Ringkernrechner: http://www.dl5swb.de/html/mini_ringkern-rechner.htm
@ jfu (Gast) >Kauf dir 250 006 für 20ct von Pollin, da wickelst du etwa 25 Wdg. drauf. >Das ist ein Amidon T106-52, mit 25 Wdg. hält der etwa 10A aus, und ist >bis etwa 1 MHz brauchbar. Schon mal was von problemorientierter Lösung gehört? Oder gehts bei dir immer nur um volle Power? GTI-Fahrer? >Hab damit selbst grad einen Abwärtswandler gebaut, der tut schnuckelige >12V und 10A bei 200kHz und >85% Wirkungsgrad raus (34V Uin, 90% bei 5A, >14 Wdg.). Toll. Du hast gerade ein 120W Netzteil gebaut, der OP braucht wahrscheinlich nicht mal 1/10. MfG Falk
20ct ist billiger als alles was bisher vorgeschlagen wurde. Also wenn's gut und billig ist - warum nicht? Kaufst du dir lieber für den 5fachen Preis eine Spule die nur die Hälfte kann? Komische Philosophie...
>Diese Aussage ist so allgemein falsch. Siehe Transformatoren und >Spulen. Du musst es ja wissen! lol
A. R. schrieb: > Aber die Spule ist mit 3,6A sowiso etwas überpowert. > Denke aber dass es sich lohnt für 25% mehr Geld eine Spule zu bekommen > die den doppelten Strom aushält. Du mußt bei deinem Strombudget auch den Ripplestrom rechnen. Außerdem definiert sich der Nennstrom bei einem Temperaturanstieg von 40K. Rechne besser noch mal nach. Schönen Abend noch, Michael
@ Falk Brunner Hab deinen Post vom 03.06.2010 17:00 gerade erst gelesen. Konnte diesen nicht sehen, weil ich kurz darauf gepostet hatte. Ich brauche maximal 0,8A. In den 2A war schon sehr viel Freiraum wegen dem Rippelstrom. >Schreib man das heute getrennt? Nein >Naja, sehr vereinfacht ausgedrückt. Da stimme ich dir zu. @ Michael X. >Du mußt bei deinem Strombudget auch den Ripplestrom rechnen. Ineen = 0,8A Rippelstrom=0,4*Innen Maximalerstrom= 1,12A >Außerdem definiert sich der Nennstrom bei einem Temperaturanstieg von 40K. OK darüber habe ich gar nicht nachgedacht. Oha, das ist sehr gut zu wissen. Laut Datenblatt hat die Spule bei dI40° nur noch einen Strom von 2,3A Btw. @ Falk hast du einen Post gelöscht?
@ A. R. (redegle) >Ich brauche maximal 0,8A. In den 2A war schon sehr viel Freiraum wegen >dem Rippelstrom. Jaja, da haben wir es mal wieder zum 1001ten Mal. Netiquette!!! Nicht sagen was man glaubt zu brauchen, sondern was man erreichen will!! Sonst kommt am Ende ein um Faktor 10 überdimensionertes Teil aus. >Ineen = 0,8A >Rippelstrom=0,4*Innen >Maximalerstrom= 1,12A Womit alle deine drei Spulen problemlos geeignet sind. >@ Falk hast du einen Post gelöscht? Nein. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: >>Auch ein Speichernder Ringkern hat einen Luftspalt (viele kleine). > > Diese Aussage ist so allgemein falsch. Siehe [[Transformatoren und > Spulen]]. Im allgemeinen hat eine Speicherspule (egal ob Ringkern oder "Trommel") einen Luftspalt, und das weisst Du auch. >>Was direkt visuelle Auffält ist, dass diese Spulen keine Ringkern Spulen >>sind. > > Aber wer sagt, dass nur Ringkerne für sowas taugen? Das ist schlicht > nicht so. Ringkern mit Luftspalt taugt sehr wohl, aber wie üblich willst Du ja einmal wieder nur provozieren. > Siehe oben. Eben: Stichwort "Sinnerfassendes Lesen". Iwan
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.