Hi, ich bin auf der Suche nach einer IO-Karte (PCI, USB oder Ethernet) mit mindestens zwei 16 Bit Analogausgängen (+/- 5V oder mehr), die 100 kHz schaffen und mindestens einem Digitalausgang, der 50 kHz schafft. Weiß da jemand was schönes? Dank! Jake
Jake schrieb: > zwei 16 Bit Analogausgängen (+/- 5V oder mehr) Das klingt für meine Ohren nach Soundkarte - oder erzeugen die ihr Signal nicht über einen DAC? Was hast du denn damit vor?
Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf. Ich will zwei Galvos für einen kleinen Showlaser ansteuern, da ist ein wenig mehr Speed gefragt, also so eine windige Audiohardware mitmacht. Jake
Ja, das gibt es, aber ähnlich wie bei Kontron: mindestens 8 Analogausgänge, Fantasiepreise und keine Angaben zur Samplerate :-(
2 x 16bit ADC mit 192 Khz, das schaffen einige Audiokarten. Kann mich an Videograbber errinnern, pci, hauptauge welche unter linux als für Messaufgaben eingesetzt wurde wegen des hohen Samplerate des ADC vom Audio, liegt aber bereits über 13 Jahre zurück. Sprich das sollte problemlos gehen und auch günstig. Für Ausgabe, hier mal eine Liste, um dir zu zeigen, daß das auch kein problem ist, auch nicht 8 Kanäle gleichzeitig solltest du das brauchen. Und solltest du wirklich einen High-Speed DAC brauchen, denk auch an die VGA Karte, die wird nähmlich auch gerne für Galvos verwendet. HD Audio Compatible Sound Card and Codec List * Realtek ALC885 (support up to 192kHz/24bit 2-channels or 96kHz/24bit 4-8 channels) * Realtek ALC889 (support up to 192kHz/24bit 2-channels or 96kHz/24bit 4-8 channels) * Realtek ALC669 (support up to 192kHz/24bit 6 channels) * Realtek ALC670 (support up to 192kHz/24bit 6 channels) * Realtek ALC892 (support up to 192kHz/24bit 8 channels) * VIA EnvyHD Vinyl VT1818S codec (support up to 192kHz/24bit 8-channels) * VIA EnvyHD Vinyl VT1828S codec (support up to 192kHz/24bit 8-channels) * VIA EnvyHD Vinyl VT2020 codec (support up to 192kHz/24bit 8-channels) * Auzentech X-Fi HomeTheater HD (supports HDMI 1.3a bit-stream lossless pass-through—More Info) * NVIDIA GT2xx series graphics cards * ATI Radeon HD 5000 series graphics cards supporting lossless pass-through * Intel Core i3/i5/i7 with integrated audio and graphics
Jake schrieb: > Ja, das gibt es, aber ähnlich wie bei Kontron: mindestens 8 > Analogausgänge, Fantasiepreise und keine Angaben zur Samplerate :-( Naja, im Vergleich zu richtiger Messtechnik ist Meilhaus geradezu billig. Und was hindert dich, einmal nach den fehlenden Datan anzufragen?
Jake schrieb: > Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf. Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192 kHz schaffen. Die Frage ist eben, was du eigentlich willst. Die billige Bastellösung ist dir zu "windig", die Profi-Lösung zu teuer.
Rolf Magnus schrieb: > Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192 > kHz schaffen. Das ist die Samplerate, aber nicht die Analogbandbreite. Die dürfte durchaus deutlich darunterliegen, da es um Audio geht, wo alles oberhalb von 20 kHz eh' für die Katz ist (auch wenn das manche anders sehen mögen). Soundkarten haben jedenfalls entsprechende digitale und analoge Filterstufen, die störende Frequenzanteile reduzieren sollen. Das Erzeugen eines Rechtecksignales mit 96 kHz (Samplerate/2) jedenfalls dürfte mit so einer Soundkarte nicht funktionieren.
Rolf Magnus schrieb: > Jake schrieb: >> Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf. > > Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192 > kHz schaffen. Du meinst billige Soundkarten haben ein schaltbares/mitlaufendes Antialiasingfilter? Wäre mir jetzt neu.
Rufus t. Firefly schrieb: > Das ist die Samplerate, aber nicht die Analogbandbreite. Es war ja auch nur nach einer Karte mit DACs gefragt, die mindestens 100 kHz "schaffen".
Rolf Magnus schrieb: > Es war ja auch nur nach einer Karte mit DACs gefragt, die mindestens 100 > kHz "schaffen". Also so viel Sachverstand hätte ich in diesem Forum schon vorausgesetzt, dass hier keiner auf die Idee kommt, mir irgend was zu empfehlen, was effektiv nicht erreichbar ist. Was nützen mir theoretische 100k Samplerate, wenn ich die am Output nicht anliegen habe, weil die Analoghardware, die sich auf dem Weg befindet, diese verschluckt? Des weiteren: wie ich schon geschrieben habe, will ich damit Galvos ansteuern. Und die bekommen unter Umständen Signalverläufe, die bei normalen Audiodaten undenkbar wären. Das ist dann schon der zweite Punkt, der gegen Audiohardware spricht: DIE muss unter gar nicht das an Signalen abkönnen, was so ein Galvo wie selbstverständlich erwartet.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.