Hab eine rein theoretische Frage: Folgende Annahme: Man besitzte ein Solaranlage mit 5kWp Leistung, entsprchendem Einspeisetariff usw. Nun hätte man andere Energiequelle mit der man über den Zähler ins Netz speisen kann. Natürlich kein stärkerer Umrichter, sondern einfach der Solaranlage "helfen". Dh man speist wenn die Wetterlage nur 1kW bringt 2kW von der theoretischen Energiequelle ein, also 3kW werden abgerechnet. Zb über den Zwischenkreis des Umrichters (oder wie auch immer). Was die Energiequelle sein kann ist egal, doch wie siehts mit der Legalität aus? Aus den Verträgen mit den EVUs kann ich da nichts herauslesen. MFG
:
Verschoben durch User
Natürlich, EEG: Betrug. Da braucht man gar nicht spitzfindig zu sein. http://www.eeg-aktuell.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Politik/EEG_neu.pdf §16(1) In Spanien hat gar manche Solaranlage nachts viel Strom geliefert...
Schon mal überlegt warum man soviel für Solar Strom bei euch in D bekommt ? -> Suggestionen vom Staat So ein EVU zahlt zB für Atomstrom ca 1,5 bis 3 Cent pro kW/h. Wasser un Windkraft ist um einiges teurer aber auch noch unter 10 Cent wenn ich mich ned irre. -> Also Illegal Mfg Patrick
MaWin schrieb: > Natürlich, EEG: Betrug. Da braucht man gar nicht spitzfindig zu sein. Wenn es eine "Erneuerbare Energie" ist, ist es offenbar OK.
Ohforf Sake schrieb: > MaWin schrieb: >> Natürlich, EEG: Betrug. Da braucht man gar nicht spitzfindig zu sein. > > Wenn es eine "Erneuerbare Energie" ist, ist es offenbar OK. Da die Vergütunsgsätze für verschiedene erneuerbaren Energieen unterschiedlich hoch, und die für Solarenergie mit Abstand am höchsten sind, ist es trotzdem Betrug. Oliver
BP schrieb: >> Wie willst du Öl und Gas erneuern..? > > lang genug warten! Derzeit findet sich viel Öl im Bereich zwischen Mexiko und Florida...
Travel Rec. schrieb: > BP schrieb: >>> Wie willst du Öl und Gas erneuern..? >> >> lang genug warten! > > Derzeit findet sich viel Öl im Bereich zwischen Mexiko und Florida... Eine rein theoretische Frage: wenn ich mir etwas von dem Öl im Bereich zwischen Mexiko und Florida wegnehme, muss ich was dafür bezahlen, oder ist es kostenlos?
Hans Meier schrieb: > Eine rein theoretische Frage: wenn ich mir etwas von dem Öl im Bereich > zwischen Mexiko und Florida wegnehme, muss ich was dafür bezahlen, oder > ist es kostenlos? Außerhalb der 12-Meilen-Zone darfst du tun und lassen was du willst, nur nicht den Amis auf den Schlips treten. :-)
> Eine rein theoretische Frage: wenn ich mir etwas von dem Öl im Bereich > zwischen Mexiko und Florida wegnehme, muss ich was dafür bezahlen, oder > ist es kostenlos? Es kommt sogar kostenlos in ein paar Monaten bei Schottland und Irland vorbei...
Zusatzscheinwerfer auf die Kollektoren richten duerfte ok sein. :)
Übertreiben fällt aber irgendwann doch mal auf: http://www.heise.de/tp/blogs/2/147443 oder im Originaldialekt: http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/12/economia/1271063308.html Arno
MaWin schrieb: > Natürlich, EEG: Betrug. Da braucht man gar nicht spitzfindig zu sein. > http://www.eeg-aktuell.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Politik/EEG_neu.pdf > §16(1) > In Spanien hat gar manche Solaranlage nachts viel Strom geliefert... Das kann durchaus legal geschehen. Siehe §16(3)
Winfried J. schrieb: > Das kann durchaus legal geschehen. > > Siehe §16(3) Wer sich 800V - Batterien in den Keller stellen will kann das nach §16(3) machen :-D Ob der Aufwand sich lohnt? Alles sehr theoretisch, was der §16(3) soll erschließt sich mir nicht.
Die Spannung ist nicht entscheidend, sondern die installierte Kapazität. Stromrichter haben eine hohen Wirkungsgrad und beherrschen viele Spannungen. Nur lohnt sich das zumeist nicht da ja das Speichern mehr Verluste generiert als die direkte Einspeisung. So ist das Ganze auch nur bei Installierter Leistung > 100 KW überhaupt sinnvoll, weil dann der Energiversorger die Energie abruft wenn er sie als Spitzenenergie benötigt. Ob dann aber ein Akku oder ein Pumpspeicherwerk als Speicher sinnvoller ist ist noch eine andere Frage. Erlaubt jedenfall ist es. Namaste
Nur mal so was ich zufällig bei einem Juristen neulich gehört habe, es laufen in Deutschland wohl jetzt auch einige Sachen bzgl. Strombetrug mit "Solarzellen" an. Der Zug ist also vmtl. abgefahren, wer noch nicht angefangen hat, sollte wohl damit auch die Finger lassen.
Winfried J. schrieb: > Ob dann aber ein Akku oder ein > Pumpspeicherwerk als Speicher sinnvoller ist ist noch eine andere Frage. > > Erlaubt jedenfall ist es. Im besaten Paragraphen ist die Rede vom 'Strom Speichern', also scheidet ein Pumpspeicherwerk aus.
Thilo M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ob dann aber ein Akku oder ein >> Pumpspeicherwerk als Speicher sinnvoller ist ist noch eine andere Frage. >> >> Erlaubt jedenfall ist es. > > Im besaten Paragraphen ist die Rede vom 'Strom Speichern', also scheidet > ein Pumpspeicherwerk aus. Das ist dann aber richtiger unfug den strom läßt sich nicht speichern. Speichern bar sind elektrische Ladungen in Kondensatoren. Magnetische Energie in Magnetspeichern. kinetische Energie in Gyrospeicher chemisch im Acku Aber Strom ? In einer langen Leitung? Sorry, das ist entweder Haarspalterei oder Unfug oder beides. Jedenfalls sinnfrei. Namaste
Winfried J. schrieb: > Sorry, das ist entweder Haarspalterei oder Unfug oder beides. > Jedenfalls sinnfrei. Jo, wie so manches Gesetz, von kenntnisfremden Menschen verfasst. ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.