Hallo, ich möchte mit einer Solarzelle einen Gold-Cap laden, in der Schaltungsbeschreibung gibt es 2 Varianten, mit Z-Diode oder mit Spannungsregler. Wenn ich die Spannungsregler Variante nehme, ist der LD1117 eigentlich ein aktuelles Bauteil? Zu mindestens unter "Standardbauelemente" ist er nicht zu finden. Schöne Grüße Thomas
:
Gesperrt durch Moderator
Egal wie, 3V sind zu viel für einen GoldCap. TL431 als auf 2.8V einstellbarer Shunt-Regler ist die bessere Z-Diode und der billigere LD1117.
MaWin schrieb: > Egal wie, 3V sind zu viel für einen GoldCap. Hallo, zum einen gibt es 5,5 Volt Cabs, bei mir währen aber es 2 in reihe, also 3 Volt ist schon richtig. Schöne Grüße Thomas
Ja, die 1117 sind absolute Standard-Regler. Sehr oft zu finden. Aber weiß der Geier, warum er bei Reichelt so schweineteuer ist. Ich kauf das Teil für >>50 Cent ein... Aber wenn es schon eine Solarzelle ist, warum denn dann keine Ladungspumpe? Wäre effizienter... Nachtrag: so, jetzt hat er seine verdiente Stelle bei den Standardbauelementen.
> zum einen gibt es 5,5 Volt Cabs, Ja, aber was willst du da mit 3V ? > bei mir währen aber es 2 in reihe, So sind 5.5V GoldCaps aufgebaut. > also 3 Volt ist schon richtig. Nur wenn man in der Grundschule beim Rechnen komplett gefehlt hat. 5.5V sollten die aushalten.
MaWin schrieb: >> zum einen gibt es 5,5 Volt Cabs, > > Ja, aber was willst du da mit 3V ? Den Cap kann man ja auch mit nur 3V laden, die 5,5 sind ja nur die Spannungsfestigkeit >> bei mir währen aber es 2 in reihe, > > So sind 5.5V GoldCaps aufgebaut. Haben aber zu wenig Kapazität, deshalb muß ich 2 mit niedriger Spannung nehmen und in reihe schalten >> also 3 Volt ist schon richtig. Schöne Grüße Thomas
Thomas Drebert schrieb: > Haben aber zu wenig Kapazität, deshalb muß ich 2 mit niedriger Spannung > nehmen und in reihe schalten Du weisst schon das 1/C_ges = 1/C_1 + 1/C_2 also sich die Kapazität im Falle von C_1 = C_2 die Gesamtkapazität der Reihenschaltung halbiert?
Michael H. schrieb: > Aber wenn es schon eine Solarzelle ist, warum denn dann keine > Ladungspumpe? > Wäre effizienter... Hallo, an was für eine Art Ladungspumpe denkst du, ich stehe gerade auf dem Schlauch und weiß nicht was ich mit einer Ladungspumpe beim Kondensator laden machen soll. Schöne Grüße Thomas
Floh schrieb: > Du weisst schon das > 1/C_ges = 1/C_1 + 1/C_2 > also sich die Kapazität im Falle von C_1 = C_2 die Gesamtkapazität der > Reihenschaltung halbiert? Hallo, ja, die 5,5V Caps finde ich nur bis ca. 1F, die anderen haben da bedeutend mehr auch wenn sich die Kapazität halbiert, rein rechnerisch brauch ich ca, 30F, währen also 2 60F in reihe. Genaue Daten würde ein Versuch zeigen. Schöne Grüße Thomas
> Den Cap kann man ja auch mit nur 3V laden, > die 5,5 sind ja nur die Spannungsfestigkeit Sicher. Ist ja auch besonders klug, den teuer gekauften Kondensator nur 30% zu auzunutzen. Es freut mich, auf die Art zu erfahren, daß es dem Land gar nicht so schlecht gehen kann, wenn man so uneffektiv mit den Dingen umgehen kann.
Warum verstehst Du nicht das 2 Kondensatoren in Reihe von je 30F nur 15F ergeben?
Andreas Lübbers schrieb: > Warum verstehst Du nicht das 2 Kondensatoren in Reihe von je 30F nur 15F > ergeben? Das hat doch hier niemand behauptet?
Angehängte Dateien:
-
solar.png
3,3 KB
Hallo, hier mal meine jetzige Schaltung, ich hab alles mögliche noch geändert und bin auch von den Gold-Caps weg und benutze erst mal Akkus. Der Shuntregler war eine gute Idee, doch musste ich auch die Solarzelle austauschen und die neue kann bis zu 108mA. Schöne Grüße Thomas
wenn C1 = C2: 1/Cges = 1/C1 + 1/C1 ergibt umgeformt: 1/Cges = 1/2 * 1/C1 Kehrwert gebildet: Cges = 2 C1 Also wird die Gesamtkapazität verdoppelt. (Bruchrechnen 5. Klasse)
Nico schrieb: > wenn C1 = C2: > 1/Cges = 1/C1 + 1/C1 > > ergibt umgeformt: > 1/Cges = 1/2 * 1/C1 > > Kehrwert gebildet: > Cges = 2 C1 > > Also wird die Gesamtkapazität verdoppelt. > (Bruchrechnen 5. Klasse) Und? Hast Du die 5.Klasse geschafft oder musstest Du sie wegen mangelhafter Rechenkenntnisse wiederholen? Gruss Harald
Nico schrieb: > 1/Cges = 1/C1 + 1/C1 > > ergibt umgeformt: > 1/Cges = 1/2 * 1/C1 Und um zu dieser bahnbrechenden (aber falschen) Erkenntnis zu kommen, hast du über eineinhalb Jahre gebraucht? :-/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten