Hallo Zusammen. Meine Frage ist ziemlich simpel und trotzdem finde ich keine klare Antwort. Ich bin im Altium am Layouten, auf einem Print der ziemlich klein wird. Nun weis ich nicht genau wie schmal ich die Leiterbahnen ziehen darf das die Qualität immer noch stimmt. Maximal werden 5V angelegt. Kann mir jemand einen Erfahrungswert sagen?? Vielen Dank schon mal !!
Jemand der mit Altium ziemlich kleine Leiterplatten konstruiert sollte doch in etwa wissen welche Leiterbahnbreiten er braucht. Aber egal: in etwa gilt die Faustformel: Leiterbahnbreite = Spannung/10 => 5V/10 = 0,5mm
schau mal bei deinem Leiterplattenhersteller nach. ich würde aber mal sagen: 0.15mm sollte jeder können. Und 0.3mm Bohrloch. Kleiner kostet dann Geld.
Bohrer schrieb: > Aber egal: in etwa gilt die Faustformel: Leiterbahnbreite = Spannung/10 Hallo, jemand, der überhaupt irgendetwas elektrisches konstruiert, sollte wissen, dass die Leiterbahnbreite mit der Spannung überhaupt nichts zu tun hat, sondern vom Strom abhängt und den Möglichkeiten des Herstellers und ev. sonstigen Anforderungen wie Impedanz. Für Rama: wenn nur Logik angeschlossen ist, können die Leitungen so dünn sein wie der Hersteller zulässt, 0,2 mm ist sicher, 0,15 i.A. auch noch. Gruss Reinhard
Mein Post war auch nicht ernst zu nehmen... Zum festhalten: http://www.multipcb.de/ger/sites/leiterplatte/strombelastbarkeit.html
Liebe Leute,, besten Dank für die raschen Antworten. Den Strom kenn ich nich,, wird aber nicht so hoch sein. Wenige mA. Nahm 0.15mm dicke Bahnen und hoffe nun :)
0.15mm sind ~6mil, das sollte shcon gehen. zumindestens so lange da kein Strom fließen will. Und wenn doch, sind das ganz schnell 0mil Leiterbahnen ;-)
Mike S. schrieb: > das sollte shcon gehen. zumindestens so lange da kein > > Strom fließen will. warum? Laut Tabelle von multiPCB können da 400mA fließen, ohne das sich die Bahnen merklich erwärmen. Bei 1 A kannst du allerdings schon Eier drauf braten, brennen aber immer noch nicht durch.
Rama lama Ding dong schrieb: > Liebe Leute,, besten Dank für die raschen Antworten. Den Strom kenn ich > nich,, wird aber nicht so hoch sein. Wenige mA. Nahm 0.15mm dicke > Bahnen und hoffe nun :) Keine Ahnung von Layout aber mit einer Layout-Software für mehrere Tausend Euro arbeiten? Naja, wenn das mal gut geht...
Bohrer schrieb:
> Aber egal: in etwa gilt die Faustformel: Leiterbahnbreite = Spannung/10
Aha, also wenn ich eine Platine route, auf die ein Relais für 230V~
kommen soll, dann muss ich die Bahnen 23mm breit machen. Oder eigentlich
sogar 32,5mm, denn der Scheitelwert der Netzspannung ist ja 325V.
Da könnte man aber gewisse Probleme bekommen, wenn das Relais ein
5,08mm-Raster hat...
Wichtig sind breite Bahnen eigentlich nur bei starken Strömen. Bei
Strömen über ca. 10 Ampere lötet man im Hobby-Bereich aber eher Drähte
(z.B. 1,5mm²) auf die Leiterbahnen, anstatt sie irrsinning breit zu
machen.
Aber zurück zum Thema:
Die dünnsten Leiterbahnen, die ich verwende, sind 10 mil bzw. 0,25mm.
Das liegt aber daran, dass ich meine Platinen mit der (von vielen
verhassten) Tonertransfer-Methode herstelle.
Professionelle Hersteller haben wohl auch mit deutlich geringeren
Breiten keine Probleme.
Die absolute Minimalbreite für Leiterbahnen ist die doppelte Dicke der Kupferschicht. Warum? Weil die in Hobbykreisen gängigen Ätzverfahren ungerichtet ätzen, also z.B. direkt unter dem Fotolack in Richtung Leiterbahnmitte; die Leiterbahnkante wird also eine 45°-Rampe, wenn man optimal geätzt hat und bei der Minimalbreite ist der Querschnitt der Leiterbahn ein rechtwinkliges Dreieck. Wenn man nicht so gut geätzt hat - passiert gerne mit Persulfatätzmitteln - kann leicht die Spitze des Dreiecks mit weggeätzt werden, weil man länger ätzen muß, als für die am schnellsten durchgeätzten Stellen notwendig ist.
Altium ist doch diese schweineteure Layoutsoftware, wo der Typ gelangweilt dovorhockt und die Software offenbar alles alleine macht....zumindest im Prospekt und da muß man also doch noch die Leiterbahnbreite wissen ???
@Uhu: Rechteckige Leiterbahnen (im Querschnitt) bekommen auch die besten Profis nicht hin, die LBs sehen immer Trapezförmig aus. Gruss Uwe
Uwe N. schrieb: > die LBs sehen immer Trapezförmig aus Man scheint aber mit gewissen Sprühätzverfahren unter 45° Flankenwinkel (gemessen zur Senkrechten) kommen zu können.
Uhu Uhuhu schrieb: > Man scheint aber mit gewissen Sprühätzverfahren unter 45° Flankenwinkel ... du meinst "über" ? ;-)
Uhu Uhuhu schrieb: > ...(gemessen zur Senkrechten)... ahja - übersehen, ja so stimmt es. Erscheint mir trotzdem gerade etwas "exotisch" ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.