Hallo, ich suche ein FPGA Board für ca. 100 Euro. Ich habe Angefangen mit CPLDs zu spielen und nun richtig Lust bekommen :-D. Im Moment habe ich mit dem Xilinxs Webpack gearbeitet. Kann aber ruhig auch ein anderer sein, solange die SW auch für die kleinen FPGAs kostenlos ist. Könnt ihr mir was empfehlen??? Es gibt die Dinger ja wie Sand am Meer. Bausatz oder nicht ist egal solange kein BGA unverlötet dabei ist :-) Hier habe ich schon durch geschaut, weiß aber nicht auf was ich achten soll... http://www.mikrocontroller.net/articles/FPGA#Boards_f.C3.BCr_Xilinx-FPGAs Freue mich auf Tips und Erfahrungen.... Vielen Dank
Für Xilinx nimmste eins der digilent spartan-3 boards von trenz-electronic, für altera terasic DE0/DE1/DE2
Hallo, danke für deine Antwort. Ich hatte da schon mal geschaut. Aber es gibt so viele. Hat nicht jemand noch ein paar Erfahrungen? Unter dem Motto... das ist veraltet und lohnt nicht mehr, oder das hat nur ein Display mehr was man auch selbst dran stecken kann, die 30 Euro kann man sich sparen. Ich brauch das Board nur zum Ausprobieren und zum "rumspielen" ... will aber nicht all zu schnell an Grenzen stoßen haha Im Moment tendiere ich zu diesem Board Spartan 3E Starter Board 130 Euro...(http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_114_119&products_id=504) das hier ist z.B. genauso teuer Nexys 2 1200K http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_114_119&products_id=503 Grüße balou
oder als student: http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_114_123&products_id=556
Ich würde dir von den genannten Boards abraten. Wegen der FX2 Buchsen hast du mit denen schon verloren, sobald du mal eigene Hardware anschließen willst. Erst mann man nämlich die passenden Stecker für teures Geld bei Trenz bestellen, und dann muss man dafür auch noch extra ein PCB anfertigen lassen. Hol dir lieber das hier: http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?products_id=456 Das lässt sich billig und bastelfreundlich per Flachbandleitung, Stift-/Buchsenleiste und Lochrasterplatine erweitern. Die meisten Gimmicks der teuren Boards (VGA, RS232, PS/2, Display, Drehgeber, ...) und darüber hinaus noch vieles mehr lassen sich so sehr schnell und flexibel nachrüsten.
> Erst mann man nämlich
Dämlicher Copy&Paste-Fehler beim Umstrukturieren des Satzes.
Soll natürlich heißen:
Erst muss man nämlich
du musst nicht den FX2 stecker verwenden, es sind 5 8pinnige pinleisten vorhanden, an die man auch einfach was anschließen kann
Ich wuerde das Spartan3E empfehlen falls du was willst wo schon viel Hardware vorhanden ist. Da ist halt gleich ein DA wandler, ein Ethernet PHY und n haufen Anschluesse drauf. Das Nexys hat einen richtig Dicken FPGA mit 1200k Gates und ist deshalb natuerlich fuer grosse Projekte besser geeignet. Zum Einstieg ist eher was kleineres gut wuerd ich sagen. Das AVNet Board ist natuerlich sehr guenstig und fuer eigene Entwicklungen auch gut geeignet. Allerdings kann man es nicht so einfach per USB Programmieren. Da braucht man dann einen JTAG adapter um es mit dem ISE zu verwenden oder man muss die AVNet Software benutzen. Die AVNet Software ist allerdings ziemlich bescheiten und lauft glaub nur unter WinXP. Alles in allem wuerde ich das Spartan 3E Starterkit empfehlen da das meiner Meinung nach am ehesten ein "Rundum Zufrieden" Kit ist.
Mein erste gekaufte FPGA Board ist ein Xilinx Spartan 3AN Starter Kit. Habe bei trenz bestellt. Kostenpunkt war ca. 220 Euro inklusive Hirose Stecker. Zweite ist Altera DE1. Habe direkt bei Terasic bestellt. Mit Zoll und Versand 150 Euro. Altera DE1 kann ich nur empfehlen. Preis/Leistungverhältniss einfach unschlagbar. Aber Xilinx Board hat seine Stärken: LAN, DDR2, LCD MfG aus Westerwald
Hallo... wow Danke ... genau solche Antworten habe ich mir gewüscht :-) Das mit den Steckern (FX) ist schon mal ein schöner Mist. Es ist schon schöner wenn man Zusatzplatinen anstecken kann und nicht über X kleine Connector verbinden muss. Ich hätte glaube ich aber trotzdem ein Board, auf dem schon ein bisschen Peripherie drauf ist. Hab hier eh schon zu viele Platinen rumfliegen und noch genug Projekte am Start :-D Unter 1,2 Millionen Gates kann ich mir nicht so viel vorstellen :-D Ich weiß nur das der CPLD mit einem Zähler schon recht gut voll war. Für was ich DDR2 Ram brauchen könnte muss mir wohl erst noch einfallen... ich will aber nicht schon nach zwei Monaten ein neues kaufen müssen. Im Moment sind meine Favoriten das Altera De0 oder 1 und dem Spartan 3E Starter Board. Ist den die Software für Altera vergleichbar mit dem Webpack (einfach zu bedinen aber absolut instabil)? Grüße und gute Nacht Johannes
Achja was haltet ihr eigentlich von einer China Alternative? http://cgi.ebay.de/CYCLONE-FPGA-DEVELOPMENT-SET-USB-BLASTER-ALTERA-EP1C3-/220600867535?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item335cd61acf
> dem Webpack (einfach zu bedinen aber absolut instabil)? Das ist zwar jetzt OT, aber was ist denn am Webpack so absolut instabil? Welche Version verwendest du? > Achja was haltet ihr eigentlich von einer China Alternative? Die Chinesen können das sicher auch, das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Gerade die 7-Segment-Anzeigen sind zum Lernen ganz hübsch.. ;-) Aber insgesamt ist das Ding eher für IO-Puristen, die Signalverarbeiter (AD, DA, Speicher) werden damit nicht glücklich werden. Allerdings machst du bei keinem EVAL-Board viel Geld kaputt. Denn du kannst das nach 1-2 Jahren leicht für gutes Geld (so um 2/3 vom Neuwert) in der Bucht wieder verticken.
Hallo zusammen, danke euch allen, ich werde mir einfach mal eins holen. zum Webpack: Ich hatte erst den 11er, da ist mir das Programm zum Pins verbinden (heißt das eigentlich in jeder Version anderst ?? Pace, PinAhead, Pin Contrains) immer wieder abgestürzt. Jetzt habe ich das 6.1er auf meinem Notebook und die 12.? auf meinem PC. Beides läuft soweit. 12 ist meines Erachtens "etwas" groß. Wird denn die Synthese mit steigender Versionsnummer besser? Grüße Johannes
> Wird denn die Synthese mit steigender Versionsnummer besser? Sie kann etwas mehr (die neuen Devices)... > Pin Contrains Constraints (zu deutsch Einschränkungen, Vorgaben) werden in einer UCF (User Constraints File) abgelegt. Diese Datei solltest du mal genauer anschauen, dort werden auch Timing-Vorgaben für das Design gemacht. Und mindestens 1 Timing-Angabe sollte für FPGA jedesmal drin sein: der Sytemtakt. > da ist mir das Programm zum Pins verbinden immer wieder abgestürzt. > (heißt das eigentlich in jeder Version anderst ?? Pace, PinAhead, Es gibt nur Pace (das ist die "alte" Version) und PlanAhead. PlanAhead wird/ist das neue Frontend der Xilinx-Entwicklungsumgebung. Beide Programme legen die Daten in einer UCF-Datei ab. > 12 ist meines Erachtens "etwas" groß. Die Synthese ist ja "nur" der erste Schritt in der Implementierung. Danach kommen noch Translate, dann der Mapper und dann noch Place&Route. Auch diese Module werden jedesmal ein wenig umfangreicher. Und natürlich die entsprechenden Bibliotheken für die Bausteine...
Okay danke für die Infos. Dann benutze ich jetzt immer die neueste Version Grüße balou
Johannes D. schrieb: > Okay danke für die Infos. > Dann benutze ich jetzt immer die neueste Version > Grüße > balou Bei Xilinx fährt man am besten immer die zweitneueste Version zu verwenden ;)
D. I. schrieb: > Bei Xilinx fährt man am besten immer die zweitneueste Version zu > verwenden ;) Stimmt prinzipiell. Obwohl ich sagen muss, dass es seit der 11 wesentlich besser geworden ist. Bei der aktuellen 12.1 hab ich höchstens in impact man noch einen Absturz. Ansonsten läuft es seit der Umstellung auf die .xise xml Projekt Files viel viel runder als bei den alten Dingern.
Servus, bei Lattice gibt es momentan eine Aktion mit den XP2 Bausteinen für 29 USD. Nennt sich Brevia Board und hier ist ein Link mit den Details: http://www.latticesemi.com/products/developmenthardware/developmentkits/xp2breviadevelopmentkit.cfm Viele Grüsse Lupi
Gibts denn das Brevia board auch irgentwo von einem deutschen Distributor ? Direkt von Lattice kostet das Porto ja doppelt so viel wie das Board selbst.
mein machxo mini dev kit hab ich von meinem distributor: http://www.arrowce.de/ mussten sie zwar ordern, ging aber fix und preiswert.
Das ist noch eine Alternative. Wo stehen die Portopreise??? von der Homepage.... sales office Germany, Austria, Switzerland & Turkey Lattice Semiconductor GmbH Lilienthal Str. 27 85399 Hallbergmoos GERMANY Tel: (49) 0700 1 5288423 Fax: (49) 811 55056 90 Email: ceuropesales@latticesemi.com Kannst ja mal deine Erfahrungen posten....
Ich verwende auch die 12.1 intensiv und habe keine echten Probleme. Außerdem denke ich, dass mit den neuen Versionen auch neue Synthese-Optimierungen kommen. Zumindest wird das von Xilinx oft betont. Ein Problem, das ich seit der 11 habe ist, dass ich in den Schematic-Viewern nicht mehr suchen kann. Kann das jemand bestätigen? Er findet zwar die Nets, Zoom-Knöpfe bleiben aber ausgegraut... Christian R. schrieb: > Stimmt prinzipiell. Obwohl ich sagen muss, dass es seit der 11 > wesentlich besser geworden ist. Bei der aktuellen 12.1 hab ich höchstens > in impact man noch einen Absturz. Ansonsten läuft es seit der Umstellung > auf die .xise xml Projekt Files viel viel runder als bei den alten > Dingern.
Servus, wegen der Distributoren schaut doch mal auf diesen Link: http://www.latticesemi.com/sales/centraleuropeturkey.cfm (einfach weiter runter scrollen) Da stehen die Kontakte für MSC, Avnet und NuHorizon. Viele Grüsse Lupi
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.