Hallo, hab auf meiner neuen Badlampe einen kurriosen Aufkleber bezüglich der maximalen Leistung des Leuchtmittels entdeckt (siehe Bild): "Energiesparlampensymbol: E14 max. 9W Kerzenlampensymbol: E14 max. 40W" Versteht jemand denn Sinn dieser Angabe? Wenn es um die Strombelastbarkeit der Leitungen geht, warum dann ESL extra beschränken? Und bezüglich der thermischen Belastung würde ja selbst eine 40 W ELS noch weniger Wärme produzieren als eine 40 W Glühbirne. Ist es vielleicht, damit man nicht geblendet wird, wenn man ein zu helles Leuchtmittel einschraubt? Gruß, Michael
> Und bezüglich der thermischen Belastung würde ja selbst > eine 40 W ELS noch weniger Wärme produzieren als eine > 40 W Glühbirne. Der Unterschied dürfte äußerst marginal sein.
Micha K. schrieb: > Und bezüglich der thermischen Belastung würde ja selbst eine 40 W ELS > noch weniger Wärme produzieren als eine 40 W Glühbirne. Die Temperatur der Leuchte hängt nicht nur davon ab, wieviel Wärme die Lampe direkt erzeugt, sondern sehr stark auch davon, wieviel sichtbares Licht von der Leuchte absorbiert und dort ebenfalls in Wärme umgewandelt wird. In diesem Fall wird wohl davon ausgegangen, dass die 9W-ESL soviel mehr sichtbares Licht erzeugt als die Glühlampe, dass dadurch der Unterschied in der direkten Wärmeabgabe kompensiert wird. Insgesamt führen dann also beide Lampen zur gleichen Leuchtentemperatur.
So einen ähnlichen Gedanken hatte ich auch schon - aber sollte das bei einem Glassschirm so viel ausmachen? Zumal der Absorptionsgrad bei Lampen ja möglichst gering sein sollte - man will die Energie ja nicht in der Lampe, sondern drumherum haben. Außerdem wundert es mich, dass ich solche Hinweise bis jetzt noch nicht auf anderen Lampen gefunden habe - und die ESL wurde ja nicht erst gestern erfunden.
Yalu X. schrieb: > In diesem Fall wird wohl davon ausgegangen, dass die 9W-ESL soviel > mehr sichtbares Licht erzeugt als die Glühlampe, dass dadurch der > Unterschied in der direkten Wärmeabgabe kompensiert wird. Das ist physikalisch vollkommen ausgeschlossen. Selbst wenn alles Licht, das abgegeben wird, in Wärme umgesetzt würde, kann eine 9-Watt-Lampe egal welcher Technik nicht mehr als 9 Watt Wärme abgeben. Und damit produziert sie noch nicht einmal ein Viertel der Wärmeleistung der 40-Watt-Lampe. Der marginale Unterschied der Wärmeleistung zwischen einer 40-Watt-ESL und einer 40-Watt-Glühlampe liegt darin, daß die Glühlampe mit ihrem Wirkungsgrad von maximal 5% also 38 Watt in Wärme und 2 Watt in Licht umsetzt, die ESL hat wohl einen Wirkungsgrad von 20%, setzt also 8 Watt in Licht und 32 Watt in Wärme um. Ist nun die Lampe so konstruiert, daß sie alles Licht absorbiert (und also in Wärme umsetzt), dann werden in beiden Fällen exakt 40 Watt Wärmeleistung umgesetzt. Der Grund, warum in der betroffenen Lampe keine 40-Watt-ESL verbaut werden kann, ist nicht thermisch, sondern durch den zur Verfügung stehenden Platz bedingt, eine 40-Watt-ESL ist so groß, daß sie nicht hineinpasst. Das ist die einzige Beschränkung.
Es geht darum dem Nutzer ungefaehr zu sagen durch welche Lampe er die Gluehlampe ersetzen kann. In der Regel passen 9W Lampen hier hinein ohne rauszustehen und sind etwa gleich hell. Kann sein das bei mehr als 9W die Temperatur auch zu hoch wird fuer ein typisches EVG, auf jeden Fall aber nicht fuer die Lampe. bye uwe
Rufus t. Firefly schrieb: >> In diesem Fall wird wohl davon ausgegangen, dass die 9W-ESL soviel >> mehr sichtbares Licht erzeugt als die Glühlampe, dass dadurch der >> Unterschied in der direkten Wärmeabgabe kompensiert wird. > > Das ist physikalisch vollkommen ausgeschlossen. Selbst wenn alles Licht, > das abgegeben wird, in Wärme umgesetzt würde, kann eine 9-Watt-Lampe > egal welcher Technik nicht mehr als 9 Watt Wärme abgeben. Und damit > produziert sie noch nicht einmal ein Viertel der Wärmeleistung der > 40-Watt-Lampe. Wahrscheinlich wird weder bei der Glühlampe noch bei der ESL die gesamte Wärmeleistung an den Leuchtenkörper übertragen. Theoretisch könnte es also schon sein, dass bspw. von den 4W Wärmeleistung der ESL 3W und von den 38W Wärmeleistung der Glühlampe auch nur 3W an die Leuchte abgegeben werden, weil bei der Glühlampe wegen der kleinere Bauform wesentlich mehr Wärme durch Konvektion durch Öffnungen im Leuchtengehäuse entwei- chen können. Ok, die Rechnung ist etwas an den Haaren herbeigezogen. Wahrscheinlich hast du Recht, und die maximale Leistungsangabe der ESL soll in Wirklichkeit als Größenangabe interpretiert werden, wobei diese Angabe bei der Vielzahl von Bauformen und -größen bei ESLs gleicher Leistung aber ziemlicher Humbug ist. Oder es trifft eben doch die Vermutung von Micha zu: > Ist es vielleicht, damit man nicht geblendet wird, wenn man ein zu > helles Leuchtmittel einschraubt? Bei einer Schminkspiegelleuchte o.ä. würde das durchaus Sinn ergeben.
> Bei einer Schminkspiegelleuchte o.ä. würde das durchaus Sinn ergeben. Es ist tatsächlich eine Badleuchte - trotzdem war der Satz eher als Scherz gedacht - obwohl, in Amerika könnte man den Lampenhersteller dann bestimmt auf irgendwas wegen Blendung etc. verklagen :-) > Das ist physikalisch vollkommen ausgeschlossen. Selbst wenn alles Licht, > das abgegeben wird, in Wärme umgesetzt würde, kann eine 9-Watt-Lampe > egal welcher Technik nicht mehr als 9 Watt Wärme abgeben. Und damit > produziert sie noch nicht einmal ein Viertel der Wärmeleistung der > 40-Watt-Lampe. Es ging Yalu X. denk ich weniger um die Wärmestrahlung, als mehr um den Lichtstrom, welcher dann im Lampenschirm zum Teil durch Absorption (da transparent) wieder in Wärme umgesetzt wird - und dieser sollte bei 40W Birne und 9W ESL ja ungefähr gleich sein. > eine 40-Watt-ESL ist so groß, daß sie nicht hineinpasst. Gibt es überhaupt 40W ESL mit E14 Gewinde? Für weitere Spekulationen hänge ich mal ein Bild der Lampe an.
Ich denke, der reale Vorgang hinter dem Aufdruck wird im wesentlichen folgender gewesen sein: Irgendwem im Marketing oder Vertrieb kam eines Tages die Idee, man müsste jetzt auch Energiesparlampen "offiziell unterstützen", da es ja bald keine Glühbirnen mehr gibt und man ja sowieso öko sein muss und so. Die Lampe war für 40W-Glühbirnen ausgelegt, dann hat irgendjemand schnell in den Tabellen zu ESL nachgeschaut, dass eine 9W-ESL einer 40W-Glühbirne entspricht, also wurde eben 9W draufgedruckt. Technische Überlegungen oder gar thermische Berechnungen etc. haben bei dem ganzen Vorgang vermutlich eher überhaupt keine Rolle gespielt ;-) Andreas
Zur rein technischen Betrachtung: Ich selbst habe 2-3 Lampen, wo auch solche Aufkleber drin sind, jedoch nur für die Glühlampe. Z.B. Begrenzung auf 40 oder 60W. Schraube ich in die 60W-Lampe eine 75W- oder 100W-Birne, weil ich vorübergehend nichts anderes habe, dann fängt es nach 10 Minuten an zu stinken. Und zwar haben die in der Regel Kunststofffassungen, womöglich sogar thermoplastisch. Da beginnt das Material dann aufzuweichen, und die Kontaktfedern drücken sich weg. Dann wars das mit der schönen Lampe. In meinen Lampen hängt die Glühbirne nach unten, und sie haben keine Glasabdeckung, nur den Lampenschirm, sind also offen. Die Wärmebildung an der Fassung der hängenden Lampen ist maximal, und fass mal so ne Lampe nach ein paar Minuten Betrieb an. Früher, gab es mal Lampenfassungen aus Keramik. Da interessierte die Leistung der Lampe so gut wie gar nicht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.