Hi Leute, In diesem Sommer ist mal wieder ein Geländespiel angesagt und ich möchte mein Team mit einem neuen Kommunikationstool erfreuen. Villeicht erinnern sich noch manche das ich im vergangenen Jahr versucht habe unsere PMR Funkgeräte mit einem FX118 Scrambler zu verschlüsseln...mit mäsigem Erfolg, das hat gerauscht und gepfiffen, furchtbar. Blöde Analogtechnik ;). Dieses Jahr solls besser und vorallem digital werden! Mein Problem ist die Funkstrecke. Im Augenblick habe ich geplant WLAN PCMCIA WLAN-karten zu verwenden, die bekomm ich schon für 30. Vorteil: Große übertragungsrate, da kann ich später auch noch andere nutzdaten als nur Töne übertragen (GPS, Video, usw.) Großer Nachteil: Die Reichweite. Angegeben wird sie im Freien mit 300 Meter, ich denke zwar das wird noch etwas mehr sein, aber bei 500 -1000 meter ist bestimmt schluss, oder? - Schade, den PMR kann 5KM und mehr, das wäre die Reichweite die ich mir wünschen würde. Frage: Kennt jemand eine alternative die das hergiebt? - darf auch etwas mehr kosten als 30. Oder giebt es eine legale Möglichkeit die Reichweite dieser WLAN-karten etwas zu tunen, andere Antenne oder dergleichen? Danke, Gruß Frank
Ich halte sogar 300 Meter im freien selbst bei idealen Bedingungen für nicht realistisch. Und wenn doch, erfordert dies spezielle Antennen die auch aufeinander ausgerichtet sind.
Naja, es gibt für WLAN-Karten auch sogenannte Rundstrahlantennen, die auch einen ansprechenden Antennengewinn erzielen. Ein - allerdings nicht kostenfreies - drahtloses Kommunikationsmittel ist übrigens das bei Yuppies und anderen entbehrlichen Personen beliebte "Händie" ...
>Ich halte sogar 300 Meter im freien selbst bei idealen Bedingungen >für nicht realistisch. Hm, das ist keine erfreuliche Nachricht. Das einem Funken in good old Germany so schwer gemacht wird. Ich muss wohl doch noch ne lizenz erweben. >Yuppies und anderen entbehrlichen Personen >beliebte "Händie" Das mit dem Handy ist nicht wirklich ernst gemeint, oder? Einige von uns sind mit Gen. 2 Nachtsichtgeräten ausgerüstet...da kann ich nicht mit nem Handy ankommen. Ach und das mit den Yuppies und "entbehrlichen Personen" nehm ich mal nicht persönlich ;) Gruß Frank
Man kann da schon noch einiges tunen und optimieren. Mit guten Antennen und bei Sichtkontakt sind schon einige Kilometer möglich. Diese Seite ist vielleicht interresant : http://www.vallstedt-networks.de/?Technikwelt.htm
> Einige von uns sind mit Gen. 2 Nachtsichtgeräten ausgerüstet... Meine Güte was soll das für ein "Geländespiel" sein? Selbst mit getunter antenne werden keine 5km mehr drin sein sowie ein paar Bäume oder gar ein Erdhügel dazwischen sind. Dazu kommt, das wenn du nich gerade vorhast dir nen Laptop auf den Rücken zu schnallen, eine WLAN-Karte wohl etwas schwierig zu anzusprechen ist. Mit nem AVR oder was vergleichbarem wirste da nich weit kommen.
Doch, WLAN lässt sich auch mit 'nem AVR realisieren - und einem WiPort/XE von Lantronix. Das ist ein WLAN-zu-Seriell-Adapter und kommt von der gleichen Firma, die auch die beliebten Ethernet-zu-Seriell-Adapter herstellt. Kaufen kann man die alle bei Segor. Hat man früher bei so Geländespielen nicht ganz banale CB-Funkgeräte genutzt? Oder muss jetzt die "Präzision" aktuellen Militärs nachgeahmt werden, mit vernetzten "Mitarbeitern" im Feld, ständig online und so?
"Das ist ein WLAN-zu-Seriell-Adapter und kommt von der gleichen Firma" Damit hast du aber noch lange nicht VoIP oder ein anderes Protokoll implementiert. Alleine daran wird ein AVR scheitern. Die Angaben der Reichweite beziehen sich immer auf eine freie Sichtlinie und die Einbeziehung einer Fresnel-Zone. Im Gelände und mit tragbaren Geräten kannst du das komplett knicken.
man braucht doch kein weiteres protokoll. man nimmt einfach irgendeinen lahmen ad wandler und schickt die daten so wie sie sind (evtl noch mit prüfsumme) über die serielle raus. alles andere macht der adapter. und für telefon qualtät reicht 8khz, 8bit mono locker aus. das sollte auch ein avr noch durchschleusen können
> Meine Güte was soll das für ein "Geländespiel" sein? Tja, Kindergarten is lange her ;) >Oder muss jetzt die "Präzision" aktuellen Militärs >nachgeahmt werden Nein davon sind wir noch "etwas" entfernt, es geht eigentlich erstmal darum eine atequate Funkverbindung aller Mitglider zu gewärleisten. Natürlich werden nun einige sagen, nehmt halt Handelsübliche PMR Funkgeräte, die bekommt man überall nachgeworfen. Mag richtig sein, aber grade das stellt auch ein Problem dar, da das andere Team auch einfach welche besorgen kann und uns munter belauscht. Zudem habe ich villeicht vor, wenn das mit dem Sprechen klappt jedem noch eine GPS Maus auf die Schulter zu packen damit wir wissen wo sich die anderen Kollegen grade so rumtreiben. >Damit hast du aber noch lange nicht VoIP oder ein anderes Protokoll implementiert Ab Layer 1 aufwärts halte ich mich nicht mehr an Standarts. Ich habe auch nicht vor iregdwelche standartisierten ofizielle Protokolle laufen zu lassen, das Datenpacket muss nur von unseren Geräten verstanden werden. Mit der Hardware orientiere ich mich an diesem Projeckt: http://www.ethernut.de/en/wlan/index.html Allerdings ist die Sache mit der Reichweite schon ein Problem. Ich denke darüber nach 2 oder 3 feste Antennen im Geläde als Accesspoint zu installieren die dann mithilfe einer gröseren Reichweite das Gebiet abdecken. Wenn allerdings jemand noch eine bessere Idee zur Datenkommunikation über größere Reichweiten hat bin ich ganz offen, ich wäre u.u. auch bereit eine Lizenz bei der regtp zu erwerben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.