Für die möglichst effiziente Erzeugung von 3,3V aus 1-2 AA Akkus suche ich einen passenden Spannungsregler. Der Strombedarf liegt bei ca. 100mA. Das Package muss außerdem für Lochrasterplatinen geeignet sein. Nach Möglichkeit sollte der Regler bei Reichelt erhältlich sein, da ich wegen einem einzelnen Bauteil nur ungern noch woanders bestellen möchte. Bisher habe ich dort nur den LF33CV im Auge... Für Anregungen bin ich dankbar!
bei 1-2 akkus liegst du immernoch UNTER der geforderten spannung von 3,3V ein normaler LDO wird hier wohl nicht genügen
Danke für eure Zitate des "Versorgung aus einer Zelle" Artikels, aber den kenne ich bereits. Nur konnte ich im Reichelt Sortiment nichts passendes finden. Leider gibt's dort keine MAXe (z.B. MAX856). narf schrieb: > bei 1-2 akkus liegst du immernoch UNTER der geforderten spannung von > 3,3V > ein normaler LDO wird hier wohl nicht genügen Dessen bin ich mir bewusst, deswegen dachte ich auf Empfehlung von obigem Artikel auch an einen Step-up Regler.
LTC3525-3.3 gibts beim HBE-Shop auch für Privatkunden. Beim Reichelt wirds mit sowas speziellem schnell schwierig. Die bauen ja immer mehr ab.
LT 1073 kostet aber leider bei R gerade 4,50. Funktioniert auch mit 1 Zelle.
NCP1421 ist dafür gut geeignet, zumindest der Theorie nach. Habe leider einen Aufbau mit dem Teil nicht zum Laufen bekommen, aber das wird wohl an meinem einseitigen Layout gelegen haben. In einer kommerziellen Applikation ist der tausendfach im Einsatz, muß also mein Fehler gewesen sein. http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NCP1421
Eduard Steinberg schrieb: > möglichst effizient > für Lochrasterplatinen > bei Reichelt erhältlich Das widerspricht sich halt alles so richtig... Effizient: hohe Frequenz, kein Basterlerbauteil -> nicht bei Reichelt. hohe Frquenz vs. Lochraster... > wegen einem einzelnen Bauteil nur ungern noch woanders bestellen möchte. Na dann bestell doch alles für das Vorhaben bei einem anständigen Distributor. Nein, Reichelt mach ich damit nicht schlecht, aber Distri ist er sicherlich keiner.
Dieter M. schrieb: > LT 1073 > kostet aber leider bei R gerade 4,50. Funktioniert auch mit 1 Zelle. Danke für den Tipp, ich denke mit dem werde ich es mal versuchen. Michael H. schrieb: > Das widerspricht sich halt alles so richtig... > Effizient: hohe Frequenz, kein Basterlerbauteil -> nicht bei Reichelt. > hohe Frquenz vs. Lochraster... Das widerspricht sich überhaupt nicht. Ich suche nicht nach dem effizientesten Regler überhaupt, sondern nach dem Effizientesten, der meine Anforderungen erfüllt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.