hallo zusammen, da ich nur eine seitige platine habe möchte ich die ganze leiterbahnen nur auf eine Seite verbinden.geht es überhaupt danke
:
Verschoben durch User
danke ich habe es auf Bottom geändert aber bei mir bleiben immer 5, 6 Leiterbahnen die nicht geroutet sind. ich poste mal mein datei. danke
Hallo ich würde die Leiterbahnen mit Leistung dicker machen. Deine Kondensatoren C2 und C4 haben so kaum Wirkung. Kurze Wege zum Chip. Ansonsten setze Widerstände dorthin wo du Drahtbrücken brauchst. Wenn du C4 180 Grad drehst kommst du schon besser klar.
sahra schrieb: > danke ich habe es auf Bottom geändert aber bei mir bleiben immer 5, 6 > Leiterbahnen die nicht geroutet sind. ich poste mal mein datei. > danke Schalt den Autorouter ab. Und wenn es dir von Hand nicht gelingt alle Bahnen einseitig hinzubekommen, dann bau eben ein paar Brücken ein. Sooo ein Beinbruch ist das auch wieder nicht. Mit der Zeit wirst du besser werden und auch die Geduld entwickeln nach Möglichkeiten zu suchen, Bahnen so zur Seite zu schieben, dass du dir den Platz für andere Bahnen nicht verbaust, bzw. verbauten Platz frei zu bekommen.
meine mussten besonders klein werden :-) Anbei nur ein "Vorschlag" (SPrint) Als Anschlussterminals würde ich aber heute Schraubklemmen im 2,54 x 2 Raster nehmen.
Moin, ich hab jetzt nur das erste Bild gesehen und bin der Meinung da stimmt was nicht beim Widerstand R4, da geht ja die Leiterbahn einfach weiter...das soll doch nicht so sein, bestimmt nicht g. Sonst ist alles gesagt: Brücken verwenden, Leiterbahnen breiter dimensionieren. Bye bye Andi
Hallo Sahra, tausche die Dioden D1-D8 gegen z.B. BYV27, sind wohl eher geeignet, weil schneller. Wenn ich mich recht erinnere haben diese dickere Anschlüsse und somit passt mein Hinweis auch zum gewünschten Layout review. Bye Oli
Hallo, Ich hänge mich hier mal dran da das Problem ja noch nicht wirklich gelöst ist. Als Vorwort: Ich habe mich überhaupt nur für die L297+L298 Kombi entschieden, weil ich bei den einschlägigen Versandhändlern (Reichelt, Conrad, Farnell, Bürklin, Pollin) keine bessere und günstigere Variante für Controller und Driver gefunden habe. Am liebsten wäre mir ein smd Controller und externe Mosfets, aber da fangen die Bauteile erst bei 10€ an. Das ganze mit µC zu machen wäre natürlich auch möglich, aber ich fürchte eine vernünftige Implemetierung der Stromregelung überfordert dann meine Programmierkenntnisse (ein bisschen PIC und AVR) und die Ressourcen der meisten kleinen Controller. Jetzt versuche ich grade eine einseitige Platine hinzubekommen, bei der das Kühlkonzept noch vernünftig ist. Ich konnte bisher noch kein einseitiges Layout finden, wo der L298 entweder am Rand oder so auf der Platine platziert ist, dass man dort noch einen Kühlkörper unterbringen kann. Dafür habe ich keine andere Lösung gefunden, als das Terminal vom L298 in Richtung des L297 zeigen zu lassen (anders passen die ganzen Steuerleitungen nicht) und einen L-Lühlkörper von Reichelt zu nehmen der dann nach Links über die flachen Bauteile ragt. Wenn die Platine so schmal bleiben soll bedeutet das, der Wannenstecker, der Jumper und das Poti sind genau unter dem Rand vom KüKö, also schlecht zu erreichen. Link zum KüKö: http://www.reichelt.de/Leistungs-Kuehlkoerper/V-PR233-94-M3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=35381;GROUPID=3382;SID=32@TUgM-38AAAIAAHCCJK1100ca6667a2c040efa8e051d96ad07b Im Anhang ist mein Schaltplan und ein Screenshot vom Layout. Der Rahmen entspricht 3"x4" und Rechts habe ich vor, die Terminals für die Motoren durch die Rückwand des Gehäuses ragen zu lassen. Für die Sense-Widerstände habe ich bloß Wirepads eingebaut, da je nach Bauform und Kühlkörper wohl sehr verschiedene Abstände zustandekommen. Ansonsten stört mich noch, dass ausgerechnet die Motorspannung, Ground, die Sense-Leitungen und Vref als Drahtverbindung eingeplant sind. Ich denke, genau bei den Leitungen ist es etwas kritischer mit Störungen, oder? Fällt jemandem eine Möglichkeit zur Verbesserung ein?
Hallo zusammen, hier mal mein schnell zusammengewürfelter Versuch. Schaltung ist leicht aufpoliert aber einseitig geroutet und der Kühlkörper zeigt zum Rand der Platine.
Hallo ww, danke, das sieht richtig gut aus. Grosses Lob und eine Bitte. schenkst du uns auch die board-Datei ? vielen Dank Alex
ww schrieb: > Hallo zusammen, > hier mal mein schnell zusammengewürfelter Versuch. Schaltung ist leicht > aufpoliert aber einseitig geroutet und der Kühlkörper zeigt zum Rand der > Platine. Respekt. Ich bin noch weit entfernt von solch einer Leistung, wenn auch jede Platine bzw jeder Versuch immer besser wird. Aber hier sieht man sehr gut, wenn man mit den Bauteil-Typen und der richtigen anordnung spielt, bekommt man fast alles hin. Und danke noch. Die Platine hat mir wieder einige Ideen eingebracht, wie man es besser machen kann.
Klar sind die Eagle-Files verfügbar. Aber gemach, das ist nur eine Demonstration, wenn man die Platine wirklich einsetzen wollte, müssten noch DRC-Check und weitere Prüfungen gemacht werden. Bekomme ich die Bauteile in genau der Bauform auch ? Passen die Stecker denn noch neben die Bauteile? Wird es dem Elko neben dem Kühlkörper denn nicht warm? Stimmt die Schaltung denn überhaupt? So was alles halt. Da habe ich auch noch gar nicht überlegt, dass das IC-Gespann heute nicht mehr zeitgemäß ist. Die fummeligen einreihigen Pinheader möchte ich vielleicht auch nicht ernsthaft haben, und, und, und... Ich habe aber trotzdem mal eine zweite Variante gemacht und dabei versucht, die filigrane Durchführung durch den L298 etwas zu entschärfen. Schon habe ich eine Drahtbrücke drin, tsss. Dafür ist das Ganze aber auch im Tonertransferverfahren vermutlich besser zu handhaben.
Einfach nur Vielen Dank ! Heute abend werde ich den Laminator einschalten und das ganze probieren. Ich habe hier schon verschiedene Versionen selbst geroutet, aber deine gefällt mir einfach, weil professionell. ...ich muss noch viel üben (
Hallo Alex07, schön, dass dir die Platine gefällt, ich muss aber nochmal darauf hinweisen, dass da nichts groß geprüft ist, ich habe mir nicht mal die Mühe gemacht, die Schaltung zu verifizieren, sondern einfach die Dateien vom Anfang des Beitrags genommen. Eigentlich ging es ja um die Frage, ob eine Schaltung dieser Größenordnung sinnvoll einseitig routbar ist. Da ist mir wohl ein wenig der Gaul durchgegangen, ich hätte vielleicht einzelne Zwischenergebnisse posten sollen, so dass man nachvollziehen kann, wie ich das Ganze angegangen bin. Naja, schon zu spät, die Eagle-Versionsfiles geben auch nix mehr her, ich speichere halt oft... Also bevor du dir die Arbeit machst, die Platine wirklich zu fertigen, wirf vielleicht doch noch mal ein paar kritische Blicke drauf, das Ding ist m.E. reichlich unausgegoren. Z.B. habe ich mir herausgenommen, einfach mal die Pinzuordnung der Pinheader abzuändern, damit ich leichter routen kann. Die Dioden im Schaltplan sind ungeeignet, die habe ich nur der Bauform wegen genommen. Die Kühlkörper habe ich als Drahtbrücke missbraucht und überhaupt auch nur aus der Standardbibliothek genommen, ich habe garnicht überprüft, ob es die Bauform überhaupt irgendwo zu kaufen gibt. Wie gesagt, das war nur eine Handübung zum Routen, ich bin auf diesen Beitrag gestoßen auf der Suche nach einer einfachen Stepper-Platine, nach all den Jahren sollte man meinen, dass es sowas zuhauf im Netz gibt. Was ich da so fand, sah mir aber arg nach Autorouter aus. Nun soll man aber nix monieren, was man selber nicht besser kann, also rasch Eagle angeworfen..
Hallo ww, danke für deine Rückmeldung, selbstverständlich prüfe ich das Ganze nochmal, ich hab schon so eine 297/298 Kombi im Einsatz... Mir hat eben nur gefallen, wie locker und flockig du so ein Design zauberst. Ich würde da wohl Stunden sitzen, obwohl bisher das meiste, was ich so selbst layoutet habe auch funktioniert. Ich weiss, das die Übung den Meister macht. Und Autorouter bringt die von dir beschriebenen Ergebnisse. Tu ich mir von Anfang an nicht an.
Wollte dein layout nachbauen ww, hab die 2 ic´s grad in ner schublade gefunden. Alex hast du die layouts ausprobiert? geht alles, dann bau ich die auch mal nach... wäre schön wenn einer ein feedback geben könnte
...noch nicht probiert, geätzt liegen sie aber schon da. Hab zu viele Projekte am laufen. Es ist die Standard-Schaltung, das sollte funktionieren !
ok danke. achso gibts die möglichkeit eaglefiles nach sprintlayout zu konvertieren?
Yannik Stümper schrieb: > möglichkeit eaglefiles nach sprintlayout zu > konvertieren? Nein Als Bitmap ausgeben (Bildschirm-Snapshot) und bei Sprintlayout unterlegen und nachzeichnen
Hardy F. schrieb: > Yannik Stümper schrieb: >> möglichkeit eaglefiles nach sprintlayout zu >> konvertieren? > > Nein > > Als Bitmap ausgeben (Bildschirm-Snapshot) und bei Sprintlayout > unterlegen und nachzeichnen ok danke...schade naja ist ja wochenende
sorry für den doppelpost. ww könntest du die variante stepper4 nochmal mit bauteilbeschrifftung posten? habe kein eagle. würde mir es einfacher machen es in sprintlayout umzusetzen. danke
Yast schrieb: > habe kein eagle Dann lade es dir einfach runter... www.cadsoft.de ...ist ganz leicht. Es ist ja Wochenende.
habe es mal in Sprint Layout umgesetzt, könnt ihr nochmal gucken obs alles ok ist? danke.... wenn ok ist, dann lade ich noch die sprint-dateien hoch.
> könnt ihr nochmal gucken obs alles ok ist?
Es gibt genügend Leiterbahnen die zwischen 2 Pads durchgehen,
die eines der Pads zumindest optisch berühren,
also elektrisch einen Kurzschluss ergeben würden.
Aber ob das nur die miese Ausgabe von dem Programm
ist, oder tatsächlich so auf der Platine wäre, ist
mit nicht bekannt.
Sieht doch gut aus, hast dir richtig Mühe dabei gemacht. Meines Erachtens stimmt auch alles... Hättest die .lay auch gleich mit hochladen können, da kann man mit der bmp im Hintergrund besser auf Fehler vergleichen.
stimmt kommt jetzt... wegen den pads und den bahnen, kann sein das manche etwas knapp sind, wird noch überarbeitet, aber jetzt zuerst mal der derzeitige stand...
achso daniel, kannst du den schaltplan nochmal hochauflösender posten, so kann man nix lesen....
ok jetzt hab ichs entgültig, habe den einen Anschluss raster 10 ??? gegen einen normalen 5er gewechselt, dann gibts zwar ne Brücke aber das nehme ich an der Stelle gerne in Kauf. Weiter habe ich alle Bahnen der Last/Versorgung von 1,2mm auf 1,4mm hochgesetzt. weiter wurde noch ein oder zwei layoutfehler beseitigt. Gruß kann ja mal einer ne Rückmeldung geben....
Hallo nochmal, jetzt liefere ich mal schnell die Beschriftung nach, ich hatte einige Zeit nicht mehr reingeschaut. Dafür hat jetzt mein ca. 30 Jahre alter Isel-Belichter eine moderne selbstprogrammierte Zeitschaltuhr.... Da Eagle einigermaßen verbreitet ist, dachte ich mir nix dabei, die brd zu posten, kann man ja dann einstellen. Ihr verwendet offenbar eher Sprint, zu dem Programm kann ich nichts sagen, ich habe aber mal gegoogelt dazu, das ist wohl eher ein Zeichenprogramm? Hmmm. Will ja niemandem was einreden, aber so Sachen wie automatische Masseflächen und eben Design Rules Check kann m.E. nur ein darauf spezialisiertes Programm zweckmäßig durchführen. Übrigens, Yast, der 10er Anschlussblock sollte einen Kunstgriff demonstrieren ähnlich wie die "falschen" Dioden, der Sinn von det Janze ist einfach nur, etwas Platz für Leiterbahnen zu gewinnen. Jetzt bin ich aber mal gespannt auf eure Boards, mal sehen, ob hardyf den Ersten macht...
Hallo ) mein Testboard von dir läuft dann soweit, danke nochmal. Sieht richtig gut professionell aus... Wenn nicht so viele Projekte auf meinem Tisch liegen würden, die alle gleichsam interessant sind, wäre ich sogar schon weiter. Ich hab hier Sprint noch von früher rumliegen, war ja nicht teuer. Ist trotzdem ein gut geeignetes Programm, um mal schnell ein Layout zu "zeichnen". Sogar "reverse enginering" ist möglich, wenn man die bmp hinterlegt. EagleFreeware ist auch da, aber ich beschäftige mich schon länger mit Diptrace, es ist um ein vielfaches intuitiver in der Bedienung.
achso könnte mal einer ne Wertetabelle der Bauteile machen, hab noch keine wert sei es widerstand oder condensator gefundne. danke
Kamm es sein das in der letzten Version des Layouts der Pin2 von JP4 in der Luft hängt .. ??? Gruß DarkSu PS: ist mir nur grad aufgefallen. Glaube der war vorher an Half/Full ???
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.