Hallo, ich möchte mir einen neuen Laptop kaufen, um die endlosen Wartezeiten je Mausklick zu reduzieren. Aktueller Laptop: Samsung X20 Calia II Der Neue sollte ein Lenovo W510 sein: http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/lenovo/thinkpad_university/w-serie/4389w1b2.html Nun ist meine Frage: Werden dann endlich die blockier/häng/warte-Zustände auf erträgliche Zeit verkürzt, oder sind die von mir verwendeten Programme so schlecht, dass sie selbst auf neuester Hardware nicht richtig flott funktionieren wollen? Ebay-Turbolister Altera-Quartus 10.0 Target 3001! V14 Firefox ICQ sonstiges flash-animiertes-Druckertreiber-javascript-xml-zeug Wer hat Erfahrun mit dem W510? Funktioniert das WLAN zuverlässig, unter Win7 und Linux? Läuft Fedora Linux? Funktioniert NHC?
bei den Leistungsdaten solltest du keine Probleme mehr haben
>bei den Leistungsdaten solltest du keine Probleme mehr haben
Ja, sollte, könnte, wäre
Jedenfalls hat sich ein Kumpel von mir, 1 oder 2 Jahre nach dem ich
meine Samsung-Laptop gekauft hatte, so einen High-End-Gaming-PC
zugelegt. Mit Switchercad haben wir getest, wie schnell er wirklich
läuft. Das Ergebnis: Er brauchte zwar nur die halbe Simulationszeit,
aber nur einer der 4 Cores lief auch wirklich und das nur mit 50%. Da
war also wo anders ein Engpass.
Noch schneller wäre höchstens ein Notebook mit solid state disk. Da werden abuch plattezugriffe deutlich schneller. Ist aber eine Preissache.
Stefan Helmert schrieb: >>bei den Leistungsdaten solltest du keine Probleme mehr haben > Ja, sollte, könnte, *wäre* > Das Ergebnis: Er brauchte zwar nur die halbe Simulationszeit, > aber nur einer der 4 Cores lief auch wirklich und das nur mit 50%. Da > war also wo anders ein Engpass. bei der verwendeten simulationssoftware... die W serie ist primr als CAD workstation gedacht..daher die profi grafikkarten. wenn du damit nur son 0815 target 3000 benutzen willst ist das ding maßlos überdimensioniert und langweilt sich zu tode..da kannst du etwas wesentlich günstigeres nehmen. wenn dir geld egal ist nimm es ;) wenn du genug anhnung hast bekommst du das ding auch unte rlinux einigermaßen zum laufen..
> aber nur einer der 4 Cores lief auch wirklich und das nur mit 50%. Da > war also wo anders ein Engpass. Oder es war ein Intel mit Hyperthreading. Dann hat die Software genau diesen einen Thread zu 100% ausgelastet. Das würde nur bedeutetn, dass Switchercad nicht mehrere Threads nebeneinander ausführen kann, wie bei vieler anderer Software auch
Stefan Helmert schrieb: > Nun ist meine Frage: Werden dann endlich die > blockier/häng/warte-Zustände auf erträgliche Zeit verkürzt, oder sind > die von mir verwendeten Programme so schlecht, dass sie selbst auf > neuester Hardware nicht richtig flott funktionieren wollen? > Ebay-Turbolister > Altera-Quartus 10.0 > Target 3001! V14 > Firefox > ICQ > sonstiges flash-animiertes-Druckertreiber-javascript-xml-zeug Sollte alles problemlos laufen. > Wer hat Erfahrun mit dem W510? Ich arbeite seit sechs Monaten mit einem W510 und bin sehr davon angetan. Das (matte) Display gefällt mir fast am besten, die Vorteile der LED-Hintergrund-Beleuchtung merkt man enorm. > Funktioniert das WLAN zuverlässig, unter Win7 und Linux? > Läuft Fedora Linux? > Funktioniert NHC? WLAN unter Windows läuft bestens, zu Linux kann ich dir jedoch nichts sagen. Mir war damals auch ein integrierter UMTS-Empfänger wichtig, dieser funktioniert mit einer einfachen Vodafone Callya-Karte bestens. Wie schon richtig bemerkt wurde, ist das schwächste (bzw. langsamste) Glied die Festplatte. Solid-State-Disks verschaffen hier sicherlich Abhilfe, aber die waren mir vor sechs Monaten definitiv noch zu teuer. Christoph
Ein Gast schrieb: >> aber nur einer der 4 Cores lief auch wirklich und das nur mit 50%. Da >> war also wo anders ein Engpass. > > Oder es war ein Intel mit Hyperthreading. Dann hat die Software genau > diesen einen Thread zu 100% ausgelastet. Das würde nur bedeutetn, dass > Switchercad nicht mehrere Threads nebeneinander ausführen kann, wie bei > vieler anderer Software auch Seit Ende 2008 benutzt LTspice multi-threading und lastet alle Cores aus. Dazu muss man LTspice Version 4.0x haben. Wobei das nicht für sehr kleine Schaltungen gilt die nur ein paar Widerstände haben. Ich habe Mike Mike mal gefragt ob Intels 6 core (12 threads) schneller wäre als ein Quadcore mit hyper threading. Er meinte dann, dass das nur bei großen Schaltungen der Fall wäre. Vermute mal mit groß meinte er ein paar hundert Bauteile. Hab hier nur einen Dual Core. Da lastet LTspice auch bei Schaltungen mit nur einem Opamp schon beide Cores aus (100% Auslastung). Ich verwende LTspice Version 4.09q .
> Nun ist meine Frage: Werden dann endlich die > blockier/häng/warte-Zustände auf erträgliche Zeit verkürzt, oder Das Problem ist eher an der Software als an der Hardware zu suchen. Speziell Windows taugt einfach nix. Das ist nach wie vor ein Spielzeugsystem, mit dem man schwer produktiv arbeiten kann.
ich bin schrieb: >> Nun ist meine Frage: Werden dann endlich die >> blockier/häng/warte-Zustände auf erträgliche Zeit verkürzt, oder > > Das Problem ist eher an der Software als an der Hardware zu suchen. > Speziell Windows taugt einfach nix. Das ist nach wie vor ein > Spielzeugsystem, mit dem man schwer produktiv arbeiten kann. Ich habe selbst ein W510 und kann wunderbar mit Windows 7 produktiv arbeiten, ... Ich hab meines bei lapstars.de übers university programm bestellt, dazu noch umts und 8gb RAM upgrade. Nachdem mein altes Notebook nach etwa mehr als 2 Jahren seinen Dienst quittiert hat, hoffe ich dass sich diese Investition länger hält. Mein erstes Medion Notebook mit P4 vom aldi damals hat es immerhin 6,5 Jahre anstandslos gemacht.
> Mein erstes Medion Notebook mit P4 vom aldi > damals hat es immerhin 6,5 Jahre anstandslos gemacht. Das darf man hier im Forum aber nicht öffentlich sagen, wo doch hier definitionsgemäß nur teure Markenprodukte länger als 2 Jahre leben.
Hartmut schrieb: >> Mein erstes Medion Notebook mit P4 vom aldi >> damals hat es immerhin 6,5 Jahre anstandslos gemacht. > > Das darf man hier im Forum aber nicht öffentlich sagen, wo doch hier > definitionsgemäß nur teure Markenprodukte länger als 2 Jahre leben. Interessanterweise hatte auch der erste Aldi PC P3 900MHz seinen Dienst über 5 Jahre getan. War wohl noch zu der Zeit wo noch nicht an alles gespart wurde.
> Interessanterweise hatte auch der erste Aldi PC P3 900MHz seinen Dienst > über 5 Jahre getan. Was soll an einem Rechner auch kaputt gehen? Wenn der das erste Jahr überlebt, dann überlebt der auch die nächsten 10. Äußerliche Einflüsse wie vom Tisch gefallen oder Blitzschlag mal ausgenommen.
m. h. schrieb: >> Interessanterweise hatte auch der erste Aldi PC P3 900MHz seinen Dienst >> über 5 Jahre getan. > > Was soll an einem Rechner auch kaputt gehen? Wenn der das erste Jahr > überlebt, dann überlebt der auch die nächsten 10. Äußerliche Einflüsse > wie vom Tisch gefallen oder Blitzschlag mal ausgenommen. na dein wort in gottes Ohr. Nicht selten höre ich Bekannte über ihre Billigstware schimpfen. Aber im Prinzip hast du Recht.
mein aspire 5920 hat auch nach 3 Jahren einfach den Geist aufgegeben... benutzt -> in die Tasche gepackt -> nächsten Tag aus der Tasche geholt -> tot
Hallo Ich bin nach Aldi, Gericom ASUS und anderen, die alle mechanisch nicht so dolle waren und wobei keiner älter als 4 Jahre geworden ist bei Dell gelandet. Der Älteste ist mittlerweile 9 Jahre, die anderen neuer. Bisher hatte ich außer ein paar neuer Festplatten keinerlei Probleme (Ich gehe mit den Geräten nicht immer zimperlich um) Nachteil ist die lange Lieferzeit bei eigenen Zusammenstellungen. Mittlerweile ersetze ich die defekten Platten durch Solid States. Das ist Robust und sehr schnell. Gruss Bernd
Also ich muss sagen, ich schreib das hier gerade auf einem Medion MD5400 vom Juni 2001 mit Pentium 4 Desktopprozessor... und der läuft noch imma! (Bastellaptop - serielle Schnittstelle, IrDa, Parallelport, durchsichitge schöne Tastatur :))
@ Stefan Ich erinnere mich an einen MD 6200,wo die Displayscharniere ausleierten und später einen Kabelbruch zum Display auftrat. Die Tastatur war nicht gut (klapprig) und Tasten lösten sich. Gruss Bernd
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.