Hallo Forum, hat schon mal jemand versucht, sich Formteile aus PUR-Schaum selbst zu schäumen? Also Negativform machen und die dann ausschäumen? Was brauch ich dazu? Danke für eure Antworten. Gruß Thomas
>Was brauch ich dazu?
Eine Flasche Bauschaum aus dem Baumarkt und ein Trennmittel
z.B.Frischhaltefolie aus dem Discount.
Ich glaube allerdings nicht das dir das Ergebnis gefallen wird.
Experimentier doch erst mal ein bisschen damit rum.
Was willst du genau erreichen?
richtig. Das Ergebnis wird mir sicher nicht gefallen. Ich dachte eher an festere Schäume. Ich will eine kleine Serie mit Gehäusen machen. Im diesem Gehäuse sind div. Halterungen für Platinen, LEDs usw. Aber auch Kanäle für die Luftführung. Was fertiges gibts da leider nicht. Gruß Thomas
Warum muss es Schaum sein? Deine Beschreibung passt am ehesten zu Integralschaum: http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/9/mac/stufen/polyaddition/polyurethane/puschaum.vlu/Page/vsc/de/ch/9/mac/stufen/polyaddition/polyurethane/purinte.vscml.html Die Gussformen und die Aushärtesysteme sind aber für Kleinserien vermutlich zu teuer. Außerdem ist Integralschaum für dünnwandige Teile nicht geeignet. Ich würde eher Epoxy-Giessharz und Formen aus Silikonkautschuk vorschlagen. Bei Youtube gibt's zahlreiche Videos zum Thema, z.B. das hier: http://www.youtube.com/watch?v=ZdNIpJ2IWeE
Danke Andreas, das sind mal wichtige Tipps. Es muss nicht unbedingt PU-Schaum sein. Ich bin da offen für alles. Da mein Gehäuse an manchen Stellen 1mm dünn ist, wird wohl der Integralschaum wegfallen. Schade. Nach der Beschreibung wäre es genau das, was ich bräuchte. Ob das mit den Silikonkautschukformen hin haut muss ich mal schauen. Ich brauch ja erst mal ein Original. Und da sind aber Formen dran, die lassen sich nicht fräsen. Außerdem habe ich Vertiefungen mit Durchgangslöchern. Da bekomm ich die Form ohne etwas zu zerstören wahrscheinlich nicht mehr vom Original ab. Danke trotzdem Gruß Thomas
Thomas Weyhrauch schrieb: > Da mein Gehäuse an manchen Stellen 1mm dünn ist, wird wohl der > Integralschaum wegfallen. Schade. Nach der Beschreibung wäre es genau > das, was ich bräuchte. > > Ob das mit den Silikonkautschukformen hin haut muss ich mal schauen. Ich > brauch ja erst mal ein Original. Und da sind aber Formen dran, die > lassen sich nicht fräsen. > Außerdem habe ich Vertiefungen mit Durchgangslöchern. Da bekomm ich die > Form ohne etwas zu zerstören wahrscheinlich nicht mehr vom Original ab. Willkommen in der Realität! Formenbau für Guß (egal ob Metall- oder Kunststoff-Guß) erfordert viel Wissen und Erfahrung. Eine mögliche Ansteuerstelle für Dich sind Modellbauer, die ihre Flugmodell-Rümpfe und Tragflächen aus Epoxy selber herstellen. Die können Dir wahrscheinlich am besten weiterhelfen. Bernhard
@ Thomas Weyhrauch (thomas100) >Ich dachte eher an festere Schäume. Deine Schäume sind Träume. >Ich will eine kleine Serie mit Gehäusen machen. Im diesem Gehäuse sind >div. Halterungen für Platinen, LEDs usw. Aber auch Kanäle für die >Luftführung. >Was fertiges gibts da leider nicht. Ehe man anfängt, aus dem Urschleim (=Guss, Schaum, whatever) ein Gehäuse zu bauen, sollte man SEHR gründlich rechercieren und prüfen, wie man ein handelsübliches Gehäuse mit vertretbarem Aufwand (bohren, fräsen) für seine Zwecke anpassen kann. Das ist nämlcih DEUTLICH einfacher. MFG Falk P S Meine innere Stimme sagt mir, dass das mal wieder das 1.000.001tel LED Projekt ist, das sich für Suuuuuuper toll hält und das Iphone in Punkto Design und Funktion in den Schatten stellen will ;-)
>... und das Iphone in >Punkto Design und Funktion in den Schatten stellen will ;-) So schwer ist das nun auch wieder nicht XD
@ Chris S. (-fx-)
>So schwer ist das nun auch wieder nicht XD
na dann mal los, kauf dir ne Dose PUR Schaum und Frischhaltefolie, ich
bin mal gespannt . . . ;-)
Thomas Weyhrauch schrieb: > Ob das mit den Silikonkautschukformen hin haut muss ich mal schauen. Ich > brauch ja erst mal ein Original. Und da sind aber Formen dran, die > lassen sich nicht fräsen. Sagt wer? > Außerdem habe ich Vertiefungen mit Durchgangslöchern. Da bekomm ich die > Form ohne etwas zu zerstören wahrscheinlich nicht mehr vom Original ab. Mehrteilige Formen kann sich auch basteln... Falk Brunner schrieb: > na dann mal los, kauf dir ne Dose PUR Schaum und Frischhaltefolie, ich > bin mal gespannt . . . ;-) Wird dann ein NASA-taugliches Iphone... ;)
@falk: > Ehe man anfängt, aus dem Urschleim (=Guss, Schaum, whatever) ein Gehäuse > zu bauen, sollte man SEHR gründlich rechercieren und prüfen, wie man ein > handelsübliches Gehäuse mit vertretbarem Aufwand (bohren, fräsen) für > seine Zwecke anpassen kann. Das ist nämlcih DEUTLICH einfacher. das hab ich natürlich geprüft. Aber das ist nicht machbar. Ein Gehäuse in der Form und Größe gibt es nicht. Ist halt kein quadratisch, praktische, gutes Gehäuse sondern hat eine Sonderform, die an den Einbauort angepasst werden muss. > P S Meine innere Stimme sagt mir, dass das mal wieder das 1.000.001tel > LED Projekt ist, das sich für Suuuuuuper toll hält und das Iphone in > Punkto Design und Funktion in den Schatten stellen will ;-) Tja, dein Gefühl lässt dich schon wieder im Stich. Weder sind meine Träume Schäume, denn es gibt ziemlich harte Schäume, noch ist das ein LED-Projekt, noch will ich dem IPhone Konkurenz machen. @Bernhard: Ja, dass das nicht einfach wird war mir klar. Deswegen such ich ja hier Leute, die das schon mal gemacht haben und Erfahrung damit haben. Ich werde mal bei den Modellbaujungs um die Ecke nachfragen. Die machen sowas. Danke für den Tipp! @Rahul Der trollige: > > Ob das mit den Silikonkautschukformen hin haut muss ich mal schauen. Ich > > brauch ja erst mal ein Original. Und da sind aber Formen dran, die > > lassen sich nicht fräsen. > Sagt wer? Sag ich! >Mehrteilige Formen kann sich auch basteln... Richtig. Aber wie bekomm ich die Kautschuckform wieder vom Original, wenn meine Löcher 5mm Durchmesser haben? Da wird mir wohl eher das Kautschuk reißen befürchte ich. Aber wenn du weist, wie ich sowas machen kann, wäre ich für ein paar Tips dankbar. Gruß Thomas
Thomas Weyhrauch schrieb: > Aber wie bekomm ich die Kautschuckform wieder vom Original, > wenn meine Löcher 5mm Durchmesser haben? Da wird mir wohl eher das > Kautschuk reißen befürchte ich. Wer sagt, daß die Löcher drin sein müssen, wenn das Ding aus der Form kommt?
@ Thomas Weyhrauch (thomas100) >Richtig. Aber wie bekomm ich die Kautschuckform wieder vom Original, >wenn meine Löcher 5mm Durchmesser haben? Mit konischen Löchern in deiner Form. Muss dann halt geringfügig nachgearbeitet werden. MfG Falk
Uhu Uhuhu schrieb: > Thomas Weyhrauch schrieb: >> Aber wie bekomm ich die Kautschuckform wieder vom Original, >> wenn meine Löcher 5mm Durchmesser haben? Da wird mir wohl eher das >> Kautschuk reißen befürchte ich. > > Wer sagt, daß die Löcher drin sein müssen, wenn das Ding aus der Form > kommt? Weil ich sonst das Teil nacharbeiten muss. Was macht das denn für einen Sinn?
Falk Brunner schrieb: > @ Thomas Weyhrauch (thomas100) > >>Richtig. Aber wie bekomm ich die Kautschuckform wieder vom Original, >>wenn meine Löcher 5mm Durchmesser haben? > > Mit konischen Löchern in deiner Form. Muss dann halt geringfügig > nachgearbeitet werden. > > MfG > Falk Aber genau das will ich nach Möglichkeit nicht. Ich brauche von dem Teil mehr als 50 Stück und ich möchte nicht jedes einzelne nacharbeiten müssen. Das wären über 5000 Löcher :-(
@ Thomas Weyhrauch (thomas100) >Aber genau das will ich nach Möglichkeit nicht. Ich brauche von dem Teil >mehr als 50 Stück und ich möchte nicht jedes einzelne nacharbeiten >müssen. Das wären über 5000 Löcher :-( Denkst du wirklich, dass du für wenig Geld die Super Duper Form bekommst? Gerade für solche Kleinstmengen ist es ökonomischer, eine einfachere Form mit geringer Nacharbeit in Kauf zu nehmen, den die Super Spritzgussform ohne Nacharbeit kostet mehrere Tausend Euro. MfG Falk
die 5000 löcher isnd schneller nachgearbeitet als eine form gebaut welche keine nacharbeit erfordert. hättest du je auch nur eine minute in einer gießerei, egal mit welchem Material dort gearbeitet wird, wüsstestdu, das selbst bei Superhightechscpitzgussverfahren nacharbeit anfällt und sei es nur das entgrathen der Stege. Namaste
>Denkst du wirklich, dass du für wenig Geld die Super Duper Form >bekommst? Gerade für solche Kleinstmengen ist es ökonomischer, eine >einfachere Form mit geringer Nacharbeit in Kauf zu nehmen, den die Super >Spritzgussform ohne Nacharbeit kostet mehrere Tausend Euro. Dass ich nicht die Super Duper Form bekomm ist mir schon klar. Aber es hat hier niemand davon gesprochen, dass es wenig Geld kosten soll. Ich will einfach ein Gehäuse machen, das die entsprechende Form hat und mit der ich nach Möglichkeit wenig Arbeit habe. Und wenn die Aktion Geld kostet, dann kostet es halt Geld. Ich habe gefragt, ob jemand damit Erfahrung hat und es schon mal gemacht hat. Nicht obs die Form für n Euro irgendwo gibt! >die 5000 löcher isnd schneller nachgearbeitet als eine form gebaut >welche keine nacharbeit erfordert. >hättest du je auch nur eine minute in einer gießerei, egal mit welchem >Material dort gearbeitet wird, wüsstestdu, das selbst bei >Superhightechscpitzgussverfahren nacharbeit anfällt und sei es nur das >entgrathen der Stege. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich ich keine Nacharbeit mache. Ich habe sehr wohl Erfahrung mit Serienproduktionen, auch wenn ich die nicht in einer Gießerei gemacht habe. Ich will aber den Aufwand so gering wie möglich halten. Und bevor das ganze hier wieder aus dem Ruder läuft und in einer Grundsatzdiskussion endet nochmald diie Frage: HAT DAS SCHON MAL JEMAND VERSUCHT UND HAT ERFAHRUNG DAMIT?
Ein interessantes Gehäuse ist mir neulich untergekommen. 5 Schichten aus 2 mm Kunststoff, alle Wasserstrahlgeschnitten, waren miteinander verschraubt. Anschließend wurde die äußere Kontur nachgeschliffen, das Ergebnis war perfekt. In einem solchen mehrschichtigem Aufbau lassen sich Kanäle und Bohrungen perfekt einbringen, und kostengünstig ( nicht billig) ist es auch.
Bernd Funk schrieb: > Ein interessantes Gehäuse ist mir neulich untergekommen. > 5 Schichten aus 2 mm Kunststoff, alle Wasserstrahlgeschnitten, > waren miteinander verschraubt. > > Anschließend wurde die äußere Kontur nachgeschliffen, das > Ergebnis war perfekt. > > In einem solchen mehrschichtigem Aufbau lassen sich Kanäle > und Bohrungen perfekt einbringen, und kostengünstig ( nicht > billig) ist es auch. Das ist ja wirklich ein interessanter Aufbau und sicher ne Überlegung wert. Verschleifen müsste ich das nicht mal. Wenn man die einzelnen Schichten sieht wäre das auch nicht problematisch.
Eventuell läßt sich ja im Bereich Rapid-Prototyping das gewünschte Fertigen?
hi Thomas, vielleicht ist das hier hilfreich: http://www.mk-technology.com/schulung.html <Anekdote> habe selber letztes Jahr eine giesserei gemacht, bei der das ziel allerdings eine kompakte Form war (Werbefigur) die wir (ein paar Kumpels und ich) aus Stahl (per Termitschweissschmelzung) nachgiessen wollten. Der Weg war halt eine Silikomform fuer ein Wachsmodell: http://www.aisnmann.de/temp/800px_CRW_5904-01.jpg http://www.aisnmann.de/temp/800px_CRW_5907-01.jpg Anhand des obigen Videos, nur eben ohne Vakuum entstanden. das war die 4. oder 5. Silikonform. Das Urmodell hatte ich da in den 3 Ebenen aufgeschnitten und mit doppelseitigem Klebeband, ueberstehend, wieder zusammengeklebt. Um das Wachsmodell auszuformen musste ich allerdings den unteren Bereich der Silikonform noch in 3 Teile Schneiden, sonst brachen die Beine ab. Das Ergebniss waren dann etliche Figuren die ich auf je eine Wachsplatte (inzwischen hab ich mir anderes Wachs aus ner Giesserei besorgt) Geloetet hab: http://www.aisnmann.de/temp/800px_IMG_3828.jpg http://www.aisnmann.de/temp/800px_IMG_3830.jpg Das war die Vorraussetzungen um das: http://www.mk-technology.com/cyclone.html nur ohne Cyclon, mit 24 Std. Trocknungszeit: http://www.aisnmann.de/temp/800px_IMG_3823.jpg nachzumachen. Beim Auswachsen im Backofen: http://www.aisnmann.de/temp/800px_IMG_3838.jpg ging das dann aber leider immerwieder Kaputt. Nach 3 kaputten Formen hab ichs dann gelassen. Allerdings erwacht das Interesse gerade wieder... Foldene Punkte waren kritisch: - Silikonform herstellen, so das sie trennbar war und die Beine nicht abbrachen - Volumenschwund beim Wachsgiessen. Auf grund des kompakten Koerpers ist dieser bei zu geringer Formtemperatur am Ruecken eingefallen, da dieser Bereich als letztes erstarrt ist (und wachs unglaublich stark schrumpft) - Der Schlicker hat die Wachstraube nicht benetzt, Abhilfe war dann den Schlicker (aus Fass eins) mit Aceton anzuruehren. Nach dem raschen Verdunsten war es dann so dickfruessig das es von alleine drauf blieb - Sieblinie der Schamotte im Schlicker und vom Schamottesand und dem daraus ergebenden Tonanteil muessen offenbar ziemlich gut abgestimmt werden. Meine Form ist auf Grund der Porositaet jedes mal Kaputtgegangen. Der Knackpunkt im wahrsten Sinne des Wortes... Daher hab ich dann den Brenn-Termin in der Toepferei abgesagt... Besser als gedacht: - ohne Vakuum ausreichend wenig Poren, Abformungsdetails besser als erwartet (Schriftzug am Hintern der Figur war in der kaputten Form am Ende ekakt zu sehen, incl. der Trennstelle der Silikonform) 2 Tueten Schamotte und das Wachs hab ich aus ner Giesserei (Danke Herr Fischer ;o)) </Anekdote> Fuer ein duennwandiges Gehaeuse ist ein Vakuum zum Formfuellen sicher nicht schlecht bis notwendig. Andererseits sind 3 oder 4mm Wandstaerke vielleicht unproblematisch. HTH, bye Uwe
Hi, das mit der Silikonform ist gar nicht so schlimm. Aber Du musst gutes Silikon haben und Vakuumpumpe zum entlüften. Die Vorteile von Silikon sind ja gerade, dass es selbsttrennend ist, d.h. es klebt nicht an Deiner Urform und sehr sehnbar ist, d.h. du bekommst es auch aus Löchern wieder raus. Ich hab in der letzten Zeit ziemlich viel damit gemacht, wenn Du willst, melde Dich mal. Um welche Stückzahlen reden wir hier eigentlich? Gruß Tom
>Ich hab in der letzten Zeit ziemlich viel damit gemacht, wenn Du willst, >melde Dich mal. Hätte auch nichts dagegen, wenn da davon mal 2, 3 Bilder hier zeigst, denn Interessant ist schon, was so mit Hobbymitteln dabei rauskommt.
@Uwe R. Danke Uwe für die tollen Bilder. Die Figur sieht ja heiß aus G Du bist mit deinen Erfahrungen ja schon um einiges weiter als ich. Ich hab mich jetzt auch mal bei einem Schäumer schlau gemacht. So einfach wie ich mir das mal vorgestellt habe, ist es leider nicht. Ich werde wohl in den saueren Apfel beißen müssen und es machen lassen. Trotzdem werde ich mich auch mal als Hobbybastler dahinter klemmen. Vielleicht kommt ja doch was brauchbares dabei raus. Gruß Thomas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.