www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Neue Seitenaufteilung - Was soll das bringen?


Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Na, was sich Andreas da wieder ausgedacht hat ist meiner Meinung
so nützlich wie ein Kropf. Nicht mal die Seitenlänge kann man
einstellen. Was meint ihr zu dieser Neuerung?
Eine bessere Idee wäre es gewesen wenn jedes angemeldete Mitglied
eine Übersicht seiner Posts hätte und ob neue Beiträge anhängig sind.

Autor: Läubi .. (laeubi) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Äh.. ja dan nutz es halt nicht wo ist das Problem.
Und Herzlichen Glückwunsch das es dir jetzt nach Monaten aufgefallen ist 
das es diese Funktion gibt...

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Echt, ist die schon so alt? Nur, warum steht dann da "Neu".
Wie lange ist etwas Neues denn Neu?
Ein Nutzerprofil hätte mehr Sinn. Andere Foren haben das ja auch.

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mike Hammer schrieb:
> Eine bessere Idee wäre es gewesen wenn jedes angemeldete Mitglied
> eine Übersicht seiner Posts hätte und ob neue Beiträge anhängig sind.

http://www.mikrocontroller.net/user/my_posts

Wird noch besser integriert, aber mal ein Anfang.

Autor: Bernhard B. (schluchti)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also ich find die Seitenaufteilung echt praktisch. Einzig was ein 
bisschen stört: Obwohl die Seitenaufteilung aktiviert ist, dauert das 
Laden eines Threads mit mehreren Seiten (im Speziellen mein ich da den 
Word Clock Thread) ziemlich lange.

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Einen Nachteil hat sie: Wenn eine neue Seite begonnen wird, dann ändert 
sich der Link und der ist dann nicht mehr "als schon einmal besucht" 
gefärbt.

Das ist das einzigem was mich stört und deswegen benutze ich die 
Funktion nicht.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das passiert genau ein einziges Mal.
Und zwar nach dem 200sten Beitrag.

vorher: mikrocontroller.net/topic/133766#new
nacher: mikrocontroller.net/topic/133766?goto=new#new

Schon das Wort "Nachteil" ist übertrieben.

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> Das passiert genau ein einziges Mal.
> Und zwar nach dem 200sten Beitrag.
> Schon das Wort "Nachteil" ist übertrieben.

Nö, das passiert, wenn seit dem letzten Öffnen des Threads eine neue 
Seite begonnen wurde.

Ich meine die Threadliste im betreffenden Forum. Würde mich wundern, 
wenn man irgendeinen Einfluß darauf hätte, wie die Links aufgebaut sind. 
Wenn ich die Aufteilungsfunktion ausgeschaltet habe, sehe ich sofort, 
welche Threads ich schon mal angesehen habe.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:
> Nö, das passiert, wenn seit dem letzten Öffnen des Threads eine neue
> Seite begonnen wurde.
Na dann schau dir den Link mal an, der erzeugt wird.
Der enthält keine Seitenangabe. Dein Browser weiß vor dem Draufklicken 
nicht, wo er hinkommt.

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Und trotzdem zeigt FF den Link dunkelblau an, wenn eine neue Seite 
geöffnet wurde. Offenbar orientiert er sich am Text - der ändert sich 
nämlich.

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da ist noch mehr faul, Beiträge, die ich per Link in der 
Mailbenachhrichtigung aufgerufen habe, werden mir in der Liste als nicht 
besucht (blau) angezeigt. Ist nicht besonders schön, die Welt geht davon 
aber nicht unter. Es gibt viele viele schlimmere Dinge (Seiten) im Netz.

MfG

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kluchscheißender Consulter schrieb:
> Ist nicht besonders schön, die Welt geht davon aber nicht unter.

Dann müssen unsere Beschützer jetzt doch keine Notfallseelsorger 
schicken ;-)

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Wird noch besser integriert, aber mal ein Anfang.
Ich meinte, wenn ich eine nur mir zugängliche Seite habe
wo ich meine POSTS (nicht meine Threads) in einer Übersicht
finde.

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das hätte ich zwar auch gerne, aber man kann nicht immer alles haben.

MfG

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da muss sich der Andreas nur mal dran setzen und das Programm
erweitern.

Autor: Mittagspause (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist nicht jeder arbeitslos und hat den lieben langen Tag Zeit :-)

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz schrieb:

> http://www.mikrocontroller.net/user/my_posts

Danke!

Übrigens: im Gegensatz zu Mike Hammer finde ich die Variante mit den
Threads gut so.  Das sind auch so schon genug ;-), und oft genug
möchte ich eigentlich nur gern wissen, ob in dem Thread, wie lautete
das Subject doch gleich?, von letzter Woche im Elektronik&Controller-
Forum die Diskussion noch fortgesetzt worden ist oder nicht.  Durch
die Darstellung als Threadübersicht findet man das schnell heraus.

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz schrieb:

> http://www.mikrocontroller.net/user/my_posts

Danke!

Hatte ich beim ersten Lesen glatt übersehen und für die Liste der 
beobachteten Threads gehalten. Bin erst durch Jörgs "Danke" aufmerksam 
geworden. Danke, Jörg.

MfG, trolliger Kluchscheißer vom Dienst.

Autor: Paul Baumann (paul_baumann)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das ist eine prima Funktion! Danke für die Programmier-Mühe.
MfG Paul

Autor: Gastino G. (gastino)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mike Hammer schrieb:
> Na, was sich Andreas da wieder ausgedacht hat ist meiner Meinung
> so nützlich wie ein Kropf. Nicht mal die Seitenlänge kann man
> einstellen. Was meint ihr zu dieser Neuerung?

Ich bin einer der Nutzer, die sich die Seitenaufteilung ausdrücklich 
gewünscht haben. Deswegen kann ich Dir auch nicht zustimmen.

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Deswegen kann ich Dir auch nicht zustimmen.
Musst du ja auch nicht, jedem seine freie Meinung.

>Durch die Darstellung als Threadübersicht findet
>man das schnell heraus.
Mit einer Mitglieds-bezogenen Postsliste sogar noch schneller.
Außerdem wird in der vorhandenen Lösung nach Threadautoren sortiert.
Mich würden aber nur meine Posts interessieren egal ob ich Threadautor
bin oder nicht. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.
In anderen Foren, die anscheinend alle den gleichen Ursprung haben
nennt man das da "Profil" wo Statistiken zu den Posts geführt werden.
Das halte ich für eine sinnvolle Funktion und die wünsche ich mir
hier auch.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Na dann nimm dir die Zeit, lern Ruby und schreibs.
http://www.ruby-forum.com/

Autor: Silvia A. (silvia)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Warum erscheint die Seitenaufteilung nur, wenn man angemeldet ist ?
Ich finde das ein Nützliches Feature - allerdings finde ich die Seiten 
zu gross.

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Silvia A. schrieb:
> Warum erscheint die Seitenaufteilung nur, wenn man angemeldet ist ?

Sieh mal im Lexikon/Wörterbuch/Woauchimmer nach "incentive".

Autor: Silvia A. (silvia)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
merkwürdige Begründung

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sprach der Mann mit Frauennamen...

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Silvia A. schrieb:
> Warum erscheint die Seitenaufteilung nur, wenn man angemeldet ist ?

Weil man sich das in einer Datenbank merken muss, damit der Server
das entsprechend aufbereiten kann.  Der Key in die Datenbank wird
dabei vermutlich dein Account sein.

Autor: Michael S. (technicans)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Werden die nicht angemeldeten Nicknamen nicht auch auf dem Server 
gespeichert?
Ich hab da nicht so die große Ahnung aber die Nicknamen in Klammern
(Nickname) deuten Programmtechnisch ein wenig auf umfangreichere Objekte
hin um die Benutzerliste klein zu halten? Das weiß allein Andreas.
Angemeldet sind es ja schon bald über 30000 Benutzer.
Wieviele Unangemeldete es dann wohl sein dürften?

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael S. schrieb:
> Werden die nicht angemeldeten Nicknamen nicht auch auf dem Server
> gespeichert?

Meines Wissens werden die nur in einem Keks deines Browsers gespeichert.

Autor: Läubi .. (laeubi) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg Wunsch schrieb:
> Weil man sich das in einer Datenbank merken muss, damit der Server
> das entsprechend aufbereiten kann.
Technisch spricht nichts dagegen sich dies im "Keks" zu merken (wie den 
Usernamen auch).
Jedoch kann es sein, das Andreas dieses Komfortfeature nur 
angemeldeten Nutzern anbieten möchte um die Bereitschaft zur 
Registrierung zu erhöhen.

Autor: Silvia A. (silvia)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Läubi .. schrieb:
> Jedoch kann es sein, das Andreas dieses Komfortfeature nur
> angemeldeten Nutzern anbieten möchte um die Bereitschaft zur
> Registrierung zu erhöhen.

Bei seiner Einstellung zur Anmeldung glaub ich nicht daran.

Autor: Silvia A. (silvia)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der AKW Thread hat bei mir in der Übersicht 9 Seiten - gehe ich in den 
Thread hat er plötzlich 10 Seiten. Ein Bug ?

Autor: Vlad Tepesch (vlad_tepesch)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist behoben.

Autor: Silvia A. (silvia)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
was war denn die Ursache ?

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
zu viele "weibliche" benutzer

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.