Forum: Ausbildung, Studium & Beruf Verschiedene Qualitätsstufen an verschiedene Kunden?


von Mike (Gast)


Lesenswert?

Hi.


Ich bin grade dabei, etwas zu entwickeln.
Nun ist es so, dass es Kunden mit verschieden hohen Ansprüchen gibt.
Und es ist so, dass man auf Kosten der Qualität und Zuverlässigkeit auch 
die Kosten senken kann.

Ich wollte jetzt hingehen, und 2 interne Versionen machen.
Eine Standardvariante und eine Version mit verbesserer Qualität.
Offiziell wird nur 1 Version verkauft. Der Unterschied ist nur anhand 
einer anderen Ziffer in der ID ersichtlich. (und über die Server IP)

Der Unterschied ist hauptsächlich im verwendeten Server und der Software 
zu finden. Die bessere Version benutzt einen professionell gemanagten 
Server, die Billigvariante nutzt einen von mir selber betriebenen 
Server, mit deutlich niedrigerer Zuverlässigkeit wie der professionelle 
Server.

An Kunden, die besonders wichtig sind und tatsächlich höhere 
Anforderungen haben(Firmenkunden) wollte ich die bessere Variante 
verkaufen.

Bei den anderen (Privatkunden, Kleinunternehmer, alle die nur möglichst 
billig kaufen wollen) wollte ich dann so kalkulieren, dass ich auch mal 
ordentlich Rabatte geben kann. Dafür gibts für solche Kunden die 
Standardvariante.

Ist das ok, oder könnte diese "ungleiche Behandlung" irgendwelche 
Probleme bringen?

Oder sollte ich lieber Standard und Premiumversion getrennt verkaufen?

von Axel (Gast)


Lesenswert?

Da sich die unterschiedlichen Preise nicht verheimlichen lassen werden, 
würde ich denen, die das teurere Produkt kaufen auch mitteilen, wofür 
sie mehr Geld bezahlen.

Ansonsten verärgert man die mit ziemlicher Sicherheit.

Und so mancher, der sonst "nur" die billige Variante kaufen würde, würde 
sich den Kauf der teureren Variante überlegen. Auch kleine Firmen 
brauchen zuverlässigen Support.

Gruss
Axel

von Pezi (Gast)


Lesenswert?

Bitte getrennt und offensichtlich anbieten.

Es ist als Vetreiber und Entwickler oftmals nicht möglich genau zu 
definieren wo der Endkunde hohe Ansprüche benötigt.
Sowas soll der Kunde selbst entscheiden.

Ausserdem besteht die Gefahr dass auch dem höherwertigen Produkt ein ein 
schlechter eindruck entsteht.

Ausserdem kann es ja auch sein dass ein kleineres Unternehmen das Geld 
für die Hochwertige Variante ausgeben will, was es so nicht mitbekommen 
würde. ;)

von Mike (Gast)


Lesenswert?

Hmm, ja dann mache ich lieber 2 Tarife.

Aber wie formuliere ich das dann? Der Unterschied wäre ja nur 
professionell gemanagter Server  anstatt selbstverwalteter Hetzner 
Rootserver.

Ich kann ja wohl nicht schreiben, dass ich noch nicht so viel Erfahrung 
habe und deswegen der selbstverwaltete Server durchaus mal Probleme 
haben könnte.
Außerdem kann ich als einzelne Person auch keine 24/7 Überwachung 
gewährleisten.

Alle Accounts auf den Managed zu machen, ist einfach zu teuer, da ich 
auf dem Managed "lizenzgebühren" für die Accounts zahlen muss.

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Mike schrieb:
> Ich kann ja wohl nicht schreiben, dass ich noch nicht so viel Erfahrung
> habe und deswegen der selbstverwaltete Server durchaus mal Probleme
> haben könnte.
Dann musst du es bleiben lassen und nur Managed-Accounte anbieten.
Verarschen kann ich mich auch alleine, dann kauf ich mir eine Domäne und 
klemm dahinter irgendwo Speicher, der grad verfügbar ist. Egal ob 
funpic, kilu oder sonstwas, die Besucher werdens kaum merken.

von Mike (Gast)


Lesenswert?

Naja, ich habe seit mehreren Jahren einen Server und eine Verfügbarkeit 
von über 99%. Und der läuft seit jahren ohne permanente Überwachung.
Alles nur per Cron Jobs. Ich häte noch mehr Uptime, wenn ich nicht ein 
paar mal am Server rumgebastelt hätte.

Aber wie das so ist laut Murphy: Wenns drauf ankommt, schlägt Murpys 
Gesetz zu.

Der Webspace ist aber auch nur ein Teil des Dienstes, da gehört noch 
mehr dazu.

von alois (Gast)


Lesenswert?

Such dir nen anderen Serveranbieter, der keine Extragebüren pro Account 
verlangt, lass ihn von einem Profi richtig einrichten und dann läuft er 
auch zuverlässig.

von -Gast XIV (Gast)


Lesenswert?

Mike schrieb:
> Ich bin grade dabei, etwas zu entwickeln.
> Nun ist es so, dass es Kunden mit verschieden hohen Ansprüchen gibt.
> Und es ist so, dass man auf Kosten der Qualität und Zuverlässigkeit auch
> die Kosten senken kann.

Vom Marketing her halte ich das für eine ganz schlechte Idee. Aus 
Kundensicht identisches Produkt mit verschiedenen Qualitäten. Wie willst 
du das "Am Markt kommunizieren"?

Warum nicht einen Jetta und einen Audi A8 produzieren? Kann VW doch auch 
;-).


Überspitzt formuliert (bitte jetzt keine Glaubenskriege) sehr 
unterschiedliche Funktionen zu noch unterschiedlichen Preisen bei fast 
identischem Bauelementen. Nur das Blechkleid ist ein anderes

von bob (Gast)


Lesenswert?

Das musst du auf jeden Fall sehr klar kommunizieren. Du kannst ja 
beispielsweise die höhere Qualität als Upgrade anbieten, z.B. unter dem 
Namen 'Speziell hoch verfügbares Hosting' und 'Normales Hosting'.

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Ich wuerd das auch klar kommunizieren. Allenfalls als normale Version 
plus  als Low-cost Version. Die Kunden koennen sich dann entscheiden und 
ausprobieren. Ich wuerd auch einen Upgrade Pfad lassen.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

bob schrieb:
> höhere Qualität als Upgrade

Klingt schön, aber Migration macht mehr Aufwand im laufenden Betrieb als 
gleich die richtige leere Maschnine auszuwählen. Daher sollte die 
Preisgestaltung auf die bessere Variante wohlüberlegt gestaltet werden.

Die Arme-Leute-Version sollte würde ich ungern an gute Kunden verkaufen 
wollen, wenn das Wohl der ganzen Firma davon abhängt (höchstens für alte 
Handbücher oder nebensächliche Dinge).

von Georg A. (Gast)


Lesenswert?

> eine Verfügbarkeit von über 99%.

Das mit dem "über" ist zu hoffen. 99% wären schon ne Viertelstunde 
Ausfall pro Tag.

von Brühwurst (Gast)


Lesenswert?

Im Grunde genommen hast du dir die Antwort doch schon selbst gegeben. 2 
Angebote, eins mit hoher Verfügbarkeit, d.h. das was der Provider 
garantiert abzüglich der Zeit die du für Offline Zeit verantwortlich 
sein könntest. Das andere mit Verfügbarkeit kalkuliert auf Machbarkeit 
deinerseits. Bei 98% sind das schon 7 Tage Offline Zeit über die sich 
keiner beschweren kann. Dann 2 Systeme parallel laufen lassen, so dass 
bei einem Ausfall der andere Server die komplette Last übernimmt und man 
in aller Ruhe den anderen wiederherstellen kann.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.