Hallo. Ich suche einen Störer, der ein sehr breitbandiges Signal erzeugt. Ich habe im 30m Band im (ca) 1.5sec Takt eine Störung durch ein Knacken. Empfange ich sowohl mit meiner Außenantenne und nem KW Empfänger, aber auch mit nem Sony Weltempfänger. Ich vermute die Quelle irgendwo im Haushalt. (Unserem oder dem Untermieter). Was könnte eine Störung im 1.5sec Takt erzeugen ? Dirk42
Ist nicht genau das ein Fall für die Jungs mit dem Messwagen? ^^
>Ist nicht genau das ein Fall für die Jungs mit dem Messwagen? ^^
und wenn's doch von uns kommt dürfen wir die Rechnung bezahlen ?
Dein Weltempfänger läuft doch mit Batterien?! Dann mach doch einfach mal die Hauptsicherung aus und schaue obs wech ist. Wenn ja, dann alle Einzelsicherungen durchgehen. Dann solltest Du den Störere relativ schnell gefunden haben.
Das breitbandige Knacken lässt eher auf einen mechanischen Schalter schliessen. Könnte eine Leuchtstoffröhre mit Glimmstarter sein, die nicht mehr zünden will. Falls das nur nachts auftaucht, kann das auch die Strassenbeleuchtung sein.
Hm. Könnte ne Heizung sein. Aber a bisserl schnell für Bimetall.
Bei dem Gelumpe was in der heutigen Zeit alles legal über den Verkaufstisch gehen darf ,wundern mich solche Störungen eh nicht mehr.Ich hatte mal sehr breitbandige Störungen mit S -Werten da wäre ich froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter Band nachzuweisen waren nahm ich meine Handfunke und die HB9CV und ging mal spazieren....letztendlich lokalisierte ich einen Röhrenfernseher eines Nachbarn als Täter.Der Fernseher zog auf Land um und der Landfernseher wurde zum Stadtfernseher ...Problem gelöst.Naja so gehts aber nicht immer. In Frage kommen noch Heizungssteuerungen,billige Schaltnetzteile,defekte Dimmer und Starter von Leuchtstoffröhren und wenn es ganz blöd läuft Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder
Kannst du denn mit dem Weltempfänger rumlaufen und so zumindest entdecken, wo die Störungen geringer werden?
... so ... geschwind raus zu den Ziegen in 200m Entfernung. Grashalm als Hochspannungstastkopf. Gefühlte Frequenz: 1/ 1.5sec. :)
Herbert schrieb: > froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und > besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter > > Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber > es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder Ganz besonders die AFU-Bänder und ... PLC Netzwerke. Ist das nicht a bisserl polemisch? Weidezaun war gut! Man könnte ja die Frequenz je nach Besitzer codieren...
>Zaun erden und gut is.
Man kann auch noch einen Maschendrahtzaun als Schirmung drumherum
ziehen.
;-)
MfG Paul
Wenn schon, denn schon als Stealth-Antenne.
Abdul K. schrieb: > Ist das nicht a bisserl polemisch? Hallo Abduhl, was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die wissen schon warum.De Amateurfunk war denen aber wurscht aber sie haben wichtige sicherheitrelevante Funkdienste gestört. Generell kann man sagen:Vieles was heute verkauft wird hätte vor 25 Jahren keinen Segen der Post bekommen.Die allerdings ist mittlerweile in die Prostitution abgewandert. Wer seine Radiosender aus dem Kabelnetz oder Internet bezieht hat sicher keine Probleme aber wenn man noch so unmodernes wie eine Antenne benutzt kannst dein blaues Wunder erleben. Mir ist allerdings klar , dass all die Leute welche mit diesem Schrott handeln das lockerer sehen... Das Problem hat dann der Kunde .Er muß bei einer Störmeldung den Aufwand für die Messtechnik und Personal der Einsatzbehörde bezahlen.Günstig sind die nicht und das störende Gerät kann man auch vergessen.Ist es zynisch wenn ich diese Strategie unter Arbeitsbeschaffung einordne?
Fundamenterder schrieb: > Zaun erden und gut is. Was beim Weidezaun typischerweise stört ist gar nicht die Erzeugung der Hochspannung selbst, sondern irgendwelche Überschläge. Die gilt es zu suchen und zu beseitigen. Bauern sind halt keine HF-Techniker, auf sowas gucken die nicht. Wenn man ihnen allerdings begreiflich macht, dass sie an so einer Funkenstrecke nur sinnlos Energie verpulvern (im wahrsten Sinne des Wortes "in die Welt hinaus" ;-), die ja eigentlich ihren Tieren "zugute" kommen sollte, könnte man sich möglicherweise zur Kooperation gewinnen. Im Dunkeln mal den Zaun abgehen, das könnte schon helfen, sowas zu finden.
Herbert schrieb: > was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil > mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß > einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die > wissen schon warum. Kommt wieder als smart metering.
>Im Dunkeln mal den Zaun abgehen, das könnte schon helfen, sowas zu
finden.
ja .. hab den Funken auch mal gesehen. Aber die ziehen mit ihren Ziegen
alle 5 Tage um - und jedesmal wird der Zaun neu aufgebaut.
Herbert schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Ist das nicht a bisserl polemisch? > > Hallo Abduhl, > was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil > mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß > einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die > wissen schon warum.De Amateurfunk war denen aber wurscht aber sie haben > wichtige sicherheitrelevante Funkdienste gestört. > Generell kann man sagen:Vieles was heute verkauft wird hätte vor 25 > Jahren keinen Segen der Post bekommen.Die allerdings ist mittlerweile in > die Prostitution abgewandert. > Wer seine Radiosender aus dem Kabelnetz oder Internet bezieht hat sicher > keine Probleme aber wenn man noch so unmodernes wie eine Antenne benutzt > kannst dein blaues Wunder erleben. > Mir ist allerdings klar , dass all die Leute welche mit diesem Schrott > handeln das lockerer sehen... > Das Problem hat dann der Kunde .Er muß bei einer Störmeldung den Aufwand > für die Messtechnik und Personal der Einsatzbehörde bezahlen.Günstig > sind die nicht und das störende Gerät kann man auch vergessen.Ist es > zynisch wenn ich diese Strategie unter Arbeitsbeschaffung einordne? Die Stromkonzerne wollten ihre Trassen gewinnbringend durch Internet aufwerten. Der Widerstand durch Bürger und die technischen Probleme waren wohl unterschätzt worden. Polemisch ist, wenn der vorherige Sinn zugunsten eigener Vorteile verunstaltet wird. Hättest du geschrieben, du fühlst dich stark beeinträchtig auf DEINEN Bändern, hätte ich vermutlich nicht reagiert. Ja, viel mehr Geräte der Schrottklasse werden heute verkauft. Kosten allerdings auch nur einen Bruchteil. Ja, mit hochwertiger Technik bist du die meisten Störer los. Das fängt bei IMD bzw. IP3 an. Nein, wenn die Störung vorhanden ist und du gemäß Gesetz Vorrang hast, wirste den Einsatz nicht zahlen müssen. Vor einigen Tagen las ich, daß der Bayern-Funk die Kurzwellenverbreitung einstellte. Muß aber vorher eingeschlafen sein bevor ich dann dazu kam die betreffende Videotext-Seite aufzurufen. Die Zeit der Kurzwelle ist zumindest in Europa wohl einfach vorbei.
Abdul K. schrieb: > Herbert schrieb: >> froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und >> besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter >> >> Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber >> es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder > > Ganz besonders die AFU-Bänder und ... PLC Netzwerke. > > Ist das nicht a bisserl polemisch? Nein nicht polemisch, sondern traurige Realität. Weil Funkamateure die Nutzergruppe mit den geringsten Feldstärken im Kurzwellenbereich sind, sind sie auch von den Störungen am ehesten und stärksten betroffen. Was Otto Normalverbraucher mit der Teleskopantenne am Weltempfänger schon gar nicht mehr hört, ist für den Funkamateur noch ein kräftiges Signal. Abgesehen davon hat Otto Normalverbraucher inzwischen auch kein Lang-, Mittel- oder Kurzwellenradio mehr. Wenn die Funkmaus oder der Garagentoröffner etc. nicht funktionieren, denkt er auch nicht an Störsignale. Damit ist es klar, warum die Funkamateure am lautesten protestieren. Während man Schaltnetzteilen und Dimmern bei EMV-gerechtem Aufbau übermäßige HF-Abstrahlung durchaus abgewöhnen kann, ist das bei PLC prinzipbedingt schwierig. Wer will schon seine Hausinstallation wegen PLC ändern? Servus Michael
Wurden eigentlich bei PLC keine Notches für Amateurfunk eingeführt? Meines Wissens ist das bei DSL so. Meine Fritzbox ist übrigens auch der Meinung.
Abdul K. schrieb: > Ja, mit hochwertiger Technik bist du die meisten Störer los. Das fängt > bei IMD bzw. IP3 an. Ein guter ip3 hilft bei einem Störer auf einer AFU Nutzfrequenz überhaupt nichts.Bei Breitbandigen digitalen Störungen ist man relativ hilflos. Abdul K. schrieb: > Nein, wenn die Störung vorhanden ist und du gemäß Gesetz Vorrang hast, > wirste den Einsatz nicht zahlen müssen. Ich als betroffener zahle das freilich nicht aber der PLC Modem Betreiber. Der allerdings dürfte wohl ziemlich sauer sein über die Kosten denn Schließlich hat er das legal gekauft und das nicht nur zum anschauen.Dem Messdienst ist das allerdings egal denn endlich wird die teuere Technik auch bezahlt und eines Tages kann man mit ihr dann auch Geldverdienen...wenn sie durch genügend Störmeldungen abgestottert ist.... Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Diese Störungen sind ABER NICHT BREITBANDIG! Das ist COFDM, also lauter kleine schmale (z.B. DBPSK)-Träger. Schon damit die Endstufe nicht einen schlechten Crest-Faktor sieht (also nicht unnötig gut linear sein muß), hat man im Design alles dafür getan, das das Teil nicht unnötige Leistungsspitzen sendet. Es gab auch Chirp-PLC. Aber soweit ich weiß, wurde das nicht großartig eingeführt. Deine Diskussion landet also langsam wieder in der Esoterik-Ecke, wo sich auch gerne Mobilfunkgegner mit krankem Hirn treffen. Also Leute, die bei abgeschalteter Antenne noch Schmerzen haben usw. Aber um auf das eigentliche Thema zurückzukommen: Knackstörungen sind vor allem Amplitudenstörungen und lassen sich mit einem Noise Blanker behandeln. Den kann man z.B. Netzsynchron machen oder auf per PLL nachführen.
Ich gehe sowieo davon aus, daß die Messtechniker nebenher einen Weidezaunvertrieb haben, chinesische Abhörvorrichtungen verkaufen und selber nachts munter umherstrahlen :-_)
Yep. Vor kurzem wurde bekannt, daß gewisse Angriffe aus einer Region in China punkt 17 Uhr endeten. Also zum offiziellen Dienstschluß (in einer 'Behörde'?). Getreu der Devise: Schließe eine CD-Kopierfirma mit den anwesenden Kameras der Presse, während du durch den Hintereingang die Produktionsmaschinen in zwei neue Fabriken verlagerst...
Abdul K. schrieb: > Knackstörungen sind > vor allem Amplitudenstörungen und lassen sich mit einem Noise Blanker > behandeln. Den kann man z.B. Netzsynchron machen oder auf per PLL > nachführen. genau...und gegen vollgeschissene Gehwege hilft das laufen auf Stelzen...
Wenn du mich beleidigen willst, so klappt das nicht!
Abdul K. schrieb: > Wenn du mich beleidigen willst, so klappt das nicht! > > > Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen | Nein sicher nicht.Ich wollte nur auf meine Art darauf hinweisen,dass es wohl nicht so sein kann dass man immer völlig unnötig entstandenen Problemen mit immer ausgefeilterer Technologien hinterher laufen (entwickeln ) muß.Viele HF -Probleme wären genauso vermeidbar wie Hundehaufen.:)
Ja sicher. Ich bin auch für mehr Qualität. Dachte, das würde man an meinen Beiträgen sehr oft erkennen können. Problem tagtäglich aus eigener Erfahrung: Die Welt ist ignorant ohne Ende. Also muß man sich selber behelfen, so weit es geht, man die Mittel hat, den Kopf dazu.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.