Hallo! Mal eine Frage: Für ein größeres Projekt habe ich mir mal die 30-Tage-Testversion von IAR besorgt (gibt es ja frei auf der HP gegen Registrierung). Dann hatte ich das eine Zeit lang nicht benutzt und jetzt ist die Testversion abgelaufen. Also bin ich nochmal auf die HP und habe mich mit den selben Daten da nochmal gemeldet und einen weiteren Key + Download-Link bekommen. Wenn ich das jetzt installiere und kompilieren will, dann sagt er trotz neuem Schlüssel, dass meine Lizenz abgelaufen ist. Aber ich habe doch mit den SELBEN DATEN da einen NEUEN Key bekommen... Wo verankert sich das IAR denn im System? Ich tue ja nichts illegales, habe den Key offiziell von IAR. Kan man das lösen?
Dir ist aber schon klar, dass es nicht Sinn der Sache ist, sich jedes Monat einfach einen neuen Key für eine Demo Version zu holen und das immer weiter zu machen. 30 Tage sind normalerweise ausreichend um zu entscheiden, ob man eine Software kaufen will oder nicht. Zweck der 30 Tage Version ist es ja nicht, dir 1 oder 2 größere Projekte zu ermöglichen, sondern dir eine Vollversion zur Verfügung zu stellen um dir eine ordentliche Evaluierung zu ermöglichen, was du da Eionkaufen wirst.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Dir ist aber schon klar, dass es nicht Sinn der Sache ist, sich jedes > Monat einfach einen neuen Key für eine Demo Version zu holen und das > immer weiter zu machen. Klar! Nur dann würde ich den Key doch erst garnicht ein zweites Mal rausgeben, wenn die eMail-Adresse schon registriert ist.
Hans schrieb: > Karl heinz Buchegger schrieb: >> Dir ist aber schon klar, dass es nicht Sinn der Sache ist, sich jedes >> Monat einfach einen neuen Key für eine Demo Version zu holen und das >> immer weiter zu machen. > > Klar! Nur dann würde ich den Key doch erst garnicht ein zweites Mal > rausgeben, wenn die eMail-Adresse schon registriert ist. Bis dann die ganz Schlauen kommen und eine andere EMail angeben. Aber maile IAR an, erklär ihnen die Situation. Wenn, dann können die dir helfen.
Ein ordentliches Backup wäre auch eine Idee gewesen? Zweck einer Testversion ist, daß der Käufer nicht die Katze im Sack kaufen muß. Wie gut der Verkäufer seine Erfindung gegen Mißbrauch schützen muß, hängt vom Wert der Ware ab. Frage wäre eher ob das Programm sich wieder sauber entfernen lässt oder hinterher lästige Reg-Einträge das System bremsen.
oszi40 schrieb: > Frage wäre eher ob das Programm sich wieder sauber entfernen lässt oder > hinterher lästige Reg-Einträge das System bremsen. Das tut es scheinbar!
da kannste nix machen außer kaufen oder was anderes nehmen
Hans schrieb: > oszi40 schrieb: >> Frage wäre eher ob das Programm sich wieder sauber entfernen lässt oder >> hinterher lästige Reg-Einträge das System bremsen. > > Das tut es scheinbar! > Was denkt ihr denn wie die verhindern, daß man ein Testprogramm immer wieder neu installieren kann. Man schreibt einen möglichst kryptischen Key in die Registry, möglichst an eine Stelle die man nicht vermuten würde, und speichert dort verschlüsselt das Install-Datum ab. Also die Version nochmal in einer sauberen VM installieren, davor und danach die Registry als Text extrahieren und mit Diff herausfinden wo der Schlüssel ist. Hab ich schon vor 10 Jahren so gemacht. Und nein 1 (oder auch 10) Schlüssel mehr in der Registry machen das System nicht merklich langsamer, da sauen manche bekannten Programme deutlich mehr rum.
Hans schrieb: > Wo verankert sich das IAR denn im System? Ich tue ja nichts illegales, > habe den Key offiziell von IAR. Ob das legal ist oder nicht hängt von den Lizenzbestimmungen ab. Generell ist es rechtlich schwer zu sagen, woran eine zeitbegrenzte Testversion einer Software gebunden ist. Es kann sein, dass die Testversion rechtlich an die nutzende Person gebunden ist: Ich darf also nur einmal die 30-Tage-Version von Programm XY Version 2.0 installieren und 30 Tage lang nutzen. Damit wäre es illegal, z.B. nach einer Betriebssystem-Neuinstallation die 30-Tage-Version erneut zu installieren. Soweit ich weiß, ist das aber meist nicht so. Damit wäre dann die Nutzung von VMs auch zulässig. Vermutlich ist es aber illegal, z.B. die Registry-Einträge, die das Installationsdatum speichern absichtlich zu manipulieren. Vermutlich ist es auch nicht erlaubt, die Systemzeit vor dem Start der Software absichtlich zurückzustellen.
U.R. Schmitt schrieb: > Hab ich schon vor 10 Jahren so gemacht. Und kannst mir dann hier zufällig sagen, welcher es ist?
Markus F. schrieb: > Vermutlich ist es > aber illegal, z.B. die Registry-Einträge, die das Installationsdatum > speichern absichtlich zu manipulieren. > Vermutlich ist es auch nicht erlaubt, die Systemzeit vor dem Start der > Software absichtlich zurückzustellen. Du willst mir allen Ernstes erzählen, das es illegal ist, wenn ich an MEINEM PC Registry-Einträge oder die Systemzeit ändere? Darf ich mal lachen?
Klaus B. schrieb: > Du willst mir allen Ernstes erzählen, das es illegal ist, wenn ich an > MEINEM PC Registry-Einträge oder die Systemzeit ändere? Darf ich mal > lachen? Nein, aber es ist illegal, die Testversion mehr als 30 Tage zu verwenden. Mein Auto läuft schliesslich auch 190. Aber es ist illegal, so schnell in der Stadt zu fahren. Was ich kann und was ich darf sind 2 Paar Stiefel.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.