Hallo, bislang dachte ich das LTSpice nur Modelldateien in Textform verarbeiten kann. Jetzt habe ich mir zufällig die Datei LT1248.SUB angeschaut. Es ist ein PFC (Power Factor Controller). Zuerst fiel mir zuvor auf das die Simulation extrem schnell war. Die Datei LT1248.SUB enthält kein Modell in Textform sondern es ist binär. Da man ja immer auf der Suche nach Modellen ist, stellt sich mir die Frage was für Modell-Typen LTSpice noch verarbeiten kann. Ich interessierte mich für ein PFC UCC28018 von TI. Da gibt ein Modell als PSpice - Datei. Würde die unter LTSpice laufen? Gruss Klaus.
Hallo Klaus, Wenn diese PSPICE-Datei innen so aussieht wie nachfolgend gezeigt, dann ist das Modell für PSPICE encrypted(verschlüsselt). Dieses Modell kann dann nur mit PSPICE simuliert werden. .SUBCKT UCC28019 GND ICOMP ISENSE GATE VSENSE VCOMP $CDNENCSTART eee8c5c7a2bc4b01f045f303678664e7916da0bae22e8cb0bba041dd67c69ce448ea7014 8a9ac1670c8926c1ac5057c8ccfcd77bf87ca9dccdcc61fd11214638..... Helmut
LTSpice verwendet für die Modelle, die Linear heilig sind, eine Verschlüsselung. Weiterhin bietet LTSpice einen andere Verschlüsselung für Autoren von Modellen an, die man mit "-encrypt" auf der Kommandozeile aufrufen kann. Beide Verschlüsselungen versteht nur LTSpice.
Helmut S. schrieb: > Wenn diese PSPICE-Datei innen so aussieht wie nachfolgend gezeigt, dann > ist das Modell für PSPICE encrypted(verschlüsselt) Hallo Helmut. Eine Brillenreinigung tut not..... er hat nicht von PSPICE geschrieben. Gruss Michael
mexman schrieb: > Helmut S. schrieb: > >> Wenn diese PSPICE-Datei innen so aussieht wie nachfolgend gezeigt, dann > >> ist das Modell für PSPICE encrypted(verschlüsselt) > > Hallo Helmut. > Eine Brillenreinigung tut not..... er hat nicht von PSPICE geschrieben. > Gruss > MichaelBeitrag melden | Bearbeiten | Löschen | >>> ... interessierte mich für ein PFC UCC28018 von TI. Da gibt >>> ein Modell als PSpice - Datei. Würde die unter LTSpice laufen? Also ich habe eine Brille und lese PSpice. :-)
Vielen Dank, Hannes und Helmut. Was mich noch interessiert, warum ist die Simulation mit der binären Datei LT1248.SUB so schnell? Ich brauchte auch nicht den "alternative Solver" einsetzen. Für 300ms Simulation habe ich ca. 5 Minuten benötigt. Eine Simulation mit dem SG3525, ein PWM Controller, als Textdatei brauchte für 50ms ca. 90 Minuten. Arbeitet Linear Technology da mit idealisierten Schaltern? Gruss Klaus.
Klaus Ra. schrieb: > Vielen Dank, Hannes und Helmut. > Was mich noch interessiert, warum ist die Simulation mit der binären > Datei LT1248.SUB so schnell? [...] Arbeitet Linear Technology da mit > idealisierten Schaltern? Nur Linear weiß womit sie arbeiten. Vermutlich ist es ein Makromodell, das nur mach Außen hin den LT1248 nachbildet und intern idealisiert ist. Linear hat natürlich den ungeheuren Vorteil, dass sie in LTSpice alles einbauen können was sie wollen um ein Modell zu beschleunigen.
Es sollen halt die eigenen Chips promotet werden. Wie und warum ist ziemlich müßig drüber nachzudenken. Außer einer schafft Fakten in dem er die Verschlüsselung knackt. Genauso ist es mit PSPICE encrypted. LTspice ist ein Abfallprodukt ihrer Chip-Tools. Das wohl einige Infos in der Yahoo-Gruppe gezielt wieder gelöscht wurden, ist etwas fade. Habs aber nicht nachkontrolliert. Bei Licht betrachtet, sieht es mit Simulationstools ziemlich mau aus. Zumindest wenn man keine Einfamilienhäuser eintauschen will. Von daher...
Klaus Ra. schrieb: > rbeitet Linear Technology da mit > idealisierten Schaltern? Hallo Klaus, Du müsstest in deinem SG-Modell die Logikgatter, die dort wahrscheinlich mit G- oder E-Quellen realisert sind, mit AND, OR, INV, SCHMITT, SRFLOP und DFLOP ersetzen. Dann rennt auch dieses Modell deutlich schneller. LTspice benutzt für die ICs von LTC noch zusätzlich ein paar nicht-public-Modelle um noch mehr Geschwindigigkeit herauszuholen. Gruß Helmut
Hallo Abdul. wegen dem SG3525 schau mal nach dem Thread "LTspice rechnet sehr lange". In dem zweiten RAR-File findest Du das Modell. Ich meine ich hätte es von diyAudio. Jedenfalls scheint es aus Russland zu kommen. Man müsste auch das Model für den SG1525 nehmen können. Das ist bei Gunthard Kraus zufinden, Spice_Model_CD -> Mixed Part List -> Spice-Models-collection -> swit_reg.lib Ich bin aber weiter ich werde nicht den SG3525 nehmen sondern den UC3825A. Gruss Klaus.
Hallo Abdul, schau mal hier. http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/165262-sg3525-spice-model-needed.html Gruss Klaus.
Vielen Dank Klaus. Hatte mal ne reale Schaltung, die ich dann später mit SPICE theoretisch untersuchen wollte. Da fehlte mir der SG3525. Ist halt alt, aber nicht schlecht. supi Ach ja, das alte LTspice Problem. Es fehlt ne zentrale Modellbibliothek.
Helmut S. schrieb: > Also ich habe eine Brille und lese PSpice. :-) oops....mein Fehler, ich nehme meine Aussage hiermit oeffentlich mit groesstem Bedauren zurueck! Sorry Michael
Weils so schön paßt: Weiß irgendwer, welche Geometriedaten für 74AC gelten? Irgendwas zwischen 3,5um und 0,35um wohl. Ich finde einfach nix dazu. 74UHS würde mich auch noch interessieren. Alles was man findet, sind unendlich viele Varianten von MOSFET-Daten für Prozesse bei MOSIS usw. Meist fehlt die Versorgungsspannungsangabe und man muß daher schätzen obs paßt. Oder IBIS-Daten. Aber nirgends PSPICE-Modelle die sich auf eine der obigen Linien beziehen. Ich würde mir nämlich gerne einen realistischen 74AC für LTspice basteln. Die parasitären Daten fürs Package sind ja kein Problem. Die sind im IBIS drin. Bei Fairchild gibts wohl HSPICE-Daten. Geht aber nicht mit LTspice.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.