" "Die Arbeit der drei Preisträger hat für die deutsche Arbeitsmarktpolitik große Bedeutung", sagt Klaus Zimmermann, Direktor des renommierten Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA). "Sie haben von theoretischer Seite den Weg bereitet für die Hartz-Reformen." Das gelte besonders für die Kernidee der Reformen, die Arbeitsvermittlung zu verbessern. Auch Hans-Werner Sinn, Präsident des Münchener Ifo-Instituts lobte nach der Bekanntgabe der Preisträger deren Arbeit: "Das sind drei hochkarätige Forscher, die ihren Nobelpreis zu Recht verdienen."" > http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article10233283/Nobelpreis-fuer-Grundlagen-der-Hartz-Reformen.html Meine persönliche Meinung , schon seit Langem nicht mehr so ein Dreck gelesen ..
Das hat doch mit Hartz IV rein gar nichts zu tun. Ich bezweifle doch sehr, dass die Erfinder dieser Gesetze diese aufgrund der Tatsache erschaffen haben, dass sie die wirtschaftstheoretischen Werke dieser Forscher gelesen hätten... Außerdem muss man kein Forscher sein um zu erkennen, dass die Arbeitsvermittlung in Deutschland vorher sehr schlecht war, und heute immerhin nur schlecht ist ;-) (wenn es um die Vermittlung von Akademikern geht)
Aus dem Link: Arbeitgeber und Arbeitsuchender müssen sich erst finden - deshalb gibt es ständig Arbeitslose und offene Stellen gleichermaßen. Vor den Arbeiten der drei Preisträger gab es in den Modellen der Wirtschaftswissenschaft keinen Platz für diese Überlegungen, auch wenn sie dem gesunden Menschenverstand entsprechen. Die vorherrschenden Modelle gingen davon aus, dass sich Arbeitsangebot und Nachfrage irgendwann treffen und dann keine Arbeitslosigkeit mehr herrscht. In den Wirtschaftswissenschaften reicht "gesunder Menschenverstand" also für einen Nobelpreis...
Da gebe ich Mark recht, es gibt ja nicht nur Hartz4(Alg2) sondern auch noch Alg1 und das sind hauptsächlich Leistungen zum Lebensunterhalt und keine Vermittlungstätigkeit. Dafür fehlt den Sachbearbeitern auch die Kontakte zur Wirtschaft. Vermittelt wird bei Hartz4 nicht, sondern nur Arbeitslosigkeit und sinnfreie Massnahmen verwaltet, total am Arbeitsmarkt vorbei. Wird ja schließlich auch bei den monatliche Arbeitsmarktdaten erwähnt. Die Wirtschaft will die nicht, also jammern die lieber nach Arbeitskräftemangel rum, anstatt mehr Verantwortung zu tragen. Das wird sich auch nie ändern. Der Dr. Sinn vom Ifo-Institut hat auch nicht mehr den guten Ruf den er früher hatte. Hat eben zuviel UnSINN erzählt in letzter Zeit. Ein Nobelpreis für eine vom einen Zuhälter namentlich protegierte staatliche Leistung die nicht funktioniert ist wirklich ein Witz.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Meine persönliche Meinung , schon seit Langem nicht mehr so ein Dreck > gelesen .. Den nächsten Nobelpreis bekommst du! Im Übrigen seid ihr hier im falschen Forum, ihr müsst euch direkt mit den drei Nobelpreisträgern unterhalten.
Die Nobelpreise erscheinen meistens trivial wenn man den entscheidenen Gedanken trivial findet. Tja. Der andere war aber schneller. Schneller publizieren ist alles...
Ja. Die Aussagen kommen sicher hin. Die Suchenden finden sich nicht sofort ... Das erschlaegt man in einem Modell mit einer Diffusionskonstante und gut ist. In der Realitaet mochte man diesen Diffusions Prozess moeglichst schnell ablaufen lassen, und dann happerts.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.