Als die SSDs (Flash-Harddisk) noch relativ neu waren (vor rund 2 Jahren), wurde auf irgend einer Webseite auch schon der Nachfolger angekündigt. Es ist anscheinend teilweise mechanisch, und vergleichbar mit Lochkarten / und einer Wachs-Tafel. Laut der Beschreibung sollten da "Nadeln" irgendwie thermisch Löcher in eine Fläche schreiben / und wieder löschen können. Das "Nadel-Array" greift in diese Löcher, und durch die thermisch eingebrannten Vertiefungen kann das wieder gelesen werden.. Es sollte noch viel schneller sein als die SSD´s, weil man parallelen Zugriff auf den gesammten Speicher hat. (Ohne irgendwelche Chip-Select-Delays, etc.) Es wurden schon Einsatzzwecke und Bauformen angegeben! Das ganze soll ins Speicherkarten-Format passen, und etwas EMV resistenter sein. Weiß jemand ob da was dran ist? Ich finde diese Web-Seite schon lange nicht mehr!!! (Bestimmt wieder unter Verschluss gehalten, bis zum (über-)nächsten Nachfolger! lol) Hat das sonnst noch einer gesehen, oder etwas davon gehört?
Das ist "millipede" von IBM, ein Forschungsprojekt, das seit etlichen Jahren genau das ist: Ein Forschungsprojekt. http://de.wikipedia.org/wiki/Millipede
Tim S. schrieb: > Als die SSDs (Flash-Harddisk) noch relativ neu waren (vor rund 2 > Jahren), wurde auf irgend einer Webseite auch schon der Nachfolger > angekündigt. > > Es ist anscheinend teilweise mechanisch, und vergleichbar mit Lochkarten > / und einer Wachs-Tafel. Laut der Beschreibung sollten da "Nadeln" [...] > Weiß jemand ob da was dran ist? Ich finde diese Web-Seite schon lange > nicht mehr!!! (Bestimmt wieder unter Verschluss gehalten! lol) Hat das > sonnst noch einer gesehen, oder etwas davon gehört? Ja, hab ich auch gehoert. Aber eher mehr als 2 Jahre her. Vermutlich ging die miniaturisierung ohne mechanik schneller als gedacht. Ich meine, wenn man sich heute sorgen macht wie man die 1000 elektronen in einem bit festhaelt waehrend das benachbarte nur 900 besitzt, dann kann ich mir vorstellen das eine art Rastertunnelmikroskop mit vielen Spitzen sehr viel schwerer zu miniaturisieren war. Das Prinzip war wohl eben auf diese Weise, jedoch mit mechanischem Druck, zu stanzen und die Loecher wieder zu zu schieben. Ich denke das da nicht viel draus wird. 1000 Atome kompakt in einem festen Medium als Elektrode sind sicher einfacher als eine 1000 Atome grosse Nadel mit Mechanik UND den noetigen kontaktierungen in die Luft zu bauen.... zu der Frage wieviele Atome man braucht damit die Nadel dann auch noch ihre spezifischen Materialeigenschaften hat koennen andere sicher mehr auskunft geben. Die Zahlen hab ich nur mal so angenommen. bye uwe
Rufus t. Firefly schrieb: > Das ist "millipede" von IBM, ein Forschungsprojekt, das seit etlichen > Jahren genau das ist: Ein Forschungsprojekt. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Millipede Ah, klingt besser als ich erwartet haette. bye uwe
Ende der 90er kündigte die norwegische Firma Opticom eine revolutionäre Speichertechnik auf Polymerbasis an, die mit einem Schlag jegliche Speicherplatzprobleme gelöst hätte und sogar aus heutiger Sicht gigantische Datenmengen aufnehmen hätte können. Und das spottbillig. Man wollte auf der Größe einer Scheckkarte bis zu 170 Terabyte unterbringen. Funktionsfähige Versuchmuster mit relativ geringer Kapazität konnte man vorweisen. Es entstand ein Riesenhype, die Aktienkurse von Opticom sausten wie ein Fahrstuhl nach oben und Intel beteiligte sich an der Firma. Die Serienreife sollte in ein bis zwei Jahren erreicht sein. Aber es wurde nichts daraus, die vielversprechende Technik verschwand sang- und klanglos von der Bildfläche und Intel stieg 2005 wieder aus. Bis heute gibt es meines Wissens nach keine offizielle oder einleuchtende Erklärung, weshalb die Technologie aufgegeben wurde. Am plausibelsten wären noch die Probleme mit der Langzeitstabilität, ähnlich wie bei OLED. Aber möglicherweise hat wieder mal die Lobby eine zukunftsträchtige Erfindung im Giftschrank verschwinden lassen. http://www.heise.de/ct/artikel/Terabytes-in-Plastikfolie-286126.html http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-steigt-bei-Opticom-ein-23822.html http://matrix.orf.at/bkframe/980517_1.htm
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.