4-Pad Quarz Belegung

[Stefan W. (Gast)]

Hi,

ist es ratsam die beiden zusätzlichen Pads bei einem 4-Pad Quarz mit GND 
zu versehen, oder können bei manchen Quarzen dadurch auch negative 
Erscheinungen auftreten? Ich dachte es wäre vielleicht EMI-mäßig besser 
mit GND zu verbinden

http://www.citizencrystal.com/images/pdf/m-cs325h.pdf

Im Datenblatt selbst, lassen die Hersteller diese Pins immer 
unconnected:

Gruß
Stefan

[Achim M. (minifloat)]

Sicher, dass es kein fertiger Quarzoszillator ist?
die haben auch 4 Pins: v+, GND, GND, CLK_out
mfg mf

[Stefan W. (Gast)]

Jo K. schrieb:
> Sicher, dass es kein fertiger Quarzoszillator ist?
> die haben auch 4 Pins: v+, GND, GND, CLK_out
> mfg mf

Es ist ganz sicher ein Quarz und kein Oszillator (welcher z.B. auch 
einen VCC Pin hätte).

[Achim M. (minifloat)]

Dann würde ich die Balls an Masse festbinden, aber du kannst ja Notfalls 
die Masseverbindung trennbar machen(Lötbrücke, mit messer trennbare 
Leiterbahnen o.Ä.)
Eventuell ergibt sich durch das An-Masse-Verbinden eine erhöhte 
Kapazität, dass die Last/Bürdekondensatoren kleiner ausfallen können.
weiß vllt. jemand anderes mehr darüber? Quarzspezialisten vor!

mfg mf

[XDXDXD (Gast)]

ich hab ÄHNLICHE Quarze von Reichelt bereits verbaut. Schauen fast 
gleich aus, werden auch so angeschlossen.
Die beiden "freien" Pins haben Verbindung zum restlichen Gehäuse. Ich 
lege das Gehäuse auf Masse, bisher hatte ich bei keinem Projekt Probleme 
damit. Quarzkapazität verwende ich 22pF. Leiterbahnen sind sehr kurz.

[Stefan W. (Gast)]

werd die beiden Pins auch einfach mal mit GND verbinden und schauen was 
passiert :-)

Bei manchen 4-Pad Quarzen steht es ja dabei, dass diese Pads mit dem 
Gehäuse verbunden sind und auf Masse gelegt werden können; nur bei 
diesem steht nichts...