Forum: Digitale Signalverarbeitung / DSP / Machine Learning Fourrierreihe von EKG Sinusrhythmus gesucht


von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich suche die ersten paar harmonischen eines normalen EKG-Sinusrhythmus, 
hab schon einiges gegoogled aber nix gefunden irgendwie

Danke

Gruß

von J. S. (engineer) Benutzerseite


Lesenswert?

Willst'e 'nen cardio analyzer programmieren? :-)

Ich könnte Dir was zur Verfügung stellen, darf es aber leider nicht :-)

Du kannst aber Herztöne sampeln oder nach ihnen auf google suchen und in 
MATLAB prozessieren.

>eines normalen EKG-Sinusrhythmus,
Normal gibt es nicht. Ist alles sehr individuell- vor allem zeit- und 
atemzustandsabhängig. Du bekommst zudem eine starke Variation über die 
Zeit, während einer Herzperiode. Und von der Person hängt es auch noch 
stark ab.

Wenn du da was machen willst, brauchst du mehrere parallele 
Informationen Ableitungen.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

ich möcht was viel einfacheres:-)

ich möcht einfach nur ein paar Sinuse addieren und das was dabei raus 
kommt soll in etwa so aussehen wie das was ein EKG aufzeichnet - nen 
größeren Peak, paar kleinere Hoppel usw. Ich möcht es als einfaches 
Testsignal verwenden

von frankman (Gast)


Lesenswert?

warum sagste denn nicht gleich, das du ein EKG-Signal brauchst, das gibt 
es doch schon fertig als WAV.datei....
"Norm-EKG"

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

mich würd aber trotzdem, rein interesse halber, das Spektrum davon 
interessierern^^

von Ano N. (oorim)


Lesenswert?

Dann bauste dir das spektrum ausm Norm-Ekg?!

von Juri Parallelowitsch (Gast)


Lesenswert?

Gerade beim EKG-Signal ist eine FFT denkbar ungeeignet - muss man viele 
Kopfstände betreiben.

Allein die Fallunterscheidung ob du ein sympathisches oder 
parasympathisches EKG hast, geht mit der FFT besser.
Vorhofflimmern mit FFT - sieht man in den Arztpraxen, kommt nur Unsinn 
bei raus.

Ich hab das vor 10 Jahren mal mit der Wavelet-T gelöst.

Vorteil: Die Ortsfrequenzen gehen nicht wie bei der FFT verloren.

Kommt irgendwie keiner drauf, obwohl ich es naheliegend finde...

von Martin (Gast)


Lesenswert?

>> Kommt irgendwie keiner drauf, obwohl ich es naheliegend finde...

Weil du ein Genie bist.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

"An introduction to the treatment of neurophysiological signals using 
Scilab":
http://www.neurotraces.com/scilab/scilab2/index.html
speziell: "Power Spectrum of an ECG signal":
http://www.neurotraces.com/scilab/scilab2/node59.html

von Trolljäger (Gast)


Lesenswert?

Juri Parallelowitsch schrieb:
> Gerade beim EKG-Signal ist eine FFT denkbar ungeeignet - muss man viele
> Kopfstände betreiben.
>
> Allein die Fallunterscheidung ob du ein sympathisches oder
> parasympathisches EKG hast, geht mit der FFT besser.
> Vorhofflimmern mit FFT - sieht man in den Arztpraxen, kommt nur Unsinn
> bei raus.
>
> Ich hab das vor 10 Jahren mal mit der Wavelet-T gelöst.
>
> Vorteil: Die Ortsfrequenzen gehen nicht wie bei der FFT verloren.
>
> Kommt irgendwie keiner drauf, obwohl ich es naheliegend finde...

Immerhin bist du ja auch /Abteilungsleiter/(in?) mit Mathestudium in San 
Francisco...

von Kleinster Gemeiner Nenner (Gast)


Lesenswert?

Ich glaube, Juri muss 5 Brüder haben, bei dem, was er alles angeblich 
schon gemacht haben will.

Daher kommt wahrscheinlich auch der Name "Parallel"-o-witch°

hehehe

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.