Mini Oszilloskop Taschengroesse für Anfänger - oder mehr

[m hgv (Gast)]

Gerade unten in der Werbung gefunden:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160473605919

DSO201is a pocket size digital storage oscilloscope fulfills basic 
electronic engineering requirements. It is base on 
ARMCortex™-M3compatible 32 bit platform, equipped with 320*240 color 
display, SD card capability, USB connection, and chargeable batteries. 
Weighs only 60g!Portable Digital Oscilloscope DIY Kit provides waveform 
viewing, pocket size and over 2 hoursbatteryoperation. This DIY kit is 
aopen source code. The Schematic, PCB layout and program code is free 
for re-design.

Liest sich ja sehr interessant!

Gast

[Ralph B. (rberres)]

Ich glaube das du auf Dauer nicht richtig glücklich damit wirst.
Das Gerät ist bezüglich seiner Leistungsdaten doch mehr ein Spielzeug.

Die 100 Euro die dieses Teil kostet würde ich lieber als Grundstock in 
ein
gebrauchtes Gerät eines renomierten Herstellers investieren.( Agilent, 
HP, Tektronix, Hameg und was es sonst noch so gibt ).

Dann würde ich mir zuvor im klaren werden wollen, für welche Messungen 
ich es überhaupt einsetzen will.( Mikroprozessor, Analog , Digital usw 
).

Danach richtet sich ob due ein Analoges Oszillograf, einen digitalen 
Speicheroszillograf, oder gar einen Oszillograf benötigst,
welche zusätzlich zu den analogen Eingängen noch 8 oder 16 digitale 
Eingänge haben.
Du wirst im Endeffekt mehr davon haben, wenn du einen Oszillografen 
ernsthaft einsetzen willst.

Ralph Berres

[dave (Gast)]

Für mehr als ein paar zig KHz taugt das Ding sowieso nichts.
Warum sollte man sowas haben wollen, und dann auch noch für so viel 
Geld?
Dafür bekommt man auch schon ein ordentliches gebrauchtes analog-Scope 
mit dem man tatsächlich etwas anfangen kann.

[Martin S. (docmartin)]

Ich habe mir mal so ein Teil bei eB.. gegönnt,
allerdings noch für 59,- und eher als Spielplattform
für die Cortex-M3.
Dafür taugt es ganz gut.

Als Oszi ist es weniger geeignet: oberhalb 50kHz ist
das abgebildete Signal schon deutlich verfälscht,
es hat nur einen Kanal und die Bildschirmauflösung und  -größe
ist natürlich eingeschränkt.

Klare Aussage: Als Zweitgerät für totale Noteinsätze abseits von 
Steckdosen
möglicherweise eine Variante. Ansonsten besser nach 
Standard-Zweikanalern kucken.

Ahoi, Martin

[m hgv (Gast)]

Nee, nee nicht als Oszi.

Aber ein Taschengeraet mit: ARMCortex™-M3compatible 32 bit platform, 
equipped with 320*240 color display, SD card capability, USB connection, 
and chargeable batteries.

und offenen Quellen, Schaltplaenen usw., da kann man doch noch ganz 
anderes mit machen.

Gast

[Ralph B. (rberres)]

m hgv schrieb:
> Nee, nee nicht als Oszi.

Dann must du das aber auch dabei schreiben, das du es nicht als Oszi 
nutzen willst, sondern zweckentfremden willst.

Ralph Berres

[Ein Gast (Gast)]

http://www.seeedstudio.com/depot/dso-nano-v2-p-681.html?cPath=104_108

Hier gibts sowas deutlich günstiger, auch aus Hongkong. Ich glaube das 
Gerät bei Ebay ist die V1, dieses hier ist V2.

[Joerg F. (felge1966)]

Als Oszi(Spielzeug) kannst du was ähnliches auch bei Watterott kaufen:
http://www.watterott.com/de/Digitales-Speicher-Oszilloskop-DSO-Bausatz-improved

und es ist noch einen Teil billiger.

[m hgv (Gast)]

Stimmt, nimmt man den Bausatz von Watterott als Vergleich ist das Teil 
oben deutlich zu teuer.

Gast

[Paul Baumann (Gast)]

Ich habe den Bausatz von Watterott.com aufgebaut und bin sehr zufrieden 
damit.
Das Gerät arbeitet mit einem Atmega64 und einem externen AD-Wandler vom
Typ TLC5510 von Texas Instruments.

MfG Paul

[Thomas S. (Gast)]

Ich hab seit ein paar Wochen auch das DSO von JYE Tech. Es erledigt 
seine Arbeit recht gut, und auf dem Display ist auch was zu erkennen. 
Wenn du dir das JYE Tech holst, musst du noch einen Jumper setzen, der 
nicht im Schaltplan eingezeichnet ist. Aber sonst ist das ein 
brauchbares Oszilloskop! Sehr einfach aufzubauen, recht günstig,und es 
ist wirklich brauchbar. Sehr empfehlenswert!

MFG,
Thomas

[Kai S. (hugstuart)]

Hi,
ich selbst besitze auch das Teil vom Seeedstudio. Für langsame Signale 
(z.B. serielle Schnittstelle) ist es ganz in Ordnung. Aber sowohl von 
den Leistungsdaten als auch vom Bedienkomfort ist es natürlich überhaupt 
nicht mit einem richtigen DSO vergleichbar.