Hallo, ich benötige bei einem neuen Projekt ein schönes Display. Bei der ersten Suche bin ich durch einen Hinweis in einem anderen Thread auf die Seite lcd-store gekommen. Dort habe ich dann ein 3" Farb TFT Modul mit 240 x 400 Auflösung gefunden, das mir sehr gut gefällt. Nun zu meiner Frage: Kann das Display noch einen einem 8 Bit Atmel betrieben werden? Ich würde dem Display einen eigenen Controller spendieren. Er muss also "nur" das Display betreiben. Meine bisherigen Erfahrungen mit Displays: Einfache Zeichendisplays habe ich schon mehrfach betrieben und programmiert. Ein Grafikdisplay mit 160 x 40 (oder sowas in der Richtung) habe ich auch schon in Gebrauch gehabt. Wie groß ist der Sprung zu dem erwähnten Display? Falls der Speicher nicht ausreichen sollte, kann ich auch noch eine SD Karte oder sowas spendieren. Danke für eure Hilfe. mfg antis PS: Das Display ist das 3" Farb TFT unter lcd-store.de in der Rubrik TFT Module, ziemlich in der Mitte, Art.Nr. CFAF240400D-T
Displays mit richtigem Displaycontroller sind mit einem µC noch beherrschbar. Dein erwähntes hat ja einen. Die kleinen Displays haben meist einen, da sie ja auch für embedded Anwendungen gedacht sind.
Hallo Marcel, wenn ich das DB richtig überflogen habe, sollte das gehen. Auf dem LCD-Modul sitzt ein SPFD5420A Controller, der neben dem parallelen zusätzlich noch über ein serielles Interface (SPI ?) verfügt. Bewegte Bilder werden ruckeln und komplexere Menus werden vermutlich etwas träge reagieren. Aber es sollte funzen ... Über das parallele Interface brauchst du dir keine Gedanken machen, das macht mit dem AVR kaum Sinn ( viel zu langsam und zu wenig Speicher). Gruss Uwe
>Über das parallele Interface brauchst du dir keine Gedanken machen, das macht mit dem AVR kaum Sinn ( viel zu langsam und zu wenig Speicher). Das ist leider ganz falsch. Das parallele Interface ist das Schnellste. Ich wuerd dieses verwenden. Die Geschwindigkeit des Controllers ist eine Frage der Anforderungen an das Display. Wenn man nur etwas Text hinmalen muss, so ist das eine Sache, die auch vom langsamsten AVR gemacht werden kann. Wenn allerding 3D Objekte manipuliert werden sollen, so waere ein 32bitter eher passend.
A...aha Soooo. schrieb: > Das ist leider ganz falsch. Das parallele Interface ist das Schnellste. > Ich wuerd dieses verwenden. Meine Aussage bezog sich auf herkömmliche LCD-Ansteuerungen (H-Sync, V-Sync, DOT Clock etc.) - und das geht nicht wirklich mit dem AVR - dem fehlt dafür einiges an Rechenleistung. Bei dem hier benutzten LCD-Controller ist aber offensichtlich Grafik-RAM am Start, so das man "nur" einmal in diesen schreibt, danach könnte der AVR pennen gehen. Prima. Für bewegte Bilder nutzt es trotzdem nicht viel, aber das will Marcel wahrscheinlich auch nicht (im Moment). Ein weiterer Nachteil des Parallelen Interfaces ist der (für AVR Verhältnisse) hohe Pinbedarf. Für meine eignen LCD-Basteleien bevorzuge ich allerdings auch das Parallele Interface. Gruss Uwe
Marcel V. schrieb: > Nun zu meiner Frage: Kann das Display noch einen einem 8 Bit Atmel > betrieben werden? Ich würde dem Display einen eigenen Controller > spendieren. Er muss also "nur" das Display betreiben. Bringt in diesem Fall nichts. TFT mit eigenen Controller drauf lassen sich schon am AVR und anderen 8-Bitern verwenden. Neben den schon erwähnten Trägheiten beim Bildaufbau ist der geringe Flash der AVR noch ein Problem. Bei 16 Bit Farbtiefe und 240x400 Pixel belegt ein Bild, zB. als Hintergrund schon 187kByte. Externe Flashbausteine oder SD-Karten können Abhilfe bringen, verschärfen die Ausgabegeschindigkeit jedoch noch mehr.
Das sind schon mal viele (gute Nachrichten). Im großen und ganzen will ich da keine bewegten Bilder (Filme?) abspielen. Das ganze soll ein Anzeigeelement werden, das ich aber auch schön gestalten will. Mit Rahmen eingefasste Anzeigefelder oder aber auch ein Batteriesymbol. Daher suche ich auch ein Display, bei dem ich farblich auch etwas machen kann. Es sollen dann Messwerte während der Laufzeit angezeigt werden, sagen wir mal zwischen 1 und 10 mal die Sekunde. Dabei werden aber auch nur die Messdaten geschrieben. Später gibt es dann vielleicht auch noch ein Menü. Dass muss aber auch nicht höllisch schnell sein und da soll sich auch nichts bewegen. Aber das Designen von Symbolen ist schon sehr praktisch. Der hohe Pinbedarf stört mich da weniger. Da ich ja nen eigenen Atmel verwende ist mir das egal. Und wenn ich nen 644er oder so nehmen muss, dann muss ich das eben. Ich würde auch die parallele Ansteuerung bevorzugen. Habe ich bei meinen bisherigen Displays auch immer gemacht und bin damit gut zurecht gekommen. Erstmal vielen Dank für die vielen schnelle Antworten. Ich hoffe noch auf weitere Anregungen und Ratschläge. mfg antis
Eine Frage möchte ich an dieser Stelle noch mal nachschieben: Wie sieht es mit Schriftfonts aus? Kann man diese frei wählen, bzw. auf der SD Card oder an anderer Stelle hinterlegen? Das Display wird doch nur einen Standardfont mitbringen, oder? Gibt es die Möglichkeit einen Schriftfont aus Word oder einem anderen Programm zu übernehmen oder zu konvertieren, oder muss man sich diesen dann Pixel für Pixel selbst zusammenbauen? Danke für eure Hilfe mfg antis
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.