Hallo Leute, habe jetzt schon ein wenig hier im Forum verbracht und eine Lösung für mein Problem gesucht, aber leider keine gefunden. Ich arbeite mit EAGLE 5.10.0 und möchte für eine High-Power-LED ein Bauteil erstellen (Bibliothek). Die Anschluss-pads sind wie im Anhang zu sehen, T-Förmig ausgeführt. Wie bekomme ich ein solches Pad in die Bibliothek? EAGLE lässt ja nur rechteckige bzw abgerundete (0-100%) Pads zu. Ich habs versucht mit einem rechteck im kupferlyer, das an das pad anschließt, aber dann wird immer gemeckert (im DRC: Overlap). Wie kann man das Problem umgehen/lösen? Wenn ich diese LED häufig in eine Schaltung integriere oder in verschiedenen Schaltungen, möchte ich nicht jedesmal einen Fehler bekommen. Da muss es doch einen Trick geben
Nimm das kleinste SMD Pad das du finden kannst und mach eine Kuperfläche darum. Den DRC billigen ... oder versuch mal dem PAD und der Kupferfläche den gleichen Namen zu geben. Dann müsste der DRC still sein ...
Habe sowas schon mal geschafft. Wenn du in der Bibliothek einen Wire an ein Pad anschliesst, dann meckert der DRC nicht. Das Problem ist, dass Wires immer runde Enden haben. Das eine runde Ende steckt innerhalb des SMD Pads stört also nicht, am anderen Ende (der "Zipfel" der da rausschaut) kannst Du versuchen ein kleines Rechteck zu setzten. Wenn du Glück hast, dann ist der Abstand zu dem großen Pad weit genug, dass der DRC das akzeptiert. Also einfach ausprobieren. ciao Remo
was genau geht da bei dir nicht? Schliess doch mal in der Bibliothek nur einen Wire an ein Pad an. Meckert dann bei dir der DRC auch schon? Remo
Mike schrieb: > Ich habs versucht mit einem rechteck im kupferlyer, das an das pad > anschließt, aber dann wird immer gemeckert (im DRC: Overlap). > > Wie kann man das Problem umgehen/lösen? Eagle hat bisher tatsächlich keine Möglichkeit für nichtrechtwinklige SMDs. Das Problem wird erst in Version 6 gelöst. Ist nachzulesen in den Newsgroups von Cadsoft. ( http://cadsoft.de/forum.htm ) Ein Workaround: Zeichne im Package nur ein normales SMD im Top-Layer an und in einem eigens angelegten Layer noch das überlappende Polygon in gewünschter Form. Beide Layer werden später bei der Gerber-Ausgabe vereinigt. Allerdings muss man dann selbst darauf aufpassen, dass im Layout kein sonstiges Kupfer in diese Flächen reinläuft. Auch MIRROR macht natürlich Probleme. Vielleicht ist es doch besser, mit den anderen DRC-Errors zu leben.
Mike schrieb: > Genau, sobald irgendetwas in das Pad hineinragt, kommt im DRC: Overlap Was hindert dich daran, das einfach zu ignorieren?
Ist denn der Zipfel wirklich notwendig (kann ich mir bei einer LED nicht vorstellen) und tuts ein grösseres Rechteck-Pad nicht auch? Und wenns wirklich sein muss, müsste man doch eigentlich das grössere Pad durch eine geeignete Lötstopmaske bis auf den gewünschten Bereich abdecken können. Die Pad-Maske kann man ja ausschalten (Stop off) und dann "von Hand" auf dem Layer drübermalen.
> Was hindert dich daran, das einfach zu ignorieren?
1.) Mögliche Rückfragen vom Platinenhersteller vermeiden, die die
Fertigung verzögern (wenn BRD-Files abgegeben werden statt Gerber)
2.) Der DRC-Check sollte grundsätzlich fehlerfrei durchlaufen, sonst ist
das Layout nicht fertig. Was ist, wenn es sich um kommerzielles Design
handelt und ein anderer Mitarbeiter der Firma 5 Jahre später etwas an
der Platine ändern möchte, wenn du mit Mitte 40 längst ins mittlere
Management befördert wurdest?
3.) Die Erfahrung, dass solche Tricksereien mit einem CAD-Programm sich
immer irgendwann rächen, meistens schon bei der nächsten Änderung der
Platine - wenn das Bauteil verschoben wird und die extra angelegte
Kupferfläche eine ungewollte Brücke bildet, etc.
Du hast einen der echten Schwachpunkte von Eagle entdeckt, die mich seit
langem nerven.
Oliver Döring schrieb: > 1.) Mögliche Rückfragen vom Platinenhersteller vermeiden, die die > Fertigung verzögern (wenn BRD-Files abgegeben werden statt Gerber) Sorry, aber: Blödsinn. Da sitzen lebende, denkende Menschen, kein DRC aus ein bisschen Algebra. > Du hast einen der echten Schwachpunkte von Eagle entdeckt, die mich seit > langem nerven. Genau, die Inkompetenz unflexibler Nutzer. Entweder man kauft sich was Mächtiges und bezahlt entsprechend dafür, dass man seiner Kariertheit nachgehen kann, oder passt sich dem (ja, VERDAMMT guten) Werkzeug an, das es für weniger geld gibt. Das heißt halt dann eben, dass man zu einem Layout ein zweites File mit Bemerkungen über "Anpassungen" führt. Mal ganz nebenbei: Das T-Beinchen gehört in die Lib, nicht ins Board.
>> 1.) Mögliche Rückfragen vom Platinenhersteller vermeiden, die die >> Fertigung verzögern (wenn BRD-Files abgegeben werden statt Gerber) > Sorry, aber: Blödsinn. > Da sitzen lebende, denkende Menschen, kein DRC aus ein bisschen Algebra. Da sprichst du aus Erfahrung, was?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.