Hallo zusammen, ich will in einer extrem EMV-verseuchten Umgebung eine Winkelerkennung implementieren. Dazu habe ich mir überlegt, einen optischen Inkrementalgeber zu bauen. Die Umgebung ist dermaßen empfindlich, dass ich am Inkrementalgeber selber keine Elektronik einsetzen kann. Ich will also mit einem Lichtwellenleiter hin und auch wieder zurück und erst in einigen Metern Entfernung wieder auf ein elektrisches Signal. Ich würde das ganze gerne möglichst billig bauen und hab mir dazu mal eine kleine Testplatine mit TOSLINK-Komponenten aufgebaut: Einfach Sender, Empfänger, Hühnerfutter und zwei BNC-Anschlüsse. Als Sender habe ich den TOTX177 und als Empfänger den TORX177PL verwendet. Wenn ich nun ein Rechteck-Signal mit 5 Hz an den Sender lege, sehe ich es wunderbar mit dem bloßen Auge blinken. Wenn ich nun eine Faser zwischen Sender und Empfänger mache und den Ausgang ans Oszi hänge, sehe ich zunächst nur merkwürdige Spitzen. Erst ab ca. 20 kHz sehe ich am Ausgang das Rechteck-Signal, was ich rein gegeben habe. Das beobachtete Verhalten erscheint plausibel, wenn man das Datenblatt liest. Dort heißt es für den Sender: "Data Rate: MIN: DC MAX: 15 Mb/s" DC interpretiere ich als ich darf beliebig langsam pulsen. Für den Empfänger: "Data Rate: MIN: 0.1 Mb/s MAX 15 Mb/s" und weiter: "When non␣modulated signal (optical all high or all low level signal) is inputted, output signal is not stable." Das passt mir natürlich gar nicht. Wenn ich jetzt meine Schlitzscheibe beleuchte und ich verändere den Winkel nicht, dann komm ich nicht auf diese Datenraten. Soviel zur Situation und nun die Fragen: - Gibt es wohl solche Empfänger mit weniger Inteligenz? - Wenn ich mein Lichtsignal pulse, könnte ich den Empfänger damit wohl überlisten? Ich hätte dann als zwei Zustände eben nicht mehr an und aus sondern Frequenz liegt an oder nicht. - Weiter Vorschläge, wie man wohl das Problem gelöst bekommt? Die Datenblätter hab ich mal angehängt, ich hoffe, das passt mit den Formaten und Größen.
Puls das Signal und hängen hinter den Empfänger ein rc-Glied.
Hallo Axel. > Hallo zusammen, > ich will in einer extrem EMV-verseuchten Umgebung eine Winkelerkennung > implementieren. Dazu habe ich mir überlegt, einen optischen > Inkrementalgeber zu bauen. Die Umgebung ist dermaßen empfindlich, dass > ich am Inkrementalgeber selber keine Elektronik einsetzen kann. Was nun genau? Hast Du ein Problem damit, das die Umgebung Dich stört, oder Du die Umgebung oder beides? > Für den Empfänger: "Data Rate: MIN: 0.1 Mb/s MAX 15 Mb/s" > und weiter: "When non␣modulated signal (optical all high or all low > level signal) is inputted, output signal is not stable." > Das passt mir natürlich gar nicht. Wenn ich jetzt meine Schlitzscheibe > beleuchte und ich verändere den Winkel nicht, dann komm ich nicht auf > diese Datenraten. Das sehe ich auch so. Allerdings führte das in einem ähnlichen Falle, wo ich dieses Problem auch erwartete, zu keinem Problem. > - Gibt es wohl solche Empfänger mit weniger Inteligenz? Ich habe mal TORX173 verwendet. Der geht definitiv mit DC. Hat zumindest bei mir auch funktioniert. > - Wenn ich mein Lichtsignal pulse, könnte ich den Empfänger damit wohl > überlisten? Ich hätte dann als zwei Zustände eben nicht mehr an und aus > sondern Frequenz liegt an oder nicht. Richtig. Wäre eine klassische "Trägerfrequenztechnik". Wenn auch hier mit Licht. > - Weiter Vorschläge, wie man wohl das Problem gelöst bekommt? Hast Du die Versorgungsspannung des Empfänger ICs auch schön gesiebt? Wenn es der Fall ist, daß Du Angst hast, daß die Störgquellen der Umgebung eine Drehencoderschaltung strubbelig machen, dann könnten sie in einiger Entfernung auch noch Dein Empfänger IC strubbelig machen. Wenn Deine Zustandsänderungen sehr langsam sind, könntest Du auch eine normale 20mA Schleife ausreichend gut filtern. Im Zweifel könntest Du auch eine 100mA Schleife bauen. Die ist noch robuster. Obacht mit einigen Datenblättern von Toshiba. z.B. das vom Sender TOTX173. Dort wird mit einem externen Vorwiderstand der Strom der Sende LED eingestellt. Persönlich habe ich festgestellt, das ein blindes Übernehmen des dort vorgeschlagenen 8k2 Vorwiderstandes fatal ist. Betrachte die Sende LED besser als gewöhnliche LED und lege den Vorwiderstand passend aus auf z.B 20mA. Aber bei Deinem TORX177 ist ja alles fix. Persönlich fand ich die "Versatile Link" Serie von Agilent besser. Z.B. HFBR1521/HFBR2521 oder gar HFBR1522/HFBR2522. Allerdings deutlich teuerer und die LWLs bekommst Du auch nicht an jeder Ecke wie Toslink. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
> Hast Du ein Problem damit, das die Umgebung Dich stört, > oder Du die Umgebung oder beides? Beides, es handelt sich um ein MRT. > Ich habe mal TORX173 verwendet. Der geht definitiv mit DC. Hat zumindest > bei mir auch funktioniert. Ja wahrhaftig, das Datenblatt sagt da auch DC. Für mich wäre interessant, mal so einen TORX173 auf den Tisch zu bekommen. Vorschläge, wo ich den bekommen könnte? Bei Reichelt ist er grad nicht lieferbar. Farnell hat nur den 147 und den 177. So wie ich die Sache sehe, ist der einzige Unterschied zwischen denen die Versorgungsspannung. > Obacht mit einigen Datenblättern von Toshiba. z.B. das vom Sender > TOTX173. Danke für die Information. > Persönlich fand ich die "Versatile Link" Serie von Agilent besser. Z.B. > HFBR1521/HFBR2521 oder gar HFBR1522/HFBR2522. Allerdings deutlich > teuerer und die LWLs bekommst Du auch nicht an jeder Ecke wie Toslink. Ja es gäb auch noch ein paar andere Möglichkeiten, aber ich würde es eben gerne mit "Consumer Elektronik"-Bauteilen machen. Mein Vater erwähnte auch schon Fasern von Omron.
Axel Jäger schrieb: > Vorschläge, > wo ich den bekommen könnte? ELV: http://www.elv.de/Optisches-Sendemodul-TOTX-173-%28TOSLINK%29/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_637 Sascha
Axel Jäger schrieb: >> Persönlich fand ich die "Versatile Link" Serie von Agilent besser. Z.B. >> HFBR1521/HFBR2521 oder gar HFBR1522/HFBR2522. Allerdings deutlich >> teuerer und die LWLs bekommst Du auch nicht an jeder Ecke wie Toslink. Hallo, wieso das denn, POF 2,2mm gibt's doch an jeder Ecke und passt auch bei allen möglichen Herstellern, nicht nur Toshiba und Avago. Gruss Reinhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.