Hallo Leute, meine aufgebaute Schaltung funktioniert leider nicht. Problem ist wohl jeweils der Eingang an den 2 Gattern. Da wird nur immer ein Eingang benutzt und den habe ich wie im Bild immer auf A gelegt. Ausgang ist Y. Oder muß ich A+B verbinden? Außerdem habe ich den SN 7400 anstatt den 7401 benutzt, ist das ok? Welches von den 4 Gattern ich nehme ist doch egal, oder? Schonmal danke für eure Hilfe. Gruß Stephan
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan.jpg
190 KB -
SN_7400.jpg
18 KB
Stephan schrieb: > meine aufgebaute Schaltung funktioniert leider nicht. Das kann zig Gründe haben. > Problem ist wohl > jeweils der Eingang an den 2 Gattern. Du must Sie als Inverter (s. Symbol) schalten, dh. A und B zusammenschalten oder nen 7406 nehmen. Mal dir die Pins ins Diagram > > Außerdem habe ich den SN 7400 anstatt den 7401 benutzt, ist das ok? Nein, sonst würde der 7400 7401 heißen. > > Welches von den 4 Gattern ich nehme ist doch egal, oder? Ja > > Schonmal danke für eure Hilfe. Gern
füge noch eine Brücke von Pin 1 nach 2 und eine weitere von Pin 9 nach 10 ein.
Danke Jens, kann ich also nicht den 7400 nehmen und A+B zusammenschalten? Ich dachte der 7400 ist identisch mit dem 7401 ausser einer anderen Pinbelegung? Den 7401 gibts nirgends mehr und ich hab eben den 7400 genommen. Mit dem 7406 geht es dann sicher, oder?
Stephan schrieb: > Außerdem habe ich den SN 7400 anstatt den 7401 benutzt, ist das ok? Die geht auch mit einem 7400. Dann kannst du die 1.5K Widerstaende nach + Versorgung weglassen. Die 1.5K Widerstaende vom Eingang nach GND wuerde ich auch weglassen. Die beiden Eingaenge must du verbinden oder einen davon nach + schalten.
Helmut, warum soll ich die 1,5k weglassen, die müssen doch einen Sinn haben? Also jetzt versuche ich mal A+B zu überbrücken...
Angehängte Dateien:
-
Quarz-NAND.PNG
130 KB
Ich habe mal eine ähnliche Schaltung angehängt, mit weniger Widerständen. Man kann 3 NAND-Gatter dafür verwenden, links ist jeweils der Eingang (A,B zusammen),und rechts der Ausgang.
Stephan schrieb: > Helmut, warum soll ich die 1,5k weglassen, die müssen doch einen Sinn > haben? Der 7401 hat einen Open Collector Ausgang. D.h. das Beinchen hängt sozusagen in der Luft und wird nur gegen Masse geschaltet wenn der Ausgang Aktiv wird. Du must selber für den positiven Wert sorgen. Diesen aber auch begrenzen, sonst brennt der Augangstransistor im Baustein durch. Daher die Widerstände nach Plus.
Danke für die Antworten. Nachdem Jetzt A+B überbrückt ist, funktioniert es eigentlich aber ich dachte es würde den ganzen bereich von 88 -108 MHz stören. Es ist ein Breitbandstörer für MW, KW und UKW. Er stört nur manchmal, z.B. bei 20 Mhz, 137 MHz und nur bei manchen UKW Frequenzen..echt schade...
Jens, das ist zu hoch für mich als Anfänger :) Ich möchte ja genau diese Schaltung benutzen. Die macht aber jetzt nicht so ganz das, was ich mir erhofft habe.
Stephan schrieb: > Danke für die Antworten. Nachdem Jetzt A+B überbrückt ist, funktioniert > es eigentlich aber ich dachte es würde den ganzen bereich von 88 -108 > MHz stören. > Es ist ein Breitbandstörer für MW, KW und UKW. Er stört nur manchmal, > z.B. > bei 20 Mhz, 137 MHz und nur bei manchen UKW Frequenzen..echt schade... Und warum soll das Teil das ganze UKW Band stoeren? Irgendwas zu stoeren ist nicht so ganz lustig. Normalerweise baut man Schaltungen aber so auf das sie niemanden stoeren. Stoersender hatte mal der Ostblock im kalten Krieg betrieben. Ausserdem kann das Teil nur diskrete Oberwellen produzieren die ein ganzzahliges Vielfaches der Grundfrequenz sind.
@Helmut Also funktioniert er so wie es sein soll und deckt eben nicht , wie ich dachte, das ganze UKW Spectrum ab. Danke für die Info. PS: Was man normalerweise baut ist unerheblich, das tut nichts zur Sache. Ist halt für mich ein Interessanter Bereich...
Stephan schrieb: > Also funktioniert er so wie es sein soll und deckt eben nicht , wie ich > dachte, das ganze UKW Spectrum ab. Danke für die Info. So ist es. Um das ganze Spektrum abzudecken muesstes du einen Rauschgenerator bauen oder einen VCO ueber das Band wobbeln. > > PS: Was man normalerweise baut ist unerheblich, > das tut nichts zur Sache. Im Prinzip ja, aber deine Rechte hoeren da auf wo die deines Nachbarn anfangen. Und der hats bestimmt nicht gerne wenn du ihm seinen UKW Empfang stoerst und dann gibt es noch ein paar andere Institutionen die werden dann richtig boese.
Sehr geehrter Herr Stephan, Mitarbeiter der Bundesnetzagentur sind schon auf dem Weg zu Ihnen. Ihre IP-Adresse ist uns bekannt. Ein Durchsuchungsbeschluss liegt vor. Falls Sie nicht anwesend sein sollten, werden wir uns Zugang zu Ihrer Wohnung verschaffen. Mit freundlichen Grüßen, BNA
Hallo BNA, ihr könnt euch die Fahrt ersparen, wir waren schon dort. Der Vogel ist ausgeflogen, samt Material. Gruss BND
Sehr geehrter Herr von der Bundesnetzagentur, Sie werden schon längst vom BND überwacht, bald nach Guantanamo umziehen und mit 10 000 Watt Sendern gefoltert. Aus ihrem PC kriechen sicher schon die ganzen Würmer vor lauter Verseuchung aber den brauchen Sie dann dort eh nicht mehr. Guten Tag der Herr PS: zur allgemeinen beruhigung an alle: ich habe keine Nachbarn weit und breit und so wird sich auch keiner gestört fühlen.
Stephan schrieb: > ich habe keine Nachbarn weit und > breit und so wird sich auch keiner gestört fühlen. Hast du die schon alle vergrault mit deinen Sendern? Magnetrons aus Mikrowellen sollen sich dafuer sehr gut eignen.
Stephan schrieb: > ich habe keine Nachbarn weit und > breit und so wird sich auch keiner gestört fühlen. Ja. Vor allem nicht in der Umgebung von Deinen genannten 137 MHz. Da ist Flugfunk drunter und Militär drüber und die machen alle einen großen Bogen um Deine Gegend, weil sonst nur Freiraumdämpfung dazwischen wäre. So ein pubertärer Unfug.
@ Hc Zimmerer Der Sender geht nur ein paar Meter..klar die Militärjets fliegen auch nur 10 Meter über dem Boden..um nicht die ganzen Panzer und Drohnen zu vergessen, die ja hier jeden Tag herumkurven..alles klar.. Sowas dämliches habe ich selten gehört und kann da nur sagen: So eine pubertäre Phantasievorstellung. Manche Leute hier sind echt witzig hier.
WAS willst du denn konkret mit dem Gerät tun? Klär uns doch mal auf, dann gibts auch keine Vermutungen mehr...!?
Stephan schrieb: > Der Sender geht nur ein paar Meter.. Ich sehe schon: Ich bin hier an einen echten Mann vom Fach geraten, eine echte Fachkraft. Kann Gatter nicht unterscheiden, auch keinen Oszillator daraus ohne fremde Hilfe aufbauen, weiß aber über die Ausbreitung der von ihnen erzeugten Störstrahlung genauestens Bescheid. Hut ab. Da hält kein Ingenieur mit. Stephan schrieb: > So eine pubertäre Phantasievorstellung. > > Manche Leute hier sind echt witzig hier. Ja.
He Stehpan komm mal runter !!! An dumme und nicht hilfreiche Kommentare musst du dich nun mal leider in Foren gewöhne. Obwohl ich das schon echt dreist finde das sich hier jemand als BNA meldet und andere behaupten sie wären schon bei dir gewesen. @Bundesnetzagentur: geh spielen !!! Naja ist aber auch egal meist sind solche Menschen im wahren Leben und außerhalb von anonymen Plattformen nicht so "großmäulig" So und jetzt mal zu Thema Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit Rauschgeneratoren und die Kondensator-Quarz-Kopplung scheint rein theoretisch zur Zeit die beste Lösung zu bieten. Deshalb würde ich gerne wissen wie gut die Schaltung Funktioniert. Also in welchem Frequenzbereich sich das Rauschen genau bewegt, welches Rauschen wird erzeugt weiß,1/f,1/f² usw. Oder kannst du vielleicht einfach mal nen Oszi Abbild posten. Danke im voraus mfG KlausKleber
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.