NPN Regulator Compensation

[oke (Gast)]

Hallo,

ich habe eine Frage zur AN-1148 von National.
Dort steht auf Seite 5:
The NPN regulator uses a technique called dominant pole
compensation because it has no inherent low-frequency
poles. In this case, a capacitor is built into the IC which
places a pole in the loop gain at a low frequency (Figure 12).

This dominant pole (shown as P1) for a typical NPN regu-
lator is set at about 100 Hz. The 100 Hz pole causes the gain
to decrease at a rate of −20 dB/decade until the second pole
(P2) which is located at 3 MHz. At that point, the slope of the
gain plot changes to −20 dB/decade.

Wieso wird ein zusätzlicher "Pole" P1 eingebaut wenn das Teil sowieso 
stabil wäre?
Verringert ja somit nur die Verstärkung.

mfg

[oke (Gast)]

Liegt es vll daran das die Darlington Stufe mehr als -180° 
Phasenverschiebung machen könnte?

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

oke schrieb:
> Wieso wird ein zusätzlicher "Pole" P1 eingebaut wenn das Teil sowieso
> stabil wäre?

Ohne P1 wäre der Regler eben gerade nicht stabil, denn auf P2 folgt
mit nicht allzu großem Abstand noch ein P3, da der Regelverstärker
praktisch immer mehrstufig aufgebaut ist. Ohne P1 läge die Verstärkung
an P3 noch weit über 1, so dass die Phase bei Verstärkung 1 zu dicht bei
-180° liegt. Mit dem künstlichen Pol P1 wird die Verstärkung sowohl an
P2 und erst recht an P3 unter 1 gedrückt.