Hallo, seit einiger Zeit gibt es ja die 10.x - Version von Quartus, da wurde anscheinend die Oberfläche komplett neu geschrieben. Die 10.0 habe ich nach einem kurzen Test wieder von der Festplatte gelöscht, da mir auf Anhieb so viele Fehler aufgefallen sind, dass ich mich entschieden habe, auf die nächste Version zu warten. Bei der 10.1 hat sich allerdings nicht sehr viel verbessert. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Software seit Version 8.1 immer schlechter geworden ist. Deshalb möche ich mal in die Runde fragen, wie das in anderen Betrieben gehandhabt wird. Benutzt ihr alle die neueste Version oder bleibt ihr bei dem alt bewährten? Auf eine Auflistung der Fehler verzichte ich hier, es geht mir eher darum, wie ihr mit Quartus 10.x klar kommt. Also ob nur ich damit Probleme habe oder andere auch; man liest in Internet-Foren relativ wenig dazu.
Also ich bin im Praktikum mit 10.0 wunderbar zurecht gekommen. Man muss sich zwar etwas umgewöhnen wenn man von Xilinx kommt, aber sonst konnte ich damit gut arbeiten.
Bei mir ist Signal Tap immer wieder Absturtzursache (Win XP + Quartus 10.1)
Ich binn nach einigem rumprobieren wieder bei der 9.1_sp2 geblieben. Gerüchteweise habe ich gehört, dass die 10er Versionen bei Altera von einer neuen Softwaretruppe geschrieben wurden.
Ganz allgemein wechsle ich nur dann auf eine neue Version einer Software, wenn ich davon einen signifikanten Nutzen habe. Das hat mit Quartus oder ISE nichts zu tun. Ich arbeite auch noch mit Word 2003. Grüße, Harald
Für neue Projekte nehme ich immer die aktuellste Version (es sei dem NIOS II oder andere Lizenzen sind abgelaufen). Q10.0 war wirklich nicht so toll, aber seit dem Servicepack läut alles viel besser. Was mir besonders wichtig war ist, dass die IDE schneller reagiert bzw. die Kompilerzeiten drastisch runtergegangen sind. SOPC-Builder stirbt ja längerfristig. Da darf man den Sprung auf die neue Plattform nicht verpassen, denke ich. Alles soll besser, schneller, größer werden (der letzte Punkt gefällt mir nicht besonders ;-)) Grüße, Kest
Vielen Dank schon mal für eure Beiträge, @seB > Gerüchteweise habe ich gehört, dass die 10er Versionen bei Altera von > einer neuen Softwaretruppe geschrieben wurden. Mir wurde von einem FAE gesagt, dass die Oberfläche komplett neu geschrieben wurde, wegen Umstellung auf Qt. Aber mir kommt es auch so vor, dass hier andere Programmierer am Werk waren. Viele Tastatur-Shortcuts funktionieren nicht mehr oder sind anders belegt und auch viele andere nützliche Funktionen wurden entweder vergessen oder wegrationalisiert. Besonders schade finde ich, dass der Simulator nicht mehr drin ist. Damit habe ich immer ziemlich gern gearbeitet; mit ModelSim komme ich (noch) nicht so richtig zurecht... @Harald > Ganz allgemein wechsle ich nur dann auf eine neue Version einer > Software, wenn ich davon einen signifikanten Nutzen habe. Das hat mit > Quartus oder ISE nichts zu tun. Ich arbeite auch noch mit Word 2003. Ja, aber um das herauszufinden muss man die neue Version erst mal testen. Versprochen wurde ja ziemlich viel (schneller, besser, ...). @Kest > Was mir besonders wichtig war ist, dass die IDE schneller > reagiert bzw. die Kompilerzeiten drastisch runtergegangen sind. Ja, die Kompilierzeiten sind wirklich deutlich kürzer. Die IDE war für mich vorher eigentlich schnell genug. > SOPC-Builder stirbt ja längerfristig. Tatsächlich? Woher hast Du diese Info?
Statt SOPC-Builder soll "Qsys System-integration Tool" kommen. Die beiden werden wohl am Anfang kompatibel sein, aber wie das immer so ist, irgendwann ist Schluß ;-) In der neuesten Quartus Version ist Qsys schon dabei, man kann alles ausprobieren (habe ich aber nicht gemacht). Mit Qsys kann man (endlich) hierarchische Designs bauen, eigene Arbitrierlogic implementieren, eigene Busse (man kann dann eigene busse/Signale mit einander verbinden, als ob das z.B. AVALON-Interfaces sind oder so) und vieles vieles mehr. Ich hoffe inständig, dass Altera da kein Mist baut und SOPC sterben lässt, bevor bei Qsys Kinderkrankheiten beseitigt wurden. Das Ganze hört sich aber schon sehr interessant an Grüße, Kest
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.