ATmega32 mit 74HC4094B statts 74HC595

[Tom R. (monoflux)]

Hallo,

erstmal @all.

Bin relativer Anfänger und frage zur Bestätigung:

Für die Porterweiterung an einem AVR ATmega32 mittels SPI wird hier im 
Tutorial der 74HC595 verwendet. Aus "Kostengründen" möchte ich aber für 
diesen Zweck den 74HC4094B verwenden. Meiner meiner nach sollte dieser 
IC die selbe Funktion erfühlen wie der 74HC595.
Liege ich damit richtig?

Gruß Tom

[Stefan B. (stefan)]

Funktion ja, Ansteuerung nein.
http://homepages.which.net/~paul.hills/Software/ShiftRegister/ShiftRegisterBody.html

[Peter D. (peda)]

Tom Roesi schrieb:
> Aus "Kostengründen"

Also Reichelt will für beide 0,28€.
Und der 595 kann mehr treiben (35mA) als der 4094 (25mA).

Peter

[Tom R. (monoflux)]

Danke,

für die Informationen.

mit dem 74Hc595 kann man meines Wissen nach bis 70mA treiben und mit dem 
74HC4094B max. 50 mA.

Preislich kostet der 74HC595 bei Reichelt 0.30€, der 74HC4049B 0.28€.

Bei Pollin ist der 74HC4049B für 0.14€.


Für meinen Anwendungzweck muss es dann doch wohl der 74HC595 sein.

[Falk B. (falk)]

@  Tom Roesi (monoflux)

>mit dem 74Hc595 kann man meines Wissen nach bis 70mA treiben und mit dem
>74HC4094B max. 50 mA.

Leute, das sind LOGIKschaltkreise, keine Leistungstreiber. 70mA ist das 
Maximum für den gesamten IC!

>Für meinen Anwendungzweck muss es dann doch wohl der 74HC595 sein.

Oh Gott, welch Drama!

[Tom R. (monoflux)]

> Leute, das sind LOGIKschaltkreise, keine Leistungstreiber. 70mA ist das
> Maximum für den gesamten IC!

  Ja, das weiß ich, (Wenn ich einen Leistungstreiber brauch dann nehme 
ich einen)

  Sie Beispiel hier im AVR-Tutorial.

> Oh Gott, welch Drama!

 Nein kein Drama, nur ne Kaufentscheidung.