Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik USB Mikroskop / Kamera


von Torsten B. (torty)


Lesenswert?

Hallo Zusammen

Wer kennt es nicht ...
Die Tage kurz, das Licht zu schlecht und die Augen auch nicht mehr neu..

Wer kennt eine gute  günstige USM Kamera  Mikroskop ?
Ich brauche das Ding, um zB SMD Lötungen an Prototypen zu prüfen.

Grüße
Torsten

von tt2t (Gast)


Lesenswert?


von Caraboss (Gast)


Lesenswert?

Hier gibts übrigens passende Mikroskop Software zum kostenlosen 
Download.
Gerade für QS optimal. Schlank und auf das wesentliche beschränkt, kein 
überflüssiges Schnickschnack und die Bilder können per Drag and Drop in 
andere Software gezogen werden.

http://www.mikrosnap.de

von Kakadu (Gast)


Lesenswert?

>Ich brauche das Ding, um zB SMD Lötungen an Prototypen zu prüfen.

Nimm viel diffuses Licht, eine große Lupe und einen kleinen 
Schraubenzieher zum Drücken der Pins.
Den Traum, das mit einer Kamera zu machen, hatte ich auch; das bringt es 
leider nicht. Wackelig, schlecht zu fokussieren, Überstrahlung durch 
Reflexionen.

von unikum (Gast)


Lesenswert?

@ Torsten B.

> Die Tage kurz, das Licht zu schlecht und die Augen auch nicht mehr neu..

Joa, dat Problem kenne ich auch. Habe mir son Ding sogar mal beschafft.
Kann mich nur dem > Kakadu > anschließen:

>> Den Traum, das mit einer Kamera zu machen, hatte ich auch; das bringt es
leider nicht. Wackelig, schlecht zu fokussieren, Überstrahlung durch
Reflexionen.

Ich hatte das Ding sogar umgebaut und es nach meinen Vorstellungen an 
eine sehr stabile Stativkonstruktion verfrachtet. War auch nicht besser. 
Bei der Vergrößerung hast Du eben eine extrem kurze Schärfentiefe. 
Eignet sich nur für Aufnahmen.
Tipp: Kauf Dir eine gute Stirnband-Lupe. Das Ding tut`s hervorragend.

Gruß, unikum.

von Virus 7. (virus744)


Lesenswert?

tt2t schrieb:
> http://www.reichelt.de/?;ARTICLE=91003

Also ich hab mir auch diese Kamera gegönnt und kann mich nicht 
beklagen!!!
Sicherlich muss man als mal fokusieren, aber naja...
Kann sie empfehlen.

Gruß

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

Hi Thorsten,

ich würde eigentlich aus Erfahrung auch davon abraten.
In erster Linie fehlt dir beim Mono-Mikroskop die 3 Dimensionalität.
Das gleiche Problem gibt es bei einer Lupenleuchte, die zudem
durch den Atem immer beschlägt oder durch die Nasenspitze verfettet.

Ideal ist eigentlich eine gute Lupenbrille, wie sie auch Chrirugen 
verwenden.

Gruss Klaus

von Martin (Gast)


Lesenswert?

> Also ich hab mir auch diese Kamera gegönnt und kann mich nicht beklagen!!!

Kannst du zwei, drei Bilder (Lötstellen TQFP-Bauteil o. ä.) als Beispiel 
posten?

von Matthias (Gast)


Lesenswert?

Also ich hab mir die DigiMicro 2.0 von DNT gekauft.
Für meine Zwecke reicht die (kurz mal eben Bauteilbeschriftungen
lesen oder Lötstellen prüfen, ...) Fokusierung ist ein gefrickel,
zumal das "Stativ" nicht so stabil ist und man beim scharfstellen die 
Verzögerung zw. Drehen und Anzeige am Bildschirm berücksitigen muss.
Löten kann man damit nicht, da das Plastikgehäuse nicht so gut auf 
Kontakt mit dem Lötkolben reagier (wie ich leider schon feststellen 
durfte) ;-)

Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt meine Meinung nach soweit.
Man kann auch für Teile < 100 Euro nicht erwarten, dass die so gut sind,
wie professionelle Mikroskope >= 800 Euro. Von denen haben wir auch
zwei in der Firma. Da liegen Welten dazwischen ;-)

von gerd (Gast)


Lesenswert?

...oder ein Stereo-Mikroskop. Für den Hobby-Einsatz aber wohl viel zu 
teuer.

- gerd

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.