Wer kennt diese ELV_Platinen?

[Michael_ (Gast)]

Ich habe hier zwei Fundstücke, wo ich nicht weiß, was sie machen.
Irgendetwas mit Audio.
Bei ELV in der Suche und alten Katalogen bin ich nicht fündig geworden.
- ELV 944992
- ELV 8728 , 911657
Bitte die Lötstellen beachten, sie stammen aber nicht von mir.
Für Hinweise währe ich dankbar.

[MaWin (Gast)]

DIN <-> Cinch einstellbarer aber nur abschwächender sinnloser Wandler
SCART -> FBAS nachgerüsteter SCART-Anschluss für alte Fernseher

-> wegwerfen.

[Jens G. (jensig)]

Die erste zwei Ziffern sind meines Wissens die Jahreszahl.
Der linke ist ein Stereo-Aufholverstärker mit TL082. Eigentlich 
ziemliche Standardschaltung mit über Trimmer einstellbarer Verstärkung 
0-20dB, und einfacher 10V Betriebsspannung.

[Jens G. (jensig)]

Und das zweite ein FBAS-Y/C-Umsetzer - reine Transistorschaltung (4/94 - 
die andere Platine was 1/91).

[Michael_ (Gast)]

Danke für die Hinweise. Kann stimmen.
Ich werde da doch noch mal in alten Zeitschriften suchen.
Aber wegwerfen ist bei mir nicht!
"Ich bremse für Elektronik"

[raketenfred (Gast)]

Ich hoffe die kleinen chinesischen Kinderhände sehen besser aus als die 
Platine...

ich glaube kaum, dass man die heute noch utzen kann...- scart sehe ich 
nur noch bei den alten röhren in der schule, sonst nirgends mehr...

Bauteile auslöten und in die Kisten sortieren? Platinen als 
Kunst/Gehäuse verwenden

[Michael_ (Gast)]

Du solltest erst mal die miserabel gelötete Platine im Original sehen!
Und die falsch rum eingelöteten Bauteile!
Als Bauteilspender brauch ich die nicht. Hab genug davon.

[Ben _. (burning_silicon)]

boah wer hat denn da lötübungen gemacht? hat wahrscheinlich auch nicht 
funktioniert, sonst wäre er hinterher nicht mit dem auto über die zweite 
drübergefahren...

[aaaaaa (Gast)]

gibts nen grund, dass da keine sicherungen mehr drin sind? ;-)

[Michael_ (Gast)]

Ich gebe die Bilder als abschreckende Lötstellen frei!
Wenn ich mal Langeweile habe, werde ich versuchen sie aufzupäppeln.

>boah wer hat denn da lötübungen gemacht? hat wahrscheinlich auch nicht
>funktioniert, sonst wäre er hinterher nicht mit dem auto über die zweite
>drübergefahren...
Die Lötstellen sind aber wesentlich besser als deine Rechtschreibung!

[RainerK (Gast)]

aaaaaa schrieb:
> gibts nen grund, dass da keine sicherungen mehr drin sind? ;-)

Vermutlich die einzigen Teile, die noch einer sinnvollen Verwendung 
zugeführt werden konnten.
Und ganz wichtig: Dafür wurde kein Werkzeug benötigt ;-)

Es grüßt RainerK

[Ben _. (burning_silicon)]

lol

wenn ich so schlecht löten will wie ich mich hier um die rechtschreibung 
bzw. groß/kleinschreibung kümmere hätte ich immer noch ein riesiges 
problem damit, den abgebildeten murks auch nur annähernd zu erreichen.

[Michael (Gast)]

Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Die Lötstellen sehen nicht toll aus 
aber man wollte damit sicher auch nie einen Pokal gewinnen. In erster 
Linie stand sicher die Funktion der Schaltung und dafür schaun die 
Lötstellen gut genug aus.

[RainerK (Gast)]

Michael schrieb:
> In erster Linie stand sicher die Funktion der Schaltung und dafür schaun
> die Lötstellen gut genug aus.
Zu einer solchen Erkenntnis kann man nur kommen, wenn man nicht 
hingeschaut hat.
"Sechs Richtige im Lotto" haben eine höhere Warscheinlichkeit, als die 
Funktionsfähigkeit mehrerer Lötstellen.
Wenn diese Baugruppen jemals funktioniert haben, ist das eher dem Zufall 
und unverdientem Glück zu verdanken.
Allerdings soll es ja auch Schaltungen geben, die zum Teil sinnfrei 
sind.
Dann mag die Ausführung einiger Lötstellen für die Funktion irrelevant 
sein.

Es grüßt RainerK

[Ach ja (Gast)]

Michael schrieb:
> In erster
> Linie stand sicher die Funktion der Schaltung und dafür schaun die
> Lötstellen gut genug aus.

Lieber Gott, lass Michael kein deutscher Elektro-Facharbeiter sein. 
Bitte, bitte, lass ihn BWLer oder sonst etwas unnützes sein.