Ich glaube dieser Design Contest ist hier noch gar nicht erwaehnt worden. Zugegebenermassen ist es etwas schwieriger mit einem Cortex-M3 anzufangen als mit einen AVRtiny und der PSoC 5 legt da noch einen kleinen Tick oben drauf, doch die Anwendungsmoeglichkeiten sind fast grenzenlos. Wer sollte sich ueberlegen mitzumachen? Jemand der bereit ist ein Konzept zu erarbeiten bevor er ein Board bekommt. Aus zuverlaessigen Quellen weiss ich, dass die Chancen auf ein Board bei gutem Konzept >> 50% sind, also nur keine Hemmungen. Jemand der schon immer seinen eigenen Chip zusammenstellen wollte und nie die Moeglichkeit bekommen hat. Jemand der auch in Hardware Design etwas zuhause ist, nicht nur Software schreiben kann. Jemand der in der naechsten Woche einige Stunden daran arbeiten kann, denn die erste Phase ist nur noch bis 24. Januar offen. http://www.cypress.com/?id=3271 Wer sollte es sich zweimal ueberlegen ob das Sinn macht: Jeder der noch nie was mit Microcontrollern am Hut hatte. Jeder der darauf besteht, dass Tools unter Linux laufen muessen, sie tuns nicht so richtig. Ich hoffe das interessiert die FAN-Gemeinde hier. Gruss, Robert
Robert Teufel schrieb: > Ich glaube dieser Design Contest ist hier noch gar nicht erwaehnt > worden. Jein. Im Forum denke nicht, In der Artikelsammlung Ja: Steht unter http://www.mikrocontroller.net/articles/Linksammlung#Wettbewerbe_.28Contests.29
Da hab ich wirklich nicht nachgesehen, in der Linksammlung. Hab leider deutlich weniger Zeit hier reinzuschauen und hab einfach mal gesucht nach Design oder PSocC und da war's nicht drin. Hab jetzt auf der Link Sammlung gesehen, dass es gerade einige Design Contests gibt. Hat sich wohl als Marketingmassnahme etabliert und ist gut fuer beide Seiten, die Chiphersteller und die Forummitglieder hier. Nur mal so zur Information, diese Design Contests sind zwar ganz schoen teuer fuer die Firmen aber sie bringen neben einem Press-Release meistens auch wertvolle Rueckmeldungen ueber Maengel der Chips oder der Tools. Cypress moechte z.B. wissen wie neue Nutzer von PSoC die Komplexitaet bewaeltigen. Dazu ist natuerlich zu sagen, dass die (kostenlosen) Tools wirklich versuchen das User Interface so einfach wie moeglich zu machen. Wer schon andere MCUs programmiert hat, der kennt zwar die zwei letzten Schritte in der Entwicklung mit PSoC, Code schreiben (debuggen) und runterladen ins Zielsystem, doch die Schritte davor sind mehr den Chipentwicklern oder FPGA / PLD Spezialisten bekannt. Aus Bloecken wie Timer, serielle Schnittstellen, ADCs aber auch Filter, AES encryption und vieles mehr setzt man sich selbst einen Chip zusammen, der dann auch noch sehr flexibel mit dem Pinout ist. Einen solchen Chip von Grund auf selbst zu entwickeln wuerde viele Mannjahre dauern, mit den Tools dauert es nur Stunden um den ersten Chip am laufen zu haben. Der hat dann allerdings noch nicht so sehr viel drauf ;-) Ich wollte einfach schon mal diejenigen auf laengere Laufzeiten der Programme vorbereiten, die das interessant finden. Ein Build in PSoC Creator macht eben sehr viel mehr als ein Build im C-Compiler. Runterladen der Software bitte nur mit High-Speed Zugriff, sonst wird's zum Albtraum. Solltet Ihr noch Fragen oder Anmerkungen haben, ich kann gerne einiges beantworten. Gruss aus dem 20 Grad warmen Silicon Valley :-)
>Jeder der darauf besteht, dass Tools unter Linux laufen muessen, sie >tuns nicht so richtig. Ausschlusskriterium. jhg
@ jhg, wenn Du das so sagst wird das sicher fuer dich und deine Rahmenbedingungen stimmen. Weit mehr als 90% der Besucher der Cypress Webseite benutzen WINxyz, weniger als 5% Linux, dann noch macOS und Android. Daher nehme ich stark an, dass auch hier die (meist schweigende) absolute Mehrheit Windows benuetzt. Ich glaube gerne, dass die Zahlen hier im Forum anders aussehen. Ich wollte das nur im Vorhinein erwaehnen, damit ihr nicht ein grossen Programmpaket runterladet und dann in den Release Notes lest, nur fuer Windows. Sorry, vielleicht wirds noch was in der Zukunft. Robert
Immerhin interessant, dass obwohl es gerade unter den Entwicklern ziemlich viele Linux-User gibt, die Entwicklungstools für Windows angeboten werden. Da schießen sich die MC-Hersteller auf Dauer ins Bein, da ja der jetzt Student und zukünftige Entwickler gerne Linux nutzt.
Hi Robert, weißt du zufällig wann die Entscheidung über die Boards getroffen werden? Ich hatte auf deinen Post hin mich leider nur oberflächlich mit dem PSoC beschäftigt und dann im Schnellschuss ein Konzept abgegeben (nur Diagramm, kein Creator-File). Jetzt ohne Ende eingelesen und mit dem Creator rumprobiert (Training). So angefixt wie ich jetzt bin würde ich das 50 Euro Kit auch so kaufen wenn ich weiß dass ich durch den Contest nix kriege (super - Marketing hat also gewirkt...). Sitze nun auf heißen Kohlen. Grüße Robert
Hi Robert, schreib mir doch bitte eine e-mail an vorname.nachname -at- gmail punkt com Benuetze die e-mail, die du auch fuer die Registrierung genommen hast. Ich frag dann mal nach. Einer der Kollegen, die da mehr involviert sind sitz in meiner Naehe. Auch wenn ich mich sehr darueber freue, dass PSoC dich auch begeistert, die Unterhaltung sollten wir nicht mehr im Forum fuehren. Gruss, Robert
Wieviele Teilnehmer haben denn ein Konzept eingereicht?
M. G. schrieb: > Wieviele Teilnehmer haben denn ein Konzept eingereicht? ca 200 wenn Arbeit damit verbunden ist werden die Teilnehmer weniger aber die Chancen etwas zu bekommen groesser wenn man die Arbeit investiert Der Wettbewerb ist jetzt allerdings fuer Anmeldungen abgeschlossen. Es geht in die zweite Phase Robert
Glueckwunsch an Hendrik Lipka aus Jena, Gewinner der Design Challenge und auch an Hakam Saffour aus Magdeburg fuer den ersten Platz in der Gunst der anderen Mitbewerber. http://finance.yahoo.com/news/Cypress-Announces-ARM-bw-3094947855.html?x=0&.v=1 Falls Ihr mal reinschauen wollt, was so an analogen und digitalen Moeglichkeiten im PSoC 5 schlummert, einfach mal durch die Beitraege stoebern. http://www.cypress.com/?id=3312 Die Top 12 Projekte sind: Implementing FULL CAN bus in PSoC5 for electric vehicle development Touch-sensitive electronic Alto recorder with true analog sound synthesizer Spectral_Eye Drum Tuner mixed analog-digital scope PSoC5 Super Spy Car with Bluetooth control and monitoring by mobile phone. MultiLogger LIMB - Low-Cost Intelligent Monitor for Babies Musical Instrument Tuner PSoC 5 Webcam Electronic implementation of the game "Connect 4" using a color OLED jmSCAG for PSoC Viel Spass dabei! Robert
Sorry, hab versucht den Titel auf "Ergebnisse" zu aendern, hat sich so aber nicht machen lassen. Robert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.