Hallo zusammen, als neues Projekt würde ich gerne das iPad nachbauen. Kaufen kann's ja jeder ;-). Ich würde hierzu auf bestehende Module aufbauen. Anforderungen ans Display: * 9 - 10 Zoll (org. 9,7) * Auflösung 1024 x 768 * Touch (Kein Multitouch) --> Ich würde das Display LT084AC37100 von Glyn verwenden; http://www.glyn.de/content_xl.asp?wdid=2186&sid=00000026795D5759575444675159405247 ==> Ist zwar nur 8,4 Zoll aber dafür ist ein Touch integriert ==> Günstige und schöne Alternativen? Anforderungen an CPU-Modul: * Betriebssystem Linux * Abspielen von Videos Bzgl. dem CPU wäre ich über konstruktive Vorschläge sehr dankbar. Der Markt ist ja unüberschaubar... Wahrscheinlich benötige ich ein CPU-Modul mit externen Grafikcontroller. Der Grasshopper unterstützt leider nur TFTs mit einer Auflösung bis 640 x 480. Hierzu gibt es ein schönes Tutorial von Benedikt Sauters. Trotzdem möchte ich die oben genannte Auflösung realiseren. Ich würde mich über Vorschläge eines (bezahlbaren) Moduls sehr freuen. Viele Grüße, Sebastian
>als neues Projekt würde ich gerne das iPad nachbauen. Kaufen kann's ja >jeder ;-). Ich würde hierzu auf bestehende Module aufbauen. Und tschüß.
Ich bin auch gerade dabei, mir ein SpaceShuttle nachzubauen, weil ich mir kein echtes leisten kann....
Hallo, das Beagleboard klingt interessant und ist noch bezahlbar. Ich werde mir die Datenblätter hierzu mal näher anschauen. Leider habe ich weder die Tools noch die Zeit ein High-Speed-HW-Design zu entwickeln :-(... Und lieber ein abgeschlossenes Projekt als ein nie fertig werdendes Projekt! Über weitere Vorschläge bin dankbar. Viele Grüße, Sebastian
Sebastian Müller schrieb: > Bzgl. dem CPU wäre ich über konstruktive Vorschläge sehr dankbar. Der > Markt ist ja unüberschaubar... Wahrscheinlich benötige ich ein CPU-Modul > mit externen Grafikcontroller. Der Grasshopper unterstützt leider nur > TFTs mit einer Auflösung bis 640 x 480. Hierzu gibt es ein schönes > Tutorial von Benedikt Sauters. Ich würde hier spontan zum Atmel AT91SAM9G45 oder zum AT91SAM9M10 greifen. Die haben einen Displaycontroller, der 1024x768 kann, und mit 400 MHz sollte eigentlich auch genügend Wupp dahinter sein. Beides sind 324'er BGAs. Passende Prozessormodule gibts z.B. auch von den Leuten, die den Grasshopper designed haben. Wenn Du mehr brauchst, müßtest Du bei Marvell vorstellig werden. Die Leute mag ich nicht so, weil die bezüglich ihres IP etwas paranoid sind, aber sie haben nette ARMs. Für Dich wäre die Armada Serie was: bis zu 1066 MHz, ARM Cortex A8, Hardwareunterstützung für 1080p Video Playback etc etc. Das ist dann schon etwas feines. Alternativ Freescale mit ihrer i.MX Reihe.
Hi, An sich eine Coole Idee. Ich würde dir auch erstmal den AT91SAM9G45 oder gleich den AT91SAM9M10/M11 Empfehlen. Gibt es auch ein ref. Design von Atmel. Desweiteren Unterstützt er DDR2 Ram mit bis zu 1GB. Falls du nicht weißt wie das mit dem Bestücken ist, ich kann in der Firma alles bis einschließlich BGA(pitch 0,6) Bestücken. Gruß Zippi
"This project is rated 4 out of 3 for the level of complexity."
Sebastian Müller schrieb: > als neues Projekt würde ich gerne das iPad nachbauen. Du willst also etwas bauen wofür mehrere Dutzend der besten Ingenieure dieser Welt mehrere Jahre entwickelt haben. Die können auf jahrzehntelange Erfahrung zurückgreifen. Mir stellt sich die Frage ob du je mit einem Cortex oder vergleichbarem gearbeitet hast. Schon alleine ein äquivaltentes Display zu bekommen dürfte ein riesen Problem sein (kannst ja das vom iPad nehmen). Schon alleine an der Menüfuhrung, Gestenerkennung, ... wirst du jahre lang entwickeln ... Was du vor hast ist größenwahnsinnig und landet genauso wie der PDA-Nachbau oder die 5000A H-Brücke nach 2 Wochen in der Ecke. Frustration ist das einzige was bleibt - und ein leerer Geldbeutel ... Frank K. schrieb: > Ich würde hier spontan zum Atmel AT91SAM9G45 oder zum AT91SAM9M10 > greifen. Zielframrate 0,8 fps ?
Ich denke mal, es geht nicht darum so schnell zu sein wie ein IPAD. Desweiteren hat der AT91SAM9M10 einen Hardware Video Decoder. Damit sollte man aufjedenfall Videos abspielen können. Es gibt auch eine Android Version für den AT91SAM9G45. Gruß Zippi
Lehrmann Michael schrieb: > Was du vor hast ist größenwahnsinnig Nö, wenn er nicht alles vom Transistor aufwärts selber machen will, nicht. IGEP-Board (oder BeagleBoard) nehmen. LCD anschliessen. Android aufspielen. Dabei ist "LCD anschliessen" der kompliziertere Teil, weil die Steckverbinder so friemelig sind. Kann man aber auch erstmal weglassen und per HDMI nen normalen Monitor anklemmen, und Maus+Tastatur über USB verwenden.
Lehrmann Michael schrieb: > Du willst also etwas bauen wofür mehrere Dutzend der besten Ingenieure > dieser Welt mehrere Jahre entwickelt haben. Nun ja, man muss es wohl auch nicht übertreiben. Apple macht auch nicht alles selber und setzt Komponenten ein. Und dort wird nicht jedes Mal mit der Erfindung des Rades begonnen, sondern eher Bestehendes angepasst - könnte sonst keiner bezahlen. Lehrmann Michael schrieb: > Die können auf > jahrzehntelange Erfahrung zurückgreifen. Steht dein Bett bei Apple im Entwicklungszentrum? Ich setzte auch embedded Linux ein, bastel ne GUI drauf. Alles, was ich dann gemacht habe, ist die Applikation, weder Linux noch den XServer. Lehrmann Michael schrieb: > Schon alleine an der Menüfuhrung, > Gestenerkennung, ... wirst du jahre lang entwickeln ... > Was du vor hast ist größenwahnsinnig Würde ich so nicht sagen. Der Nachteil an Apple iOS ist, dass es ein geschlossenes System ist, das nur von Apfel vertrieben wird. Nimmst'de halt Android, ist offener und vieles schon drin.
Edding schrieb: > Lehrmann Michael schrieb: >> Was du vor hast ist größenwahnsinnig > > Nö, wenn er nicht alles vom Transistor aufwärts selber machen will, > nicht. > > IGEP-Board (oder BeagleBoard) nehmen. LCD anschliessen. Android > aufspielen. > > Dabei ist "LCD anschliessen" der kompliziertere Teil, weil die > Steckverbinder so friemelig sind. Ich würde es auch so machen, nur würde ich es nicht als bauen bezeichnen. Wenn ich mir ein Mainboard, CPU, RAM, HD, GraKa, Netzteil und DVD-Laufwerk kaufe und das in ein Gehäuse packe, hab ich mir auch kein PC gebaut. Dann hab ich mir eine Hardware zusammengesteckt, für das ich ein OS programmiere. Also ist es zu 95%-99% Softwareentwicklung.
iPad hat ja den A4 drinn, der wenn ich mich jetzt nicht irre (was ja menschlich ist) ein Cortex A8 irgendow jenseitz der 1Gh verbaut hat. Der A4 hat auch noch nen PowerVR als GPU verbaut. somit was rechenleistung angeht kein leichtgewicht. Soche bausteine laufen nicht mehr unter Microcontroller sondern schon unter Application Prozessor. SAM9G45 ARM9 @400 MHZ SAM9M10 ARM9 @400 MHZ + grafikbeschleuniger ( ist ja noch fast ein Microcontroller, aber auch leistungsmäsig dem A4 weit unterlegen ) zum g45 Boards schau mal hier im forums shop, die haben niedliche kleine. Freesale iMX serie von ARM9 über ARM11 bis Cortex A8/A9 (auch als dual vorhanden) nur woher Anderer Idea qseven modul? ich hab nur keine ahnung, was die dinger kosten. von Intel Atom boards, bis zu OMAP / iMX51 und Nvidea Tegra T20 gibts da verschiedenste boards. http://www.qseven-standard.org/ gruss
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.