Hallo zusammen, Ich Bin gerade dabei aus dem schaltplan einer AVR-ansteuerungsplatine ein Platinenlayout mit eagle zu erstellen. Das ganze soll einen 8x8x8 LED-cube ansteuern. Nun bin ich mommentan mit dem layout etwas überfordert und denke mal dass mein bisheriges layout (siehe anhand:layout.png) total unübersichtlich ist In erster linie hab ich das layout so gezeichnet dass ich es per kupferlackdraht brückenweise zusammenbauen kann (weiss nicht wie ich es sonst erklären soll). Die vias stellen die verbindungen da und die anderen leitungen die über kreuz laufen sind KEINE verbindungen. Also ein komplettes chaos =( Deswegen wende ich mich an euch, ob ihr mir vielleicht dabei helfen könntet, ein ordentliches layout daraus herzustellen. Die eagle-schaltplan-dateien findet ihr hier: http://www.instructables.com/id/Led-Cube-8x8x8/step30/Build-the-controller-layout/ Im anhang hab ich euch nochmal den schaltplan eingefügt. Ich wäre euch sehr dankbar für eure hilfe. Gruss Denis
> Membership Benefit! > To download attached files, please sign up or login. Nah dran aber kein Keks.
Alexander B. schrieb: >> Membership Benefit! >> To download attached files, please sign up or login. > > Nah dran aber kein Keks. Sorry, glatt vergessen. Nun sollte es klappen http://rapidshare.com/files/444396740/avr_board.sch
Ohne genaueres hinsehen ist mir gleich etwas aufgefallen: Du solltest unbedingt 45° Winkel und möglichst keine 90° Knicke verwenden. Auf dem Bild sieht es so aus, als wäre alles auf einem Layer geroutet (alles blau). Das würde dann bei den Überschneidungen einen Kurzschluss bedeuten. Hast Du da 2 Layer verwendet?
Ach ja: Als Download hast Du nur das Schema hocgeladen. Wo ist das brd-file?
Patrick schrieb: > Du solltest unbedingt 45° Winkel und möglichst keine 90° Knicke > verwenden. > Auf dem Bild sieht es so aus, als wäre alles auf einem Layer geroutet > (alles blau). Das würde dann bei den Überschneidungen einen Kurzschluss > bedeuten. Hast Du da 2 Layer verwendet? Lesen: Denis P. schrieb: > In erster linie hab ich das layout so gezeichnet dass ich es per > kupferlackdraht brückenweise zusammenbauen kann (weiss nicht wie ich es > sonst erklären soll). Die vias stellen die verbindungen da und die > anderen leitungen die über kreuz laufen sind KEINE verbindungen. > Also ein komplettes chaos =( - gerd
Denis P. schrieb: > In erster linie hab ich das layout so gezeichnet dass ich es per > kupferlackdraht brückenweise zusammenbauen kann Diese Arbeit war komplett für die Katz, weil die Denkweise dahinter falsch ist... :-o In erster Linie platziert man erst mal die Bauteile so, dass sich möglichst wenige Luftlinien kreuzen. Und dann wird die Versorgung incl. Entkopplung vernünftig verlegt. Danach kommen die restlichen Signale. Und da darf man mit den Leiterbahnen gern auch mal unter anderen Bauteilen durchfahren. Sieh dir einfach mal an, wie andere das gemacht haben...
Pin 2&6 am MAX232 scheinen nicht richtig zu sein. Den AREF willst Du glaube ich nicht wirklich auf VCC legen.
Sag mal wie willst du denn mit nur 16 Transistoren einen 8*8*8 Würfel ansteuern ? Ich hätte da eine 64 * 8 Matrix erwartet
Danke für eure antworten. Lothar Miller schrieb: > Diese Arbeit war komplett für die Katz, weil die Denkweise dahinter > falsch ist... :-o > In erster Linie platziert man erst mal die Bauteile so, dass sich > möglichst wenige Luftlinien kreuzen. Und dann wird die Versorgung incl. > Entkopplung vernünftig verlegt. Danach kommen die restlichen Signale. > Und da darf man mit den Leiterbahnen gern auch mal unter anderen > Bauteilen durchfahren. Sieh dir einfach mal an, wie andere das gemacht > haben... Das habe ich schon versucht und, soweit es ging, auch so gemacht dass die luftlinien sich erstmal möglichst nicht kreuzen, aber wenn du dir mal das original layout aus der sch.*-datei anschaust, dann wirst du merken dass es sehr schwierig bis fast unmöglich ist, die bauteile so zu plazieren dass sich nur wenige luftlinien kreuzen. form schrieb: > Pin 2&6 am MAX232 scheinen nicht richtig zu sein. > Den AREF willst Du glaube ich nicht wirklich auf VCC legen. hmm, Ich habe den Plan nicht gezeichnet, sondern chr, der das Projekt auf instructables.com online gesetzt hat. Also entweder sollte es so funktionieren oder er hat was in der eagle datei übersehen. Silvia A. schrieb: > Sag mal wie willst du denn mit nur 16 Transistoren einen 8*8*8 Würfel > ansteuern ? > > Ich hätte da eine 64 * 8 Matrix erwartet es soll ja auch eine 64 x 8 Matrix werden, also acht ebenen mit 64 LEDs (8x8)x8=64x8= 512 LEDs Bin noch recht neu auf dem AVR-gebiet, deswegen kenn ich mich noch nicht so richtig aus. Hier nochmal alle eagle-datein samt Original schaltplan: http://rapidshare.com/files/444487110/AVR.rar An sich geht es mir nur darum einen 8x8x8 LED cube zum laufen zu bekommen.
Bist Du dir sicher dass du den so bauen willst? wenn eine Ebene komplett an ist dann darfst du gerade mal 5mA Strom für eine LED verbrauchen. d.h. du musst LowCurrent leds einsetzen. Wenn du willst kannst du das ja so machen, Computer neben dran, in Eagle auf Show drücken(das Auge links oben neben dem i), auf die Leitung klicken die du gerad verlötest die wird dann hell angezeigt, Löten wie angezeigt und keine Fehler machen. Schau dir mal den an:http://www.instructables.com/id/Led-Cube-8x8x8/ Hast du dir extra dafür Eagle gekauft? Da gabs doch ne grössenbegrenzung?
snowfly schrieb: > Bist Du dir sicher dass du den so bauen willst? > wenn eine Ebene komplett an ist dann darfst du gerade mal 5mA Strom für > eine LED verbrauchen. > d.h. du musst LowCurrent leds einsetzen. > > Wenn du willst kannst du das ja so machen, Computer neben dran, in Eagle > auf Show drücken(das Auge links oben neben dem i), auf die Leitung > klicken die du gerad verlötest die wird dann hell angezeigt, Löten wie > angezeigt und keine Fehler machen. > > Schau dir mal den an:http://www.instructables.com/id/Led-Cube-8x8x8/ > > Hast du dir extra dafür Eagle gekauft? Da gabs doch ne > grössenbegrenzung? Danke, aber die grundfunktionen von eagle kenne ich schon :) Ich hab eagle schon etwas länger, nur hab ich mich eher wenig damit befasst, also nur wenn es wirklich nicht anders ging und nur um ein layout zum testen zu erstellen, ohne immer drauf los zu löten und wenn dann mal was nicht ging, konnte ich mir so das aufwändige fehlersuchen ersparen. Den cube den du da verlinkt hast ist derselbe den ich bauen will, oder willst du mir irgendwas damit sagen? (nicht böse gemeint)
warum machst du es dann nicht so wie es bebildert ist? das sieht doch recht übersichtlich aus. Ne wollte nichts bestimmtes damit sagen, war eine fehlinterpretation meinerseits.
Eine frage hätte ich noch....und Zwar ob jemand weiss wie es möglich ist , wenn man den Plan/das layout in eagle druckt, dass dann das Raster mitgedruckt wird.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.