Hallo Leute, ich überlege mir gerade ein Projekt zu starten. Es geht um einen kleinen Computer auf dem Linux oder Windows CE laufen soll. Er soll komplett selbst entwickelt werden und ich dachte mir da könnte man ja mal ein Projekt draus machen bei dem sich jeder beteiligen kann. Wenn jemand lust hat mit zu machen oder Ideen hat Postet sie doch einfach hier rein :) MfG RaZoR1337
Mach was du willst... Ne doch lieber nicht so unfreundlich :D Ich finde die Idee net, aber kenne mich nicht so aus. Also von mir keine Tipps.
Naja ich denke wenn das was wird, kann man sich das teil auch nachbauen können xD Auch die Leute ohne ahnung werden nicht ausen vor gelassen :D
Sowas geistert hier doch gerade schon rum. Irgendwas mit "Handhelden". mfg.
Sascha P. schrieb: > Hallo Leute, > > ich überlege mir gerade ein Projekt zu starten. Es geht um einen kleinen > Computer auf dem Linux oder Windows CE laufen soll. Das Wird auf große ARMs à la OMAP und damit auf Widerlichkeiten wie BGAs und viellagige Platinen hinauslaufen. Die Anzahl jener hier im Forum, die über das dazu notwendige "Know How" aka Wissen verfügen, sowas zu layouten dürfte eher gering sein. Zudem wird die Entwicklung ziemlich teuer werden, ein Board dürfte schon ein paar 100€ kosten. Das Löten des Package-Package Speichers ist wieder eine Sache für sich. Wozu das Rad neuerfinden: Beagleboard / Pandaboard Thomas Eckmann schrieb: > Sowas geistert hier doch gerade schon rum. Irgendwas mit "Handhelden". Dieser hat einen AVR32 und ist im vergleich zu den neuen ARMs ziemlich lahm
Ich war gerade mal auf der Atmel seite. http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4653&category_id=163&family_id=605&subfamily_id=720 oder sowas http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4811&category_id=163&family_id=605&subfamily_id=720 ist wie gemacht. Richtig schön viel leistung, Video decoder, einfach wie gemacht dafür... Auserdem wird Android, Linux und Windows CE mitgeliefert. Das ding sieht richtig fein aus :D
Sascha P. schrieb: > Das ding sieht richtig fein aus :D Das ist das eine. Das andere ist das "Drumherum" wie Flash, RAM, etc. Doch traust du dir wirklich zu ein Layout rund um einen 324Ball BGA zu? Außerdem: The complete document is available under NDA. Klingt so als wolle Atmel seine Chips nur an Großabnehmer verkaufen.
Luk4s K. schrieb: > Das andere ist das "Drumherum" wie Flash, RAM, etc. Schon. Aber ich denke das wird eher das kleinere Problem sein. Luk4s K. schrieb: > Doch traust du dir wirklich zu ein Layout rund um einen 324Ball BGA zu? Jap. Auserdem suche ich ja noch leute die mithelfen und ich denke das wird zu bewerkstelligen sein. Luk4s K. schrieb: > Außerdem: The complete document is available under NDA. > Klingt so als wolle Atmel seine Chips nur an Großabnehmer verkaufen. Ja schon. Ich denke wenn sich noch 2-3 Leute melden die mitmachen, dann werde ich Atmel mal anschreiben ob sie mir nicht ein Paar von den Chips zuschicken können :)
ijaaa... genau... du hast offensichtlich noch nicht mal die fähigkeit dazu, den umfang oder die komplexität deines vorhabens abzuschätzen. deine "idee" wird dich in 2 wochen langweilen, weil 90% der leute hier wissen, was für eine aufgabe das ist und dass du ziemlich genau 0% dazu beitragen können wirst. sei mal lieber r4z0rl33t woanders...
Sascha P. schrieb: > Luk4s K. schrieb: >> Das andere ist das "Drumherum" wie Flash, RAM, etc. > > Schon. Aber ich denke das wird eher das kleinere Problem sein. Was ist denn dann das größere? > Luk4s K. schrieb: >> Doch traust du dir wirklich zu ein Layout rund um einen 324Ball BGA zu? > > Jap. Auserdem suche ich ja noch leute die mithelfen und ich denke das > wird zu bewerkstelligen sein. T'schuldigung, aber den Nickname razor1337 kann ich damit nicht wirklich mit dem Knoffhoff schnelle Digitalboards zu layouten in Einklang bringen. Kann auch sein, dass ich falsch liege, zeig' doch mal was du so bis jetzt für Projekte gemacht hast.
Michael H. schrieb: > du hast offensichtlich noch nicht mal die fähigkeit dazu, den umfang > oder die komplexität deines vorhabens abzuschätzen. Ich weiß wie komplex das ist und ich bin auch gerne bereit jede menge Zeit ins dieses Projekt zu stecken. Michael H. schrieb: > deine "idee" wird dich in 2 wochen langweilen, weil 90% der leute hier > wissen, was für eine aufgabe das ist und dass du ziemlich genau 0% dazu > beitragen können wirst. Achsoooooooo. Wie willst du denn wissen, was meine fähigkeiten sind!? Ich werde außerdem sehr viel dazu beitragen. Das ist nicht das erste mal, das ich auf einen MCU Linux portriere :) Michael H. schrieb: > sei mal lieber r4z0rl33t woanders... Was soll das denn heisen? Außerdem schreibe ich mich normal RaZoR1337 :j
Hallo Sascha, hier gibt es genau das schon fertig zu kaufen. Da lohnt sich selber machen auf keinen Fall. http://www.ledato.de/shop_content.php?coID=14&gclid=CO2WgYaG8qYCFcKCDgodznLYCg Der Prozessor und die DDR-RAMs haben BGA mit 0,8mm Pad-Abstand. Das kannst du nur bei einem Leiterplattenbestücker bestücken und löten lassen. Die Kosten für die ersten zwei Leerplatinen, Material und bestücken würden mehr als 1000€ verschlingen.
Luk4s K. schrieb: > Was ist denn dann das größere? Das größere Problem wird in der bestückung der bauteile liegen. Luk4s K. schrieb: > T'schuldigung, aber den Nickname razor1337 kann ich damit nicht wirklich > mit dem Knoffhoff schnelle Digitalboards zu layouten in Einklang > bringen. Achso, du verbindest den Nicknamen mit meinem Know How :T Ich könnte mich genauso gut Bastelpeter nennen :D ist doch piep egal. Luk4s K. schrieb: > Kann auch sein, dass ich falsch liege, zeig' doch mal was du so > bis jetzt für Projekte gemacht hast. Ich bin zum beispiel bei http://code.google.com/p/jetdroid/ bzw. http://www.jetdroid.org/ tätig. Auserdem habe ich mit einem bekannten eine art SPS Steuerung auf der basis eines Atmega32 entworfen und gebaut. Dazu gibt es aber keine Internetpräsenz.
Nabend, ich bin ein unwissender^^ würde aber gerne auch mit machen :) Also ich bin Elektroniker. Ich kann Platinen herstellen, Schaltpläne entwerfen. Prototypen erstellen ( löten etc.) und bin gerade dabei c programmieren zu lernen:). Ich hoffe ich kann euch iwie unterstützen. Würde mich freuen wenn ich ein wenig mit wirken könnte. Liebe Grüße
Helmut S. schrieb: > hier gibt es genau das schon fertig zu kaufen. Da lohnt sich selber > machen auf keinen Fall. Tja. Ich will aber was selber bauen. Natürlich währe mir auch was mit nem kleineren Proz. recht, aber das war ja auch nur eine "Idee"
Helmut S. schrieb: > Hallo Sascha, > > hier gibt es genau das schon fertig zu kaufen. Da lohnt sich selber > machen auf keinen Fall. > http://www.ledato.de/shop_content.php?coID=14&gclid=CO2WgYaG8qYCFcKCDgodznLYCg Wobei mir das Preisleistungsverhältnis verglichen z.B. zum Pandaboard eher schlecht erscheint: Für ca. 20€ mehr beim Pandaboard bekommst du: 1Ghz Doppelherz, Full-HD, wifi, blauzahn, audio uvm.
Robin F. schrieb: > Also ich bin Elektroniker. Ich kann Platinen herstellen, Schaltpläne > entwerfen. Prototypen erstellen ( löten etc.) Klingt gut. Aber kannst du auch SMD löten und hasst die passenden werkzeuge dafür? Robin F. schrieb: > und bin gerade dabei c > programmieren zu lernen:) Naja ums programmieren brauchst du dir keine gedanken machen. In diesem gebiet bin ich ein "fast" experte, vor allem was Linux angeht :)
Ich habe z.B eine 10MHz Signalverteilung entwurfen (10MHz von Atomuhr ausgehend um in Laboratorien genau zu messen)und Schaltungen für Messrobotor für Nanometermesstechnik erstellt und ein Röntgengerät gebaut. Eine kleine Übersicht meiner größten Projekte. Gruss
Löten ist alles kein Problem. Ich kann SMD löten und habe alle Werkzeuge dafür. Wenn nötig auch mit Lötofen arbeiten.
Luk4s K. schrieb: > Wobei mir das Preisleistungsverhältnis verglichen z.B. zum Pandaboard > eher schlecht erscheint: Für ca. 20€ mehr beim Pandaboard bekommst du: > 1Ghz Doppelherz, Full-HD, wifi, blauzahn, audio uvm. Da gebe ich dir recht 117.81 EUR ist bischen happig. Ich habe mal einen kleinen rechner mit Linux gesehen, der war nur so groß wie eine Ethernet buchse. Kennt den vllt. jemand und könnte mir nochmal sagen wie der heist. Wollte mir das Ding nochmal angucken was dort für Komponenten verwendet wurden.
Robin F. schrieb: > Ich habe z.B eine 10MHz Signalverteilung entwurfen (10MHz von Atomuhr > ausgehend um in Laboratorien genau zu messen)und Schaltungen für > Messrobotor für Nanometermesstechnik erstellt und ein Röntgengerät > gebaut. höhrt sich gut an :) Robin F. schrieb: > Löten ist alles kein Problem. Ich kann SMD löten und habe alle Werkzeuge > dafür. Wenn nötig auch mit Lötofen arbeiten. höhrt sich noch besser an :D
Okey xD dann hoff ich auf eine gute Zusammenarbeit;). Meinste den kleinen Rechner xD http://www.youtube.com/watch?v=MtDdukfCods kleiner Spaß^^
RaZoR1337 schrieb: > der war nur so > groß wie eine Ethernet buchse. http://www.digi.com/products/wireless-wired-embedded-solutions/solutions-on-module/digi-connect/digiconnectme9210.jsp Das ist jedoch etwas ganz anderes, als was dir vermutlich vorschwebt? Bei Minicomputer dachte ich an so etwas wie das Beagle/Pandaboard. Liege ich damit richtig? Dieser bessere MagJack hat nur ein Bruchteil der Rechenleistung und es Speichers (4MB Flash, 8MB RAM) eines OMAPs / SAM10 RaZoR1337 schrieb: > Da gebe ich dir recht 117.81 EUR ist bischen happig. Beim selbstentwickeln kostet eine Platine (ohne Bauteile) mehr...
Robin F. schrieb: > Okey xD dann hoff ich auf eine gute Zusammenarbeit;). > > Meinste den kleinen Rechner xD > http://www.youtube.com/watch?v=MtDdukfCods > > kleiner Spaß^^ Nee. Das ist ja nur Fake. Das war ein richtiger rechner der nur einen Ethernet und einen Power Supply Anschluss hatte. Und der war halt nur so groß wie der Ethernet anschluss. Der hatte auch keinen Monitor.
War ja auch nur ein Spaß;). Ja also ich bin ma erstmal weg...Wenn ihr dann näheres wisst, Fragen an mich habt oder wenn ihr anfangt dann meldet euch einfahc bei mir :) wollter icq numma haben oder reicht erstma mein Account hier? Gruss
Luk4s K. schrieb: > http://www.digi.com/products/wireless-wired-embedd... > Das ist jedoch etwas ganz anderes, als was dir vermutlich vorschwebt? Ja schon. Kam mir nur gerade in den sinn und ich wusste nicht mehr was es für einer war und wo es den gab :D Luk4s K. schrieb: > Bei Minicomputer dachte ich an so etwas wie das Beagle/Pandaboard. Liege > ich damit richtig? Ja so in die richtung. Luk4s K. schrieb: > Beim selbstentwickeln kostet eine Platine (ohne Bauteile) mehr... Ja sicher. Dafür hab ich dann aber was selbstgebautes.
RaZoR1337 schrieb: > Luk4s K. schrieb: >> Bei Minicomputer dachte ich an so etwas wie das Beagle/Pandaboard. Liege >> ich damit richtig? > > Ja so in die richtung. Aha, das wird schon wirklich diffizil. Beispiel: RAM. Methode 1: Du nimmst einen Prozessor mit PoP-Speicher Interface. Dann hast du die Schwierigkeit, PoP zu löten. Eine Bezugsquelle für die PoP Flash/RAMs ist mir gerade nicht bekannt. Methode 2: Du lötest den Speicher auf das Board drauf: Viel Spaß beim Layouten des DDR2-Interfaces deutlich jenseits der 100MHz
Wie wäre es eigentlich mit einem selbst entwickelten Relais-Computer? Und da kommt dann Vista drauf.
Robin F. schrieb: > Löten ist alles kein Problem. Ich kann SMD löten und habe alle Werkzeuge > > dafür. Wenn nötig auch mit Lötofen arbeiten. Und wie sieht's mit Finepitch, BGA und Layouten von Multilayer aus? Denn da wirst du bei einem Projekt in der Größenordnung nicht drum herum kommen. Ganz im Ernst? Es gibt in der Richtung genügend funktionierende Hardware, die man fertig kaufen kann, wie zum Beispiel die DilNet PCs von SSV oder das Foxboard und noch viele andere mehr. Da kann man sich noch die Hardware drum herum bauen, die man eventuell zusätzlich noch braucht. Unde da ist noch reichlich Potential zum Selbermachen vorhanden, schon alleine was die Entwicklung der Firmware für die Applikation angeht. Außerdem ist deine Aussage sehr schwammig. Ein kleiner Minicomputer kann alles Mögliche sein. Stell erstmal die genauen Anforderungen auf oder sag uns einfach, was du konkret damit machen möchtest.
heinzhorst schrieb: > Ein > kleiner Minicomputer kann alles Mögliche sein. Stell erstmal die genauen > Anforderungen auf oder sag uns einfach, was du konkret damit machen > möchtest. Also. Da sollte dann Linix oder ähnliches drauf laufen und das ding sollte über Ethernet mit dem Internet verbunden sein. Außerdem sollten ein paar eingänge und Transistor und Relais ausgänge dran sein. Diese sollte man dann z.B. über SSH schalten können. Auserdem vllt. ein Kleines Grafik display mit paar knöpfen. Weiteres könnte man dann über Pfostenleisten (Lautsprecher Anschließen, Leds dran) realisieren und dies über ein kleines Linux programm ansteuern können (Musikwiedergabe, Led steuerung). Das dann evtl. auch über SSH.
Also das Layouten ist ken thema...ich kann aber leider nicht mehr als Double Layer Ätzen. Da würde ich mich aber schlau machn ob das iwo in meinem Betrieb geht dann mache ich das dort.
Sascha P. schrieb: > Also. Da sollte dann Linix oder ähnliches drauf laufen und das ding > sollte über Ethernet mit dem Internet verbunden sein. Außerdem sollten > ein paar eingänge und Transistor und Relais ausgänge dran sein. Diese > sollte man dann z.B. über SSH schalten können. Auserdem vllt. ein > Kleines Grafik display mit paar knöpfen. Weiteres könnte man dann über > Pfostenleisten (Lautsprecher Anschließen, Leds dran) realisieren und > dies über ein kleines Linux programm ansteuern können (Musikwiedergabe, > Led steuerung). Das dann evtl. auch über SSH. Kauf dir ein Netbook und häng eine USB-Relaiskarte dran. Kostet nicht sie viel wie eine Eigenentwicklung (Prototypen, abgeschossene Bauteile...). Außerdem hast du die Chance, fertig zu werden.
Robin F. schrieb: > Also das Layouten ist ken thema...ich kann aber leider nicht mehr als > Double Layer Ätzen. Da würde ich mich aber schlau machn ob das iwo in > meinem Betrieb geht dann mache ich das dort. Dafür gibts ja auch genug Firmen. Mit doublelayer werden wir wohl eher bei dem Prozessor nicht hinkommen... Wie ich gelesen habe hat der Handheld einen Atmega32 verbaut und die haben es gerade so geschafft das auf Double Layer zu packen. Floh schrieb: > Kauf dir ein Netbook und häng eine USB-Relaiskarte dran. Kostet nicht > sie viel wie eine Eigenentwicklung (Prototypen, abgeschossene > Bauteile...). Also Netbook hab ich, ist sogar Linux drauf xD. Allerdings ist das NICHT selbergebaut..... Floh schrieb: > Außerdem hast du die Chance, fertig zu werden. so ein projekt ist nie fertig.
Warum auf jemanden mit Engelszungen einreden, der gar nicht hören will? Laßt ihn doch machen ...
hubert schrieb: > Du meinst also praktisch sowas: > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR32_Grasshopper Beitrag "Lasst uns mal ein richtigen "HANDHELDEN" bauen!" das meinte ich eigendlich :) Suchender schrieb: > Warum auf jemanden mit Engelszungen einreden, der gar nicht hören will? > Laßt ihn doch machen ... Naja. Ich muss zugeben, ich habe schon bischen übertrieben mit dem ARM9. Aber hier macht ja auch niemand vorschläge :( Ein ARM7 sollte für mein vohaben locker reichen denke ich. Am besten ARM7 Prozessor, SD-Karten Slot, Ethernet, USB, 128mb oder 256mb ram, 32mb Flash und ein kleiner display (da gabs doch mal was mit AVR und Nokia display) mit paar Knöpfen (Touchscreen?).
SAM7X256 Ethernet: 1 Flash (Bytes): 256K SRAM (Bytes): 64K CAN: 1 RTC/RTT: -/1 10-bit ADC Channels: 8 Pb-Free Packages : LQFP 100 TFBGA 100 sieht doch ganz gut aus oder nicht?
holger schrieb: > Für Linux wohl eher nicht;) Wieso nicht? Auf dem Prozessor kann man ja U-Boot installieren und dann den Linux Kernal von der SD-Karte oder von dem Flash speicher. Außerdem kommt da ja dann noch zusätzlicher RAM dran ;)
Da möchte ich mal auf den LPC2478 verweisen, bzw. auf das Board das damals hier im Forum entstand. Der Prozessor hat 72 MHz, 512 kB Flash, 96 kB RAM. Zusätzlich sind auf dem Board: - 128 Mbit SDRAM über 32 Bit Bus angeschlossen - 10/100 Mbit/s LAN mit LAN8720 Ethernet PHY von SMSC - SD Card Steckplatz - LVDS Ausgang zum Anschluss von TFTs - Zwei USB Ports, einer davon zur Programmierung (über FT232) - RGB LED, JTAG uvm. Theoretisch kann man u-Boot darauf flashen und dann uC Linux von SD Karte oder Ethernet booten. Aber ob jemand sowas schon für das Board gemacht hat weiß ich nicht. Platinen und Controller hätte ich noch ein paar wenige.
> ARM7 > Flash (Bytes): > 256K > SRAM (Bytes): > 64K Hast du die Einheiten vertauscht? Du wolltest doch 1000mal mehr Speicher in deiner vorigen Anforderungsliste.
Helmut S. schrieb: > Hast du die Einheiten vertauscht? > > Du wolltest doch 1000mal mehr Speicher in deiner vorigen > Anforderungsliste. Wo steht das? Außerdem wollte ich auf dem prozessor ram nur U-Boot installieren und das OS dann von einem Externen Flash starten ;)
Was vieleicht auch noch was währe, weil ich den SAM9 so geil finde währe ein SAM9 evaluation Board. Kennt jemand sowas? am besten mit Touchscreen und so :D
Wenn du nicht unbedingt darauf aus bist eine neue Hardware zu entwickeln und mit einer SD Karte anstatt Flash leben kannst: http://gsg-elektronik.de/?id=64 Wenn du eine unbestückte Platinen haben willst kontaktiere mich mal. Das ist genau das gleiche wie du vorhast, nur das die Hardware entwickelt ist und funktioniert.
Sascha P. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> Hast du die Einheiten vertauscht? >> >> Du wolltest doch 1000mal mehr Speicher in deiner vorigen >> Anforderungsliste. > > Wo steht das? Außerdem wollte ich auf dem prozessor ram nur U-Boot > installieren und das OS dann von einem Externen Flash starten ;) Das habe ich weiter oben gelesen. Message von 13:41 Uhr > Am besten ARM7 Prozessor, SD-Karten Slot, Ethernet, USB, 128mb oder 256mb ram, 32mb Flash und ein kleiner display (da gabs doch mal was mit AVR und Nokia display) mit paar Knöpfen (Touchscreen?).
Helmut S. schrieb: > Das habe ich weiter oben gelesen. Message von 13:41 Uhr Ja das ist ja dann extern angeschlossen ;)
Omega G. schrieb: > Wenn du nicht unbedingt darauf aus bist eine neue Hardware zu entwickeln > und mit einer SD Karte anstatt Flash leben kannst: > http://gsg-elektronik.de/?id=64 Sieht ganz gut aus. Das Display fehlt leider :( Das bräuchte ich auf jeden fall
> Da sollte dann Linix oder ähnliches drauf laufen und das ding sollte > über Ethernet mit dem Internet verbunden sein. Außerdem sollten ein paar > eingänge und Transistor und Relais ausgänge dran sein. Diese sollte man > dann z.B. über SSH schalten können. Auserdem vllt. ein Kleines Grafik > display mit paar knöpfen. Weiteres könnte man dann über Pfostenleisten >(Lautsprecher Anschließen, Leds dran) realisieren und dies über ein kleines > Linux programm ansteuern können (Musikwiedergabe,Led steuerung). Das dann > evtl. auch über SSH. Und im Endeffekt gibt es sowas schon in etwa fertig / größer?, man muß nur suchen und kombinieren, mir würde da ein AVR-NET-IO + 8-Kanal-Relaisplatine z.B. einfallen, den man um einen Mini-PC auf Mini-ITX-Basis o.ä. erweitert u. fertig wäre das Ding zur Homeautomation in ein paar Tagen, statt ein paar Monaten, von den Kosten noch gar nicht betrachtet. Aber es soll wohl Leute geben, die sind nicht ausgelastet auf der Arbeit, oder zu Hause privat? Oder haben keinen, der einem auf die Finger schaut und notfalls haut! Ohne professionellen Hintergrund und damit späteren Vertrieb wird das ein Std.- und privates Euro-Grab, aber macht nur, andere Produzenten verdienen mit solchen Erfindern dann ihre redlichen Brötchen.
Display ist nicht auf der Platine. Es gibt eine Aufsteckplatine, mit Audiocodec und TFT mit Touchscreen. Hat jemand anderes im Forum entwickelt. Oder du schließt direkt ein Notebookdisplay mit maximal 1024x768 Pixeln über LVDS an.
Sascha P. schrieb: > Wie ich gelesen habe hat der Handheld einen Atmega32 verbaut und die > haben es gerade so geschafft das auf Double Layer zu packen. Nein, da ist ein AVR32 drauf, dieser hat ÜBERHAUPT NICHTS mit den 8 bit AVRs zu tun. Für die von dir angedachte Aufgabe reicht auch ein Dicker MSP430 aus (MP3 abspielen geht mit externem Decoder und DMA fast wie von selbst mit minimaler CPU Belastung)
Luk4s K. schrieb: > Nein, da ist ein AVR32 drauf, dieser hat ÜBERHAUPT NICHTS mit den 8 bit > AVRs zu tun. meinte ich doch ;) Luk4s K. schrieb: > Für die von dir angedachte Aufgabe reicht auch ein Dicker > MSP430 aus (MP3 abspielen geht mit externem Decoder und DMA fast wie von > selbst mit minimaler CPU Belastung) Das ist ja nicht alles. Ich will ja alles mögliche damit machen und das ding wird auch nirgends fest eingebaut oder eingesetzt. Es soll einfach nur zu verusuchszwecken dienen :D
Das Wochenende ist rum, man merkt es hier ganz gewaltig! Damit mir aber keiner nur Lästerei vorwirft, möchte ich hier mal einen Vorschlag einbringen, auch wenn das wieder Nichts mit Selbstentwickeln oder Selvmade zu tun hat, als Beispiel könnte aber dieses Teil hier Linux Control Unit 1 http://www.elv.de/Linux-Controll-Unit-LCU1,-Komplettbausatz/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_29442 von ELV ganz gut herhalten, bis natürl. auf den Preis.
>als Beispiel könnte aber dieses Teil hier >Linux Control Unit 1 Lieferbar in 6 Woche(n) Seit wann steht das da schon? Für 279 Euronen kauf ich mir nen Netbook oder noch billiger einen alten Laptop für 50 Euro. Hat alles drauf und ist zum basteln gut geeigent.
holger schrieb: > Für 279 Euronen kauf ich mir nen Netbook oder > > noch billiger einen alten Laptop für 50 Euro. > > > > Hat alles drauf und ist zum basteln gut geeigent. Genau. Der hat sicher auch potentialfreie Relaiskontakte, RS485 und einen ähnlich geringen Stromverbrauch. Und der Quellcode für sämtliche Hardwaretreiber wird sicher auch gleich mitgeliefert. Muß ich wohl mal nach fragen, wenn ich mal wieder bei MediaMarkt bin. Mit der Argument könntest du auch jede SPS und alles, was es an Steuerungselektronik in der Industrie gibt durch ein Netbook ersätzen. Warum macht das dann nicht? Bei solchen Aussagen darf man nicht vergessen, wofür ein solches System eigentlich gedacht ist. Ein Atom mag weniger Strom verbrauchen wie ein "normaler" PC. Aber von der Stromaufnahme eines Embedded System trennen ihn noch Welten.
>Genau. Der hat sicher auch potentialfreie Relaiskontakte, RS485 und >einen ähnlich geringen Stromverbrauch. Und der Quellcode für sämtliche >Hardwaretreiber wird sicher auch gleich mitgeliefert. Wo wurde das gefordert? Alten Laptop und Linux drauf. Das finden sich jede Menge Quellcodes. Siehe hier: >Das ist ja nicht alles. Ich will ja alles mögliche damit machen und das >ding wird auch nirgends fest eingebaut oder eingesetzt. Es soll einfach >nur zu verusuchszwecken dienen :D Was ist besser geeignet als ein alter Laptop um Ansprengversuche zu machen? Wenn der dabei draufgeht hat es fast nix gekostet;)
Och schade. Ich dachte, Du willst wirklich einen Minicomputer bauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Minirechner Das wär doch mal ein tolles Projekt. Da kannst Du die Multilayer auch mit Fädeldraht realisieren! Und Unix läuft da auch drauf!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.