Nach dem Gleichstellungsgrundsatz sollen doch die Leiharbeiter genauso bezahlt und behandelt werden wie im eingesetzten Betrieb. Nun wissen wir doch alle, dass es so nicht ist. Welche rechtliche Grundlage hat es? Es heißt, dass die Regelung nicht gilt, wenn die Zeitarbeitsfirma einen anderen Tarifvertrag hat. Wie ist es denn, wenn im Arbeitsvertrag nichts vom Tarifvertrag steht? Ausserdem soll der Zeitarbeitstarifvertrag auf der Kippe stehen soweit ich weiß.
Fast alle haben mit Gewerkschaften einen Tarifvertrag ausgehandelt. Die Gerichte haben nur die Tarifverträge mit der "christlichen Gewerkschaft" oder so ähnlich für ungültig erklärt.
Es kann vom Prinzip des Equal Pay abgewichen werden, wenn ein gültiger Tarifvertrag geschlossen ist. Damit ist es rechtlich möglich dass Zeitarbeiter weniger Lohn als die Mitarbeiter der Stammbelegschaft in der Entleiherfirmen bekommen. Es sind nicht alle Tarifverträge in der Zeitarbeitsbranche strittig. Im Augenblich wurde nur der Tarifvertrag der "Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und PersonalService-Agenturen" per Gerichtsurteil für ungültig erklärt, da laut Gerichtsurteil des Bundesarbeitsgerichts in Erfurt die Tariffähigkeit der CGZP verneint wurde. Siehe Wiki: In Deutschland gibt es drei Flächentarifverträge für die Zeitarbeitsbranche, die zwischen den folgenden Tarifvertragsparteien geschlossen wurden: Bundesverband Zeitarbeit Personal-Dienstleistungen e.V. (BZA) und die DGB-Tarifgemeinschaft Zeitarbeit Interessenverband Deutscher Zeitarbeitsunternehmen e. V. (iGZ) und die DGB-Tarifgemeinschaft Zeitarbeit Arbeitgeberverband Mittelständischer Personaldienstleister e.V. (AMP) und die Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personal-Service-Agenturen (CGZP) Der Verleiher ist nach § 9 Nr. 2 AÜG grundsätzlich verpflichtet, dem Leiharbeitnehmer die gleichen wesentlichen Arbeitsbedingungen einschließlich des Arbeitsentgelts zu gewähren, wie sie im Betrieb des Entleihers für einen vergleichbaren Arbeitnehmer des Entleihers gelten (so genanntes Equal Treatment/Equal Payment). Dies bezieht sich auch auf Sondervergütungen, Jahreszahlungen (Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld, Prämien) sowie Zuschläge für Schicht- und Mehrarbeit. Zur Durchsetzung seiner Rechte kann der Leiharbeitnehmer von dem Entleiher Auskunft über die bei ihm geltenden Arbeitsbedingungen der vergleichbaren Arbeitnehmer verlangen. Der Grundsatz des Equal Treatment kann aber durch einen Tarifvertrag abbedungen werden, wovon in Deutschland in der gesamten Zeitarbeitsbranche Gebrauch gemacht worden ist.
Was ich so sehe, sind die Leiharbeiter, die es in großer Zahl gibt, eher stark unterbezahlt, während die guten eigentlich mehr bekommen.
Habe zu dem Thema Leiharbeit vorhin eine interessante Diskussion gefunden zu der ich Folgendes festgestellt habe: Thema "Zeitrabeit Chance vs. Risiko" Gruppe "Bewerbung und Recruiting" Ich bin selbst regelmäßig in die Vergabepraxis solcher Fachstellen involviert, sei es in eigener Sache, wenn ich als AN für Stellen angefragt werde, oder die Besetzung von temporären Stellen bei meinem Kunden verfolge. Dabei treten einige Dinge ganz klar hervor: 1) Es ist offensichtlicher Wettkampfsport unter den Dienstleistern, sich gegenseitig Consultants und potenzielle Mitarbeiter abzujagen und sie mit Knebelverträgen an sich zu binden und auszutricksen. Das reicht von Nichtauszahlungen von zuvor versprochenen Boni und Jahresvergütungen, die niemals kommen, weil man schon zuvor aus dem zeitlich begrenzten Projekt gekündigt wird, bis hin zur Nutzung extrem kurzer Kündigungszeiten und dem Herausnötigen der nicht mehr benötigten Mitarbeiter, durch Versetzen an ungünstige Standorte und Wegfall der Auslöse und Fahrtkosten bei "Einsatz im internen Projekt". 2) Gleichzeitig werden die Kunden belogen und betrogen. Es wird getäuscht, wo es nur geht und beschönigt, wo es nicht nachvollziehbar ist. Den Kunden wird suggeriert, man habe nur die besten Leute im Land, bearbeite ausschließlich Oberklasseprojekte und sei der beste und zuverlässigste Dienstleister weltweit. Die Hochglanzprospekte stellen dar, man habe es mit einem herausragenden Ingenieurbüro zu tun, das umfassendes Knowhow in der Branche besitzt, in Wirklichkeit bestehen die meisten nur aus einem temporär zusammengewürfelten Haufen von schnell fluktuierenden Frustarbeitern. Die Leistung der meisten Dienstleister besteht nur in der geschickten Vermittlung und Schnelligkeit. 3) Denn sobald eine Fachabteilung eine Anforderung herausgibt, taucht diese in x-facher Ausfertigung mit geringen Modifikationen bei wenigsten 5-10 Dienstleistern am Ort auf der Webseite oder deren Stellenanzeigen in den Stellenbörsen auf. Dazu tauchen antizipierte Stellen, die sich von einer solchen Position ableiten lassen, auf. Z.B. werden sofrt auch Tester gesucht, wo der Kunde gerade 3 Entwickler haben wollte, weil der Kunde mit hoher Wahrscheinlichkeit in einigen Wochen oder Monaten Testbedarf auf einem bestimmten Gebiet haben wird. Während dann später für diese Testerstellen in der Tat die Bewerber eingestellt werden, die auf diese Stellen reagiert hatten, ist es bei den vorher zu besetzenden Stellen so, dass der genommen wird, der von dem schnellst reagierenden Dienstleister aus der Datenbank gezogen wird. Es wird genommen, wer da ist, weil die Sache eilt. Die Naiven, die sich auf die ausgeschriebenen Stellen bewerben, sind viel zu spät dran. Die ganze Sache beruht also oft mehr auf Zufall, als auf zielführender Besetzung 4) Mehr noch: Die Zeitarbeitsfirmen besetzen diesbezüglich taktisch: Weder bekommt man als Bewerber die für sich beste Stelle, noch kriegt die Firma den für sie optimalen Mann. Im Gegenteil: Es wird versucht, ein insgesamt wirtschaftlich optimales Vermittlungsergebnis zu erzielen. Wenn z.B. ein Bewerber auf zwei Kundenanfragen passt, und ein weiterer nur auf eine der beiden, so wird versucht, beide zu besetzen auch wenn das zu einem für den Kunden schlechteren Bewerber führt. Vorzugsweise werden auch zunächst die eigenen, bereits Beschäftigten vermittelt, auch wenn der Markt aktuell bessere Leute hat. In den Fällen wiederum, in denen konzentriert auf optimales matching gesetzt wird, läuft es für den Angestellten auf hire and fire hinaus auch dann wird oft noch der Bewerber bevorzugt, der die geringste Gehaltsforderung hatte, weil man mit diesem mehr verdienen kann. Daher ist es eine Utopie, annehmen zu wollen, man bekäme durch Zeitarbeit gute Stellen. 5) Auch ich mache die Erfahrung, dass man als Zeitarbeiter die Aufgaben erhält, die Interne nicht machen wollen, die einen Einmalcharakter haben oder so universell sind, dass sie künftig auch durch andere zu bewältigen sind. Vor allem aber sind des die Arbeiten, die die integralen Themen und das eigentliche Knowhow des Aufraggebers nicht tangieren. Auf diese Weise ist es nahezu unmöglich, eine zentrale und bedeutsame Position in der Firma zu gewinnen. Selbst in den hochgestellten Expertenpositionen bleibt man im Grunde aussen vor, mag man noch so viel können, sein oder verdienen. 6) In der überwiegenden Zahl der Zeitarbeitspositionen erhält der Angestellte deutlich weniger Gehalt, als den Festangestellten in vergleichbaren Stellen gezahlt wird. Nur bei bestimmten Fachpositionen und zu sehr guten Zeiten ist das manchmal anders herum. Dann allerdings richtig :-) Schon aus wirtschaftlichen Gründen können sich aber die Endkunden so hoch überzahlte Mitarbeiter nur ein geringer Zahl und auf kurze Dauer leisten. Die weitaus meisten Stellen sind die in der unteren Kategorie und kein Vermittler kann es sich leisten, auf 90% des Marktes zu verzichten. Die Aussage mancher Vermittler, sie konzentrierten sich angeblich nur auf das obere Marktsegement ist daher lächerlich. Die allermeisten bewegen sich bestenfalls im mittelklassigen Bereich der Positionen und das, was aus Sicht mancher Arbeitnehmerüberlasser ein "Spitzengehalt" ist, entpuppt sich als sehr mittelmäßig. Es ist eben nur für einen Zeitarbeiter ein Spitzengehalt. Die gleiche Fehleinschätzung und Falschdarstellung findet man auch bei der Beschreibung der Stellen wieder, wenn man wieder mal von DER Topposition beim "namhaften Kunden" lesen muss. Wirklich namhafte Kunden arbeiten kaum mit Zeitarbeit, weil sie in der Lage sind, ihren Personalbestand so zu regeln und Projekte so zu steuern, dass es nur wenige Situationen gibt, in denen teure Feuerwehrmänner und Aushilfsarbeiter gebraucht werden. Da gibt es keine langfristigen Projekte mit der Dauer von 6M. Diese Leute sind nämlich aufgrund des hohen Einarbeitungsanteils praktisch immer unwirtschafltich, es sei denn, sie sind deutlich billiger. Und hier schließt sich der Kreis: Für meine Qualifikation erhalte ich regelmäßig Anfragen über die einschlägigen Stellenbörsen und auch hier über Xing. Die meisten sind Zeitarbeitsstellen und liegen in einem Gehaltsbereich weit unterhalb meines jetzigen Einkommens. Wir reden da von regelmäßig >1.000 p.m. Sie bieten i.d.R. auch deutlich weniger an, als festangestellte Entwickler mit meinem Erfahrungsspektrum so im Schnitt haben. Die wirtschafltiche Entwicklungs ist aber wohl so, dass immer mehr Firmen auch einsehen, dass sie bei einer Abwerbung mehr zahlen müssen, als es dem durchschnittlichen Marktwert entspricht. Gfs dauert es bei einigen noch bis zu dieser Erkenntnis. Solange setzen einige weiter (oder wieder) auf noch weiter überteuerte Zeitarbeit, um wenigstens die Lastspitzen etwas abzubauen. Mal schauen, was so geht. :-)
Hi, deine Ausführungen decken sich mit meinen Erfahrungen. Auch ich bewarb mich auf eine Zeitarbeitsstelle (mangels Alternativen), beim Vorstellungsgespräch kam heraus, dass die Stelle angeblich nicht so gut zu mir passen würde bzw. gar nicht existent ist, aber man würde mich in die Datenbank aufnehmen (warum dann eigentlich das Vorstellungsgespräch?). Über ein paar glückliche Zufälle kam ich dann tatsächlich in eine gute Stelle, aber wie schon gesagt: völlig andere Stelle als die ursprünglich ausgeschriebene. Mein Sachbearbeiter bei der Zeitarbeitsfirma hatte da den richtigen Riecher und so sollte es ja auch sein. Trotzdem war ich mit den Konditionen der Stelle nicht zufrieden bzgl. Behandlung, Bezahlung usw... Im Endeffekt behandeln die Zeitarbeitsfirmen ihr Personal wie Arbeiter 2. Klasse, äähh 4. Klasse. Wenn man sich beschwert prallt das einfach an den Leuten ab, im Endeffekt wird dann als Entschädigung eine Gehaltserhöhung versprochen, und dann wird das Versprechen nicht eingelöst. So war es bei mir. Ich bin dann so schnell weg von der Firma wie ich konnte.
XXX schrieb: > Nach dem Gleichstellungsgrundsatz sollen doch die Leiharbeiter genauso > bezahlt und behandelt werden wie im eingesetzten Betrieb. > Nun wissen wir doch alle, dass es so nicht ist. Welche rechtliche > Grundlage hat es? Das Arbeitnehmerüberlassungsgesetz: http://bundesrecht.juris.de/a_g/BJNR113930972.html
@Gerald: Hast Dich ja in der Xing-Diskussion echt ins Zeug gelegt, aber ich befürchte, dass die Argumentation an der Zeitarbeiterlobby abprallt.
Mark B. schrieb: > XXX schrieb: >> Nach dem Gleichstellungsgrundsatz sollen doch die Leiharbeiter genauso >> bezahlt und behandelt werden wie im eingesetzten Betrieb. >> Nun wissen wir doch alle, dass es so nicht ist. Welche rechtliche >> Grundlage hat es? > > Das Arbeitnehmerüberlassungsgesetz: > http://bundesrecht.juris.de/a_g/BJNR113930972.html Es wäre aus meiner Sicht dringend notwendig, das Thema Equal-Pay nochmals aktualisiert aufzugreifen. Die mit Disneyland-Verträgen können ja weghören. Also unsere Leihbude Bru*** hat bisher nix bzgl. der Gesetzesänderung vom 01.04.2017 kommuniziert (zumind. nicht so, dass ich davon was habe). Wenn ich es richtig sehe sollte doch bis 31.12.17 das Equal-pay auch für E-Ingenieure real umgesetzt werden (Bezahlung ab 01.01.2018 dann angepasst).
Danilo schrieb: > Wenn ich es richtig sehe sollte doch bis 31.12.17 das Equal-pay auch für > E-Ingenieure real umgesetzt werden (Bezahlung ab 01.01.2018 dann > angepasst). Equal-Pay heißt, man bekommt das, was man als Festangestellter mit gleichen (!) Aufgaben auch bekommen würde. Nur macht man selten genau das gleiche wie ein Festangestellter. Ein Vergleich ist somit schwer. Das lässt viel Spielraum für: -Erfahrung -Verantwortung -Aufgabenbereich -Aufgabenvielfalt -Wissen durch interne Schulungen, die Externe nie bekommen (...)
Folgende Punkte prüfen: - Haben Sie einen Leiharbeitstarifvertrag unterschrieben (BAP, iGZ)? Wenn ja, gilt für Sie der stufenweise erhöhte Branchenzuschlag? Wenn ja, bekommen Sie Equal pay erst ab dem 16. Leihmonat. - Fragen Sie Ihren Arbeitgeber/Betriebsrat, ob Ihnen Equal pay zusteht. - Schreiben Sie Ihrem Vorgesetzten des Kundenunternehmen Ihre Tätigkeiten. - Wenn ein Leiharbeitstarifvertrag für Sie gilt, dann gilt eine Verjährung von nur drei Monaten. Schnell den Anwalt fragen. Besteht kein BAP/iGZ Tarifvertrag gilt eine Verjährung von drei Jahren. D.h. Ansprüche aus 2017: 31.12.2017 + drei Jahre macht 31.12.2020. Also bewahren Sie alle Unterlagen/Stundenzettel/Lohnzettel auf. Dann im Jahr 2020 zum Anwalt und los gehts. Ohne Tarifvertrag gilt Equal pay ab dem ersten Leihtag, auch vor dem 01.04.2017. Nur vor Gericht haben Sie eine Chance. Dann knickt jeder Arbeitgeber ein. Meist erfolgt ein Vergleich. Dennoch hat der Arbeitgeber Steuern hinterzogen.
Ich schrieb: > Nur macht man selten genau das gleiche wie ein Festangestellter. > Ein Vergleich ist somit schwer. > > Das lässt viel Spielraum für: > > -Erfahrung > -Verantwortung > -Aufgabenbereich > -Aufgabenvielfalt > -Wissen durch interne Schulungen, die Externe nie bekommen > (...) So ist. die Festangestellten hier arbeiten in etwa so 40 % von den Externen. Da ist ein Vergleich schwierig. Ich will aber nicht das Doppelte der Internen verdienen, sondern nur eine Equal-Pay-Geschichte. Die Leihbude hat auf Druck sich schon geäussert: "Sie wären an einer Lösung am arbeiten!" Art der angedachten Lösung, Umfang (für wen gültig) usw.. bleibt im Nebel. Leihbude Brunel halt.
Danilo schrieb: > Die Leihbude hat auf Druck sich schon geäussert: > "Sie wären an einer Lösung am arbeiten!" Ich hätte da geantwortet: "Ich arbeite da auch an einer Lösung!"
Danilo schrieb: > Art der angedachten Lösung, Umfang (für wen gültig) usw.. bleibt im > Nebel. > Leihbude Brunel halt. Da labern alle Leihbuden rum. Was hilft es, wenn Du Equal-Pay bekommst, du in Hannover angestellt bist, aber auch in Karlsruhe laut Arbeitsvertrag arbeiten musst und sich an den Fahrtkosten oder Unterkunftskosten bestenfalls nur beteiligt wird? Wie erwähnt, selbst an einer Lösung arbeiten!
Rick M. schrieb: > Da labern alle Leihbuden rum. > > Wie erwähnt, selbst an einer Lösung arbeiten! Die Lösung gibt es für Leute Ü45 aber nur noch im evtl. jedem 2. Fall. Die Lösung der Leihbude sieht derzeit (fernmündliche Info) etwa so aus: Die Fahrt- und Wohnkostenzuschüsse fallen weg und werden durch irgendwelche Branchenzuschläge ersetzt, was in Summe aber eine Reduzierung schon des Gesamt-Bruttogehalts bedeutet. Ich habe vom Equal-Pay nicht viel erwartet, eine Reduzierung des Bruttolohns aber auch nicht. Paar lausige Kröten hätten für die Sklaven doch drin sein müssen. Ist halt kein Wunschkonzert das Ganze.
Danilo schrieb: > Die Lösung der Leihbude sieht derzeit (fernmündliche Info) etwa so aus: > > Die Fahrt- und Wohnkostenzuschüsse fallen weg und werden durch > irgendwelche Branchenzuschläge ersetzt, was in Summe aber eine > Reduzierung schon des Gesamt-Bruttogehalts bedeutet. Mann muss dann wohl immer, jeder für sich im Einzelfall, Reisekosten einklagen.
Rick M. schrieb: > Mann muss dann wohl immer, jeder für sich im Einzelfall, Reisekosten > einklagen. Da würde ich die Energie aber lieber in die Suche nach einem vernünftigen Arbeitgeber (kein Sklavenhalter) stecken, da hast du mehr von.
Qwertz schrieb: > Da würde ich die Energie aber lieber in die Suche nach einem > vernünftigen Arbeitgeber (kein Sklavenhalter) stecken, da hast du mehr > von. Ja, das ist es genau. Dafür muss man immer mehr Energie aufwenden weil es immer mehr Zeitarbeit gibt. Wenn Bürger/das Land weiter so pennt wie das bis jetzt passiert ist (wovon ich stark ausgehen möchte), gibt es irgendwann man nur noch Zeitarbeit. Und niemand wird so viel Energie haben eine anständige Stelle zu finden. Nicht realistisch? Wirklich nicht? Als man damals die Zeitarbeit großflächig eingeführt hat (Clemend/SDP), haben alle Schafe auch geglaubt dass es nur für "Produktionsspitzen" da ist, und heute hat wirklich jede Firma Zeitarbeiter in der Belegschaft, manchmal viele Jahre. Also, weiter schlafen.
Gästchen schrieb: > Als man damals die Zeitarbeit großflächig eingeführt hat > (Clemend/SDP), haben alle Schafe auch geglaubt dass es nur für > "Produktionsspitzen" da ist... Wenigstens ist noch nicht von Allen vergessen, wem das zu verdanken ist. Wer hat uns verraten? Spezialdemokraten! Wer war mit dabei? Die grüne Partei!
Humphrey van Weyden schrieb: > Gästchen schrieb: >> Als man damals die Zeitarbeit großflächig eingeführt hat >> (Clemend/SDP), haben alle Schafe auch geglaubt dass es nur für >> "Produktionsspitzen" da ist... > > Wenigstens ist noch nicht von Allen vergessen, wem das zu verdanken ist. > Wer hat uns verraten? Spezialdemokraten! Wer war mit dabei? Die grüne > Partei! Ja, lieber FDP wählen ! Die kümmen sich um das Wohlergehen des kleinen Mannes !
Politikexperte schrieb: > Humphrey van Weyden schrieb: >> Gästchen schrieb: >>> Als man damals die Zeitarbeit großflächig eingeführt hat >>> (Clemend/SDP), haben alle Schafe auch geglaubt dass es nur für >>> "Produktionsspitzen" da ist... >> >> Wenigstens ist noch nicht von Allen vergessen, wem das zu verdanken ist. >> Wer hat uns verraten? Spezialdemokraten! Wer war mit dabei? Die grüne >> Partei! > > Ja, lieber FDP wählen ! Die kümmen sich um das Wohlergehen des kleinen > Mannes ! Genau. Hab ich gemacht. Werde ich wieder machen. Danke für den Tipp.
Rick M. schrieb: > Danilo schrieb: >> Die Lösung der Leihbude sieht derzeit (fernmündliche Info) etwa so aus: >> >> Die Fahrt- und Wohnkostenzuschüsse fallen weg und werden durch >> irgendwelche Branchenzuschläge ersetzt, was in Summe aber eine >> Reduzierung schon des Gesamt-Bruttogehalts bedeutet. > > Mann muss dann wohl immer, jeder für sich im Einzelfall, Reisekosten > einklagen. Interessanter Ansatz. Werde dann wohl über den Anwalt gehen müssen (oder neu verhandeln). Jedenfalls scheint die Leihbude B***** einfach unersättlich zu sein. Ja nicht mal nen Brosamen abgeben. Widerlich.
Hey, auch ich habe eine mehr als ablehnende Haltung gegenüber Zeitarbeit. Jedoch habe ich ein Angebot von einer solchen Firma. Die wollen mir den IGZ Tarif Vertrag mit ein paar Modifizierungen anbieten: - Ich werde nur bei einem Betrieb eingesetzt und mein Beschäftigungsverhältnis erlischt mit Beendigung des "Einsatzes" - Ich bekomme von Tag eins eine Leistungszulage sozusagen "Equal Pay" Die Konditionen hören sich gut an, jedoch bin ich womöglich in der Firma trotzdem der "reudige" Leiharbeiter... Hmmm ich würde den Job ansich gerne annehmen, denn bessere Konditionen werde ich nirgendwo bekommen. Unschlüssig bin ich trotzdem, da die Arbeit wahrscheinlich mies sein wird und wie schon angedeutet wird mehr von mir verlangt als von den Stammarbeitern... 0o
Rosenrot schrieb: > Hmmm ich würde den Job ansich gerne annehmen, denn bessere Konditionen > werde ich nirgendwo bekommen. Unschlüssig bin ich trotzdem, da die > Arbeit wahrscheinlich mies sein wird und wie schon angedeutet wird mehr > von mir verlangt als von den Stammarbeitern... 0o Ja wenn da Leistung verlangt wird würde ich nicht hingehen... Generation Y? Ist die Politik schuld an deiner Misere?
Inzwischen hat die Leihbude einen neuen Vertrag (aufgrund Equal-Pay-Gesetz) zugeschickt. Es ergibt sich aufgrund der bereits bestehenden Projektzulagen und Fahrkostenzuschüsse eine Reduzierung des Brutto-Gesamtgehalts um ca. 10 Prozent! Ich soll dies nun unterschrieben zurückschicken. Ich dachte eigentlich dass Frau Nahles was anderes bezweckt hätte damit. Ehrlich gesagt habe ich auch nur mit Besitzstandswahrung gerechnet. Kürzungen akzeptiere ich nicht. Ist übrigens das erste Mal in meinem Berufsleben, dass mir das passiert. Was macht man nun? Einfach aussitzen bzw. behaupten, das Ding kam nicht an? Unterschreiben werde ich dies jedenfalls so nicht!
Danilo schrieb: > Was macht man nun? Einfach aussitzen bzw. behaupten, das Ding kam nicht > an? > > Unterschreiben werde ich dies jedenfalls so nicht! Du musst nichts unterschreiben was dir nicht gefällt, sonst würden sie ja nicht mit der Unterschrift deine Zustimmung einholen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.