Wie nicht anders zu erwarten, hat der saubere Herr Doktor durch seinen pro forma Verzicht der Universität Bayreuth den Weg geebnet, ihm im Schnellverfahren die Doktorwürde abzuerkennen, was sie formell ohne Anhörung und intensive Prüfung nicht dürfen! Sie tun es aber trotzdem, um ihren sauberen Herrn Häberle und ihren Ruf zu schützen um die Sache klein zu halten und unter den Teppich zu kehren. Sicherheitshalber schauen sie nicht so genau hin und hinterfragen auch nicht, ob es strafbar ist oder nicht. Das ist aber nichts anderes, als der Dank an Guttenberg, damit auch er möglichst ohne Schaden aus der Sache kommt. Eine faule und nicht hinnehmbare Absprache und Stillhalteabkommen! Wer auch nur einmal selber im Bereich einer Disseration mitgewirkt hat, der weiss, dass selbst die Zuarbeiter wie Diplomanden und Hilfsstudenten exakt über den Stand und die Themen Bescheid wissen. Und der DR-Vater weiss das allemal und liest es schon im eigenen Interesse mehrfach zwischendrin Korrektur. Es ist eine lächerliche Lüge, zu behaupten, er und die Uni seien überrascht und getäuscht worden. Es ist evident, dass er es war, der die Sache so umfangreich aufgestellt, die Struktur vorgegeben und die Sache getrieben hatte. Er weiss ganz genau, was er da mit Auszeichung abgesegnet hat. Er kennt auch die Fachartikel und Renzensionen zu dem Thema. Er kennt sie besser, als jeder andere. Er hat sich den Guttenberg gezogen, um mit ihm repräsentieren zu können, wie es viel andere auch machen. Damit war die Note festgelegt. An jeder anderen Uni bekommt so ein Professor ein Disziplinarverfahren angehängt. Natürlich nicht in Bayern bei den Amigos!!!! Es ist einfach ein faules Abkommen, um sich gegenseitig vor Bestrafung zu schützen, was obenrein auch noch von der Politik abgesegnet wird! Das ist dasselbe, als wenn ich mich bei der Polizei dafür entschuldige, mir eine falsche Uniform abgezogen zu haben und die sie einfach entgegennehmen und den Mantel des Schweigens über die Sache breiten, statt zu hintefragen, was ich damit wollte, mich anzuzeigen und den Gerichten zuzuführen, weil sie Dreck am Stecken haben. Diese Straftaten nicht anzuzeigen oder zu verfolgen, bzw sie sogar noch zu verschleiern ist ein Verstoss gegen geltendes Recht! Und dies auch noch von selbsternannten Staatsrechtlern. Unfassbar! Wir lachen über Berlusconi und seine faulen Politbetrügereien? Wir haben denselben Filz im eigenen Lande!
:
Verschoben durch Admin
Wenn Du einen Verstoss gegen geltendes Recht siehst, zeig ihn doch an! Ansonsten ist erstmal alles heiße Luft
Da haben wir nun einen neuen Lügenbaron zu Münchhausen, ach nein, zu Guttenberg. Solange dem nicht wegen Betrugs der Prozess gemacht wird, wird er wohl an seinem Amte kleiben bleiben. Schade.
Gestern im Radio wurde noch gesagt, dass die Uni Bayreuth durch eine zusätzliche Kommission prüfen will ob Gutenberg vorsätzlich getäuscht und betrogen hat. Diese würde dann zu einer Strafanzeige führen. Des weiteren betonte die Uni aber auch, dass dies ein sehr langlebiger Prozess sei und somit viel Zeit in Anspruch nehmen werde. Ob jemals geklärt werden kann ob das nun vorsätzlich oder einfach nur schlampig war ist jedoch fraglich... Allerdings müsste Gutenberg meiner Meinung nach dennoch Konsequenzen zu erwarten haben. Selbst wenn er nicht vorsätzlich getäuscht hat und "nur" schlampig gearbeitet hat, dann sollte man gerade das Frage in stelle was viele Bundesbürger in keinem Zusammenhang mit seiner Dissertation sehen: Seine Kompetenz als Verteidigungsminister. Wenn er bei einer Dissertation schlampig arbeitet, hier und da mal etwas vergisst, und selbst zugibt über 6-7 Jahre den Überblick über sein Werk an manchen Stellen verloren zu haben, dann frage ich mich ob seine Kompetenz zum Verteidigungsminister ausreicht. Schlampiges Arbeiten und "den Überblick verloren haben" kann auf diesem Posten (unschuldige) Menschenleben kosten, was ich nicht damit erklärt haben möchte, dass Herr Gutenberg wohl den Überblick verloren hat...
@ Dr. Guttenberg: Also sind deiner Meinung nach alle Diktatoren dieser Welt alles liebe Menschen? Wenn nicht, und du ein Verstoß gegen geltendes Recht siehst, dann zeig sie doch bitte an! "Ansonsten ist erstmal alles heiße Luft", was über diese Leute berichtet wird....
Das Problem bei diesen tollen "Medien-Hechten" ist dass die den Bezug zur Realität verlieren und in ihrer Arroganz und Eitelkeit nicht mehr rational handeln. Hätte Lügebaron Googleberg von Anfang an gravierende Fehler in seiner Arbeit zugegeben, hätte er vorher reagiert, würde er sich viel Medienpeinlichkeiten sparen. Mit der Aktion "Schwamm drüber und gut is" hat die Union ihre eigenen Bürgertumgsideale verraten, schaut was auf Guttenbergs-Webseite steht: "Politik braucht klare Werte" und "Verantwortung bedeutet vor allem Verpflichtung, Vertrauen und Gewissen." Früher hatte die Union nichts mehr befürchtet als Verfall dieser Werte; heute scheint es denen scheissegal zu sein, Hauptsache Kohle kommt rein. Die ganze Tendenz geht einfach in Richtung Feudalismus dass ein Feudale sich einfach alles erlaubt: siehe Mappus und Gewalt gegen wehrlose Demonstranten. Die Bezeichnung "Lügenbaron" und "von Copy zu Paste Googleberg" hat er sich wahrlich verdient. Sich weiter dümmlich als Barby&Ken durch Medien aufzubauschen können sich diese "Freiherren" sparen.
Warum spricht hier eigentlich niemand mal genau das was alles denken und damit war es dann auch für das Thema: "Herr zu Guttenberg wollte neben einer steilen Politikkarriere noch den Doktor machen. Dazu kam Familie etc.. Um die Doktorarbeit irgendwann dann doch noch fertig zu kriegen, haben ihn Mitarbeiter unterstützt. Diese wurden vom Steuerzahler finanziert. Um die Lücken zu füllen oder die Texte ausführlicher zu gestalten (400 Seiten Werk) wurden bereits veröffentlichte Textpassagen eingebaut. Der Dr. Vater hat nur "zu Guttenberg" gesehen, war bereits in Rente bei der Einreichung und hat sich weiter nichts gedacht, wird schon schiefgehen." Nun hat der gute Herr zu Guttenberg seinen Doktortitel nicht mehr. Das heißt für ihn, auch wenn er sich hat helfen lassen, dass viel Arbeit für die Katz war. Auch wenn er Teile der Arbeit hat schreiben lassen oder kopiert hat, so hat er doch bestimmt einige Zeit an Arbeit selbst in das Werk gesteckt, die nun völlig umsonst war. Dazu muss er sich von der Opposition üble Sprüche anhören, wo selbst der Zuschauer bzw. Bürger für Herrn zu Guttenberg zumindest in soweit Partei ergreift, dass er diese Hetzkampagne gerne für beendet sehen würde. Ich finde das das Thema bereits mehr als klar in der Öffentlichkeit diskutiert und ausgeschlachtet wurde. Er hat seinen Titel aberkannt bekommen und sich ziemlich viel anhören müssen. In sofern wurde er an den Pranger bereits gestellt. Nun stellt sich die Frage wie es weitergeht. Die Bevölkerung will ihn weiterhin, die Regierung ebenfalls, seine Arbeit als Verteidigungsminister wird anerkannt und vom Wähler gewürdigt. Ein Arbeitsgeber würde so einen Mitarbeiter bestimmt nicht ausstellen, weil er tendenziell gut für´s Geschäft ist. Über diesen Fehler in der Akte würde man hinwegsehen. Ich kann jedoch die andere Sichtweise des Glaubwürdigkeitsverlustes auch nachvollziehen. Meine persönliche Meinung und somit eine völlig subjektive Betrachtungsweise ist, das KT zu Guttenberg im Amt bleiben sollte.
Das wichtigste an der Sache ist doch das Prinzip dass hinter dieser Sache steht: kommt ein Freiherr (oder einer der großzügig "spendet") kriegt er für eine klaukopierte Doktorarbeit ein summa cum laude kommt ein Normalbürger mit so einer Doktorarbeit kann er sie gleich wieder mitnehmen Und das ist nicht nur beim Doktortitel so (der eigentlich nicht so wichtig und den Guttenberg eigentlich nur aus Angeberei wollte), was wichtiger ist, dass so auch die meisten "Entscheidungsträger" für ihre lukrativen Posten ausgewählt werden.
Ja und, anstatt uns hier die Ohren vollzusülzen dann fahr doch nach BT und reich Deine Beschwerde ein aber verschon uns hier bitte... Wennst aufm Weg bist sag bescheid, ich zeig Dir wohin Du musst, wohn nur 20km entfernt;) Gruß, Sven
Matthias schrieb: > Meine persönliche Meinung und somit eine völlig subjektive > Betrachtungsweise ist, das KT zu Guttenberg im Amt bleiben sollte. Das Ganze hat für mich folgende Aspekte: 1. Was soll ich meinen Kindern sagen, wenn sie für Abschreiben eine 6 kassieren? Werd Minister, dann bist du gleicher als andere? 2. Ein Student, der das z.B. bei seiner Diplomarbeit macht, riskiert bis zu 50000Euro Strafe, wird exmatrikuliert und kann dann nirgends in Deutschland dieses Fach nochmal abschließen. Das heisst er verliert die Grundlage seiner Lebensplanung oder mindestens 4 Jahre. Rechnet mal die Strafhöhe um auf Jahreseinkommen eines Studenten und wieviel dann der saubere Lügenbaron zahlen müsste. 3. Jetzt ist es offiziell in der Gesellschaft angekommen, daß Betrug -und nichts anderes ist das- keinerlei Auswirkung hat wenn man weit genug oben steht. Dinge wie moralische Integrität, Ehrbarkeit, Ehrlichkeit sind jetzt offiziell Nebensache. Ergo: Ich Blödmann habe meine Kinder vollkommen falsch erzogen. 4. Wenn ich sehe daß über 50% der Bürger(innen) wollen, daß der Lügenbaron im Amt bleibt, dann sieht man daß Einstein sowas von Recht hat mit seiner Behauptung über die Unendlichkeit. Sehr traurig... Mich k... das wirklich an.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten