Hallo! Auf der Suche nach einem passenden Mikrocontroller für eine Datenerfassung bin ich bei der Frage nach der USB Anbindung etwas ratlos und hoffe hier etwas Unterstützung zu finden. Im wesentlichen geht es darum, ein vom Controller erzeugten Datenstrom über USB an den PC zu übertragen. Spezielle USB Endpoints sollen zur Steuerung des Controllers verwendet werden. Optional sollte auch eine Übertragung eines Datenstroms vom PC an den Controller möglich sein - dies ist aber derzeit nicht notwendig. Eigentlich möchte ich vermeiden, eigene Windows und Linux-Treiber für die Hardware schreiben zu müssen. Mitgelieferte Treiber sollten das Gerät richtig erkennen und der Zugriff über die standard Linux oder Windows API (oder IOCTL's) stattfinden. Zur Steuerung würde ich einen CDC Endpoint implementieren. Über den virtuellen COM-Port kann ich die Kommendos an den MCU schicken. -> Welcher USB Class würde sich denn für die Übertragung des Datenstroms eignen? Da bin ich bisher nicht auf einen grünen Zweig gekommen. Folgende Controllertypen würde ich derzeit vorziehen: - PIC18F4550 - ARM91SAM7 - LPC2148 Die Tendenz geht sehr stark zu einem ARM da es dafür den gcc gibt und die Cores sehr leistungsfähig sind. Außerdem kann der PIC nur max. 2MBaud bei SPI @ 48MHz Ist der LPC2148 immernoch sehr buggy oder kann man den mittlerweile bedenkenlos einsetzen? Wie siehts hinsichtlich Dokumentation, Beispiele und Libs aus? Würde mich über Tipps und praktische Erfahrungsberichte sehr freuen! Vielen Dank! Grüße, Bernhard
Von Microchip gibts ein kostenloses USB Framework für HID, CDC und Microchip Custom Driver. Auch alles mit Beispielen. Also entweder auf der Microchip Homepage (auch mal die Application Notes ansehen) oder auf http://www.sprut.de/electronic/interfaces/usb/usb.htm Schau dir mal den PIC18F27J53 oder den PIC18F47J53 an. Die sind günstiger und können für USB ohne externen Quarz betrieben werden. Und auch viel Peripherie wie 10/12-bit ADC, 7 PWM, 2 UART, RTCC, 2 MSSP/I2C.
Also ich kann dem Vorposter nicht zustimmen. Wenn du mit USB arbeiten willst, Finger weg von der 18er Serie! Die ist arg schwach auf der Brust. Der Stack von Microchip ist allerdings sehr gut! Würde dir also entweder zu einem PIC24F (eventuell PIC32) oder den anderen von dir genannten Chips raten.
Das die 18F PICs schwächer als die anderen genannten sind ist ja logisch. Ein 8 zu 32 Bit uC Vergleich ist ja echt sinnvoll @Michael. Es kommt darauf an was das Ding alles machen soll. Die veralteten ARM7 Typen würde ich nicht empfehlen, falls es ein ARM werden soll nimm einen Cortex-M3. Mfg Kroko
@Stefan R.: Danke für den Tipp! Die Einarbeitung in eine neue CPU macht bei aktuellen Typen mehr Sinn. Habe den LPC1343 genauer ins Visier genommen. Beispiele für den GCC gibts hier http://code.google.com/p/32bitmicro/wiki/LPC13xxSampleSoftware Die Entwicklung wird auf einer Ubuntu-Workstation (Lucid) vorgenommen, arm-gcc frisch aus den Quellen kompiliert. Als Board klingt das nicht schlecht: http://www.microbuilder.eu/Store/DevBoards/LPC1343.aspx Als JTAG Adapter habe ich einen USBprog hier den man mit einer OpenOCD Firmware bespielen kann. Wird eigentlich nur für den Notfall benötigt da der LPC1343 bereits einen USB Bootloader drauf hat. Andererseits: Die STM32 CPU's mit der ST Lib sind auch nicht zu verachten. Im Grunde möchte ich schnell loslegen können und erstmal ein SPI EEPROM über USB vom PC aus auslesen können ;) Hilfe :)
Hallo Bernhard, ein CDC Endpunkt (ich nehme mal an Du meinst einen virtuellen COM-Port) ist denkbar ungeeignet zur Steuerung, da Du ohne .inf-Datei nicht auskommst. Ich empfehle Dir HID zur Ansteuerung (wenig Traffic) und auch zur Datenübertragung (bis ca. 30-40 kByte/s). Auch die 18er PIC finde ich ganz gut, z.B. den 18F14K50. Der ist in Sachen Preis/Leistung hervorragend und kommt mit einigen fertigen USB-HID Beispielen daher (was allerdings für alle PIC's mit USB zutrifft)! Bleibt die Frage, ob er auch für Deine Anwendung geeignet ist. Das läßt sich aber einfach aus dem Datenblatt herauslesen. Für dei Ansteuerung eines HID Gerätes auf Host-Seite (PC) gibt es auch einige Libraries die man sofort verwenden kann. So enthält der Microchip-Stack auch fertige Host Treiber oder Du schaust mal bei www.lvr.com oder www.embedded24.net. Gruß Potter
Hallo! Die Erstellung einer .INF-Datei sollte kein Problem sein, ich wollte eigentlich nur das Schreiben eigener Treiber (.SYS) vermeiden um den Wartungsaufwand so überschaubar wir möglich zu halten. Die USB Unterstützung der PIC's ist wirklich sehr gut, nur befürchte ich das mir der Kleine zu langsam ist. Über SPI gehen bei 48MHz nur max. 2MBit Ob HID oder CDC zur Steuerung (Parameter setzen, EEPROM auslesen usw.) werde ich im Detail noch recherchieren, vielen Dank! Bei der Übertragung von Nutzdaten (z.B. eines Sensors über SPI) benötige ich einen weiteren Endpunkt der mit hohe Datenraten zulässt. Quasi ein Stream von Daten vom Mikrocontroller zum PC. Was würde sich hier am Besten eignen? Ein Mass-Storage oder USB Audio interface könnte man eventuell dafür missbrauchen um den Stream am PC einzulesen und zu verarbeiten. Grüße, Bernhard
1. Aufgrund des guten USB-Stacks würde ich auch PIC24 oder PIC32 empfehlen 2. Kommerzielles Projekt? Falls ja, kann man bei Microchip 1) eine USB-VID-Sublizenz erhalten (falls die Stückzahlen <10000 sind), bei NXP und Atmel afair nicht (usb.org -> http://www.usb.org/developers/vendor/VID_Only_Form_withCCAuth_02042009.pdf -> $2000) 3. Falls auch 64-Bit-Windows-Versionen unterstützt werden sollen, ist je nach USB-Klasse, u.U. ein signierter Treiber nötig d.h. Zertifikat + WHQL-Signierungs-Kosten mit einrechnen (http://www.microchip.com/forums/m485159-print.aspx) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Application%20for%20USB%20Vendor%20ID%20Sublicense.pdf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.