Hallo, mir ist schon früher einmal aufgefallen, dass ich die Lampen in meiner Wohnung sehr oft ersetzen muss. Dies geschah meist im Einschaltmoment. Damals hatte ich auch hier gepostet und gesagt bekommen - entweder treten beim Einschalten hohe Spannungsspitzen auf - die Spannung in der Verteilerstation ist deutlich überhöht. Die Messung an der Steckdose ergab damals 230V, darum lötete ich mir an eine Lampe einen NTC. Dennoch ging die Lampe letzte Woche kaputt, etwa 2s nach dem Einschalten. Gestern habe ich eine Tischlampe an die Steckdose angeschlössen - alle 3 Lämpchen sind wieder ausgegangen!!! Es sind liegen hier wahrscheinlich nicht permanent überhöhte Spannungen an, allerdings im Zeitraum von 2 Monaten schon sehr häufig!!! Eine Merssung ergab gestern 263 V. Heute habe ich nochmal gemessen - 9 Uhrt 256 V - 9.39 Uhr etwa 251V - 10 Uhr 267V!!! 267V!!! Daraufhin rief ich bei der Drewag an, da sich hier eine Verteilstation befindet. Sie sagten mir, das kann nicht sein. Entweder ich habe falsch gemessen (das habe ich mit Sicherheit nicht), da sie ihre Spannungen in den Umspannwerken ständig kontrollieren und zur Zeit keine Spannungsprobleme haben. Der Mann sagte, ich soll beim Vermieter anfragen....... Was soll ich nun tun???? Schließlich sind nur 230V +-10% erlaubt...
Hast du in der Nähe eine größere Photovoltaikanlage? Lass im Zweifelsfall einen Elektriker messen und dir die Spannungswerte bescheinigen, dann hast du was in der Hand und kannst dem Versorger Dampf machen.
>(das habe ich mit Sicherheit nicht)
Womit misst du denn? So was kann jeder behaupten.
Wenn du ein ungünstiges dimensioniertes Netz und gleich
in der Nähe einer Trafostation deinen Anschluss hast dann
wirst du auch häufiger und effektiver mit Spannungsschwankungen
und Spannungsspitzen zu kämpfen haben, als jemand der seinen Anschluss
mehrere hundert Meter entfernt hat. Das Süssholzgelaber der
Versorger kannste knicken. Die würden nie einen Fehler zugeben.
Machen kann man eigentlich wenig, es sein denn jemand entwickelt
für so was eine Heimregelung die solche Spitzen und Schwankungen
runter transformiert.
Thilo M. schrieb: > Hast du in der Nähe eine größere Photovoltaikanlage? > Lass im Zweifelsfall einen Elektriker messen und dir die Spannungswerte > bescheinigen, dann hast du was in der Hand und kannst dem Versorger > Dampf machen. Naja, es kommt ist wie gesagt kein dauerhafter Zustand. Wenn ich den Elektriker hole, sind es wahrscheinlich wieder 230V. Und wenn mir mal wieder eine Lampe kaputt geht, hat der Elektriker auch schon Feierabend.... Habe es mit einem normalen Multimeter gemessen, Spannungsbereich korrekt eingestellt. Ich sgae ja, meistens habe ich perfekte 230V. Aber das ist dennoch sehr sehr nervig, da ich bei der Tischlampe 3 G4 und bei meiner Lampe an der Decke 2 G9 Lämpchen drin habe....da kostet das Stück eben 2,50€!!! Das mit der Trafostation....hm naja, also habe ich aber noch nie von jemandem gehört, dass ständig seiner Lämpchen kaputt gehen. Und Trafostationen stehen doch alle paar hundert Meter....
Thilo M. schrieb: > Hast du in der Nähe eine größere Photovoltaikanlage? hm, nicht, dass ich wüsste. Wieso? Wenn hier jemand ins Netz einspeist, kann etwa der Spannungspegel ansteigen?
Jürgen Hems schrieb: > Wieso? Wenn hier jemand ins Netz einspeist, kann etwa der Spannungspegel > ansteigen? Kann durchaus passieren, haben wir am Feuerwehrgebäude schon gemessen. Dor ist auch noch HF vom Wechselrichter auf der Leitung gewesen dadurch sind Sicherungen gefallen, an denen Geräte mit Entstörkondensator hingen. Das http://www.stimme.de/heilbronn/hn/art31502,2086237 kann zum Beispiel passieren, wenn die Wechselrichter zu klein dimensioniert sind (wie es oft gemacht wird).
> mir ist schon früher einmal aufgefallen, dass ich die Lampen in meiner > Wohnung sehr oft ersetzen muss. was lange hält bringt kein geld. erst recht wenn man das billigste nimmt was zu bekommen ist. > Dies geschah meist im Einschaltmoment. das ist normal, da ist die glühwendel noch kalt und es fließt demzufolge ein sehr hoher einschaltstrom. der kann den an einer stelle dünn gewordenen draht schon mal punktuell zum schmelzen bringen und das war's dann für die lampe. womit hast du das gemessen? mit einem geeichten fluke oder mit einem 2-euro-vollkrass-billig-digitalmultimeter vom grabbeltisch im baumarkt?
Schon, nur wenn drei Birnen gleichzeitig durchbrennen, liegt der Verdacht schon sehr Nahe!
Angehängte Dateien:
-
Foto.JPG
350 KB
Jetzt sind es 320V...das darf doch nicht wahr sein! Hier habe ich euch auch mal den Beweis mit angehängt. Das Multimeter ist ein Voltcraft VC130
Eddy Current schrieb: > Miss mal jeden Pol gegen den Schutzleiter! Hab ich auch gemacht.... EInmal kommt 0V heraus, einmal dasselbe überhöhte Ergebnis. Aber jetzt, wo du es sagst...ich lebe in Dresden in einem Albau. Zu DDR Zeiten war das noch etwas anders mit der Schutzleiterausführung, kann das sein?
Jürgen Hems schrieb: > Jetzt sind es 320V...das darf doch nicht wahr sein! Deine Messung nehme ich erst dann ernst, wenn Du dem Gerät eine neue Batterie spendiert hast. (Das ist doch das "Batterie alle" Symbol in Deinem Bild?)
Hast Du ein weiteres Meßgerät, mit dem Du das Ergebnis überprüfen kannst? Bei mir war es auch so, daß die Spannung mehr als 250 Volt betrug. Das lag daran, daß ich in einem Haus wohne, welches eine eigene Transformatorenstation besitzt. Früher hatten viele Bewohner hier eigene E-Herde und nun bestellen sich etliche davon ihr Essen. Deren Herde entfallen nun als Last. Ich rief bei den freundlichen Stadtwerken an und ein Stunde später war der freundliche Elektromonteur dabei, in der Station den Abgriff am Trafo um eine Anzapfung nach unten zu setzen. Seither habe ich zwischen 220 und 230 Volt anliegen. Vorher hatte es mir das Schaltnetzteil vom Müh- und Not(e)book zerlegt. Nachdem ich das repariert hatte, kam ich auf die Idee, einmal zu messen, was hier los ist. MfG Paul
Falls das Problem nach Batteriewechsel weiter besteht (und das Messgerät in Ordnung ist) kann es sich auch um eine lose N-Klemme vor der Aufteilung in Wechselstromkreise handeln. Je nach Lastverhältnis zwischen den 3 Aussenleitern stellt sich dann ein eigener Sternpunkt ein und an deiner Steckdose kann jede Spannung zwischen 0 und 400 Volt anliegen.
> Jetzt sind es 320V...das darf doch nicht wahr sein!
Du Dusel! Wechsel mal die Batterie in Deinem Messgerät! Wozu, glaubst Du
eigentlich, ist dieses Batterie-Symbol!?!?
Es gilt eben immer noch:
Wer viel misst, misst viel Mist!
Heisst das, wenn er die Batterien in seinem Multimeter wechselt, fliegen auch die Lampen nicht mehr raus? Evtl. nur noch ein bisschen, weil die Batterie scheint ja noch halb voll zu sein.
Da ist dein Multimeter defekt, weil dein Messbereich nur 250V ist, würde jedes Gerät gewöhnlich ein Overflow anzeigen, nur deins zeigt munter weiter Werte über 250V. Tja, wer misst, misst viel Mist. Kann natürlich auch an der Batterie liegen. Taugt nicht viel der Sch.. vom großen C.
> Heisst das, wenn er die Batterien in seinem Multimeter wechselt, Solange die Batterien leer sind, kann er auch dreimal einen Würfel werfen und die gewürfelten Augenzahlen in beliebiger Permutation als Messergebnis hier präsentieren. Übrigens: Ein zu hoher Messwert im Spannungsbereich ist typsich für leere Batterien. Ist ja auch logisch, die interne Referenzspannung kann nicht mehr gehalten werden und somit ergibt die zu messende Spannung bezüglich der Referenz zu hohe Werte. > Evtl. nur noch ein bisschen, weil die Batterie scheint ja noch > halb voll zu sein. Keine Ahnung haben aber große Sprüche klopfen. Nix neues.
1. Mit den ausgelutschten Batterien kann das Dings irgendwas anzeigen. 2. Der Messbereich 250 V bedeutet, dass man nur bis dahin messen kann. 3. Man könnte neue Batterien kaufen. 4. Man könnte andere Steckdosen in der Wohnungs ausmessen, die an einer anderen Phase hängen. 5. Man könnte an einem 12-V-Halogentrafo (klassisch, mit herkömmlichen Trafo) messen ob da knapp 12 V rauskommen.
Michael K-punkt schrieb: > 2. Der Messbereich 250 V bedeutet, dass man nur bis dahin messen kann. Eher "darf" als "kann". Ein Messbereich 250V~ bedeutet bei dem Teil messtechnisch sicherlich 2000V~, wobei aber mehr als 250V~ nicht zulässig sind. Was dann passiert steht in den Sternen.
Wie kann man denn eine Steckdose so herum montieren? Hier in meiner Wohnung war das an einigen Steckdosen eben so - dieses Missgeschick des Elektrikers lässt sich zum Glück ganz leicht beheben...
> 5. Man könnte an einem 12-V-Halogentrafo (klassisch, mit herkömmlichen > Trafo) messen ob da knapp 12 V rauskommen. kann man nicht, wenn der mehr als 230V rein kriegt kommt auch mehr als 12V wieder raus. ich würds mit meinem (digital anzeigenden) labornetzteil prüfen. aber zuerst die batterie erneuern. kam mir gleich komisch vor, ich hatte nur nicht erwartet, daß jemand so doof ist mit leerer batterie zu messen. insofern ists schon korrekt wenn du dafür jetzt hier zerrissen wirst! wenn die werte aber stimmen sollten dann ist irgendwas mit der hausverkabelung nicht korrekt oder der sternpunkt verschiebt sich durch unsymmetrische last sehr weit von einer phase weg.
Gerd T. schrieb: > Wie kann man denn eine Steckdose so herum montieren? Schon mal überlegt, wo auf dem Bild oben und unten ist? ;-)
Ein hoher Übergangswiederstand im Nulleiter (---->> Nulleiterfehler) kann bei Schieflast zu einer entsprechenden Spannungserhöhung führen. Da sollte man schon mal nachmessen was auf dem Nulleiter und den Anderen Phasen los ist !!! Brandgefahr ... MfG Winne
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Keine Ahnung haben aber große Sprüche klopfen. Nix neues. Man könnte die Dikussion auch in einem sachlicheren Ton weiterführen. Ein schönes Beispiel für Ellbogenmentalität hier im Forum.
Ben _ schrieb: >> 5. Man könnte an einem 12-V-Halogentrafo (klassisch, mit herkömmlichen >> Trafo) messen ob da knapp 12 V rauskommen. > kann man nicht, wenn der mehr als 230V rein kriegt kommt auch mehr als > 12V wieder raus. Das ist doch der Trick?
Michael S. schrieb: > Da ist dein Multimeter defekt, weil dein Messbereich nur 250V ist, > > würde jedes Gerät gewöhnlich ein Overflow anzeigen, nur deins > > zeigt munter weiter Werte über 250V. Ich hab mal mit nem DMM von Kaufland (!) :D bis 1999V gemessen. Ich habe teure True RMS Multimeter aber die sch*** Aufgaben übernehmen die billigdinger. Aber das mit 320V ist übertrieben. Da kann niemals so viel in der Leitung sein. 260V war ja irgendwo noch glaubhaft aber 320V??? NIE IM LEBEN! Wie gesagt, wechsel mal die Batterien oder steck mal n Analoges MM dran. Villeicht is ja irgendwo ein Verbraucher der irgendwelche HF Schwingungen erzeugt und da sind digitale MMs sehr ungenau. Analoge sind zwar in der Auflösung etwas ungenau aber die lassen sich nicht so schnell betrügen.
A. K. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: > >> 2. Der Messbereich 250 V bedeutet, dass man nur bis dahin messen kann. > > Eher "darf" als "kann". Ein Messbereich 250V~ bedeutet bei dem Teil > messtechnisch sicherlich 2000V~, wobei aber mehr als 250V~ nicht > zulässig sind. Was dann passiert steht in den Sternen. Genau das meinte ich: nur weil man Zahlen auf dem Display sieht, müssen das noch lange keine Messwerte sein...
Ben _ schrieb: >> 5. Man könnte an einem 12-V-Halogentrafo (klassisch, mit herkömmlichen >> Trafo) messen ob da knapp 12 V rauskommen. > kann man nicht, wenn der mehr als 230V rein kriegt kommt auch mehr als > 12V wieder raus. Exakt, das ist die Grundfunktion des Transformators - nur dass man dann Werte rausbekommt, die mit dem besagten DMM auch wirklich zu messen sind. Wenn also 14 V rauskommen MUSS etwas nicht stimmen. Ein 250-V-Messbereich ist (in Verbindung mit einer leeren Batterie) kein gutes Argument gegenüber dem EVU. Wobei mir das Messgeräte im AC-V-Bereich etwas komisch vorkommt. Es gibt nen 250-V-Bereich und einen 200-V-Bereich (so wie ich das habe lesen können). "Brauch isch jetzt nen stärker Brill, oder ist dat nen komischen Messbereich?"
Jürgen Hems schrieb: > 267V!!! Daraufhin rief ich bei der Drewag an, da sich hier eine > Verteilstation befindet. Sie sagten mir, das kann nicht sein. Entweder > ich habe falsch gemessen (das habe ich mit Sicherheit nicht), da sie "mit Sicherheit nicht" vs. 320V mit 250V-Bereich mit einem Voltcraft Ding mit leerer Batterie. Genau... mit Sicherheit nicht...
> Exakt, das ist die Grundfunktion des Transformators - nur dass man > dann Werte rausbekommt, die mit dem besagten DMM auch wirklich zu > messen sind. Wenn also 14 V rauskommen MUSS etwas nicht stimmen. Sorry, aber das ist hochgradiger Blödsinn. Ein Transformator ist alles andere als linear. Von Leerlaufspannung etc. hast Du bestimmt schon mal etwas gehört, oder nicht?
Unbekannt Unbekannt schrieb: >> Exakt, das ist die Grundfunktion des Transformators - nur dass man >> dann Werte rausbekommt, die mit dem besagten DMM auch wirklich zu >> messen sind. Wenn also 14 V rauskommen MUSS etwas nicht stimmen. > > Sorry, aber das ist hochgradiger Blödsinn. Ein Transformator ist alles > andere als linear. Von Leerlaufspannung etc. hast Du bestimmt schon mal > etwas gehört, oder nicht? Ok, dann bestimme halt die Leerlaufspannung, die mag etwas höher sein. Du kannst auch eine Leuchte mit 12-Birnchen unter Belastung messen. Da sind in der Regel 11,5 V angesagt, weil ab 12 V aufwärts die Birnchen schnell die Grätsch machen. Ich habe übrigens einen Halogentrafo hier bei mir gemessen: im Leerlauf kommen da 11,8 V zusammen. Die Hersteller setzen also alles daran, dass dass da die 12 V NICHT überschritten werden. Wenn du mir allerdings sagen möchtest, dass die Sekundärspannung NICHTS mit der Primärspannung zu tun hat (weil ja alles nicht linear ist), könnte ich nur den späten Samstag Abend als Erklärungsmuster heranziehen oder vermuten, dass du gerade von einer ausgelassenen Feier nach Hause gekommen bist... was ja auch schön ist.
Das gibts schon. Stichwort: Sternpunktverschiebung. Da kommt das schonmal vor, dass man Überspannungen hat.
Michael K-punkt schrieb: > Ich habe übrigens einen Halogentrafo hier bei mir gemessen: im Leerlauf > kommen da 11,8 V zusammen. Die Hersteller setzen also alles daran, dass > dass da die 12 V NICHT überschritten werden. Das ist mit absoluter Sicherheit ein Schaltnetzteil...
contra. die standard-halogen-schaltnetzteile oder "elektronische halogentrafos" mögen keinen leerlauf und hauen hinten ein 50Hz-moduliertes 50kHz-rechtecksignal raus. das ist so ziemlich das letzte, was man mit einem DMM messen kann.
Michael H. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Ich habe übrigens einen Halogentrafo hier bei mir gemessen: im Leerlauf >> kommen da 11,8 V zusammen. Die Hersteller setzen also alles daran, dass >> dass da die 12 V NICHT überschritten werden. > Das ist mit absoluter Sicherheit ein Schaltnetzteil... Ich hab die Kiste aufgeschraubt (weil einer von 3 Exemplaren schon mal seinen Dienst quittiert hat): Es ist einzig und allein ein Trafo drin.
Michael H. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Ich habe übrigens einen Halogentrafo hier bei mir gemessen: im Leerlauf >> kommen da 11,8 V zusammen. Die Hersteller setzen also alles daran, dass >> dass da die 12 V NICHT überschritten werden. > Das ist mit absoluter Sicherheit ein Schaltnetzteil... Mit Output AC? Manchmal schreibst du auch ganz schönen Quatsch. Du hast das Teil nicht mal gesehen und machst solche Ferndiagnosen.
Michael H. schrieb: > kein 12V trafo hat im leerlauf unter 12V. außer ein kaputter. Kommt auf den tatsächlichen Input an und den muss man erst mal korrekt messen (können). Die einzige Konstante beim Trafo ist nämlich der Übertragungsfaktor.
Michael S. schrieb: > Michael H. schrieb: >> Michael K-punkt schrieb: >>> Ich habe übrigens einen Halogentrafo hier bei mir gemessen: im Leerlauf >>> kommen da 11,8 V zusammen. Die Hersteller setzen also alles daran, dass >>> dass da die 12 V NICHT überschritten werden. >> Das ist mit absoluter Sicherheit ein Schaltnetzteil... > > Mit Output AC? > Manchmal schreibst du auch ganz schönen Quatsch. > Du hast das Teil nicht mal gesehen und machst solche Ferndiagnosen. Was hindert einen daran die Spannung hinterm Schaltnetzteil zu modulieren? Siehe Bens Post: Ben _ schrieb: > contra. die standard-halogen-schaltnetzteile oder "elektronische > halogentrafos" mögen keinen leerlauf und hauen hinten ein > 50Hz-moduliertes 50kHz-rechtecksignal raus. das ist so ziemlich das > letzte, was man mit einem DMM messen kann.
Michael S. schrieb: > Die einzige Konstante beim Trafo ist nämlich der Übertragungsfaktor. ganz genau der is nicht konstant... er hängt von der magnetisierung des kerns und seiner "magnetischen weichheit" ab. der trafo kann noch so spannungssteif sein - entweder hat er bei nennlast keine nennspannung oder eben im leerlauf eine höhere als nennspannung.
Jeder Trafo wird eine Kennlinie Ri zu Ra bzw. Zi zu Za haben. Die ist typischerweise elliptisch, bzw. eine Viertelellipse. Ich selbst habe Halogenlampen mit elektronischem Trafo. Und diese Trafos sind auch schon mal alles andere als ausgangsgeregelt. Ziehe ich eine von mehreren Birnen, bzw. wird eine defekt, werden die anderen heller. Die folgen im Defekt dann zwangsläufig in immer kürzer werdenden Abständen, bis nichts mehr geht. Wie eine Lichterkette am Weihnachtsbaum. Der Trafo ist auf die volle Last der Lampe ausgelegt. Auch wenn man da Birnen mit anderer Leistung einsetzt, begibt man sich auf Glatteis. Dieser wohl klingende elektronische Trafo, ist wohl nichts weiter als ein primitivster Zerhacker.
Warum wartet Ihr nicht, bis der Threaderöffner eine neue Batterie eingesetzt und noch mal gemessen hat? Aber der meldet sich bestimmt nicht mehr, weil ihm das mit der leeren Batterie peinlich ist (das Batteriesymbol zeigt übrigens nicht halb voll an, sondern erscheint nur bei leer). Statt dessen wird hier munter über Leerlaufspannungen von Trafos philisophiert...
Also mein billig Peaktech misst auch noch brauchbar, wenn das Batteriesymbol blinkt wie blöd. Zumindest zeigts keine 320 statt 230V an.
Warren Spector schrieb: > Zumindest zeigts keine 320 statt 230V > an. 1. Vielleicht ist das Messgeräte Legastheniker, die tun die Wechstaben verbuchseln. 2. Zu meiner Wunderkiste, in die man meint, einen el. Trafo nebst Zerhacker hineinpacken zu müssen: Es wiegt so viel wie ein Trafo, es sieht aus wie ein Trafo und es arbeitet als Trafo. So in etwa: http://www.conrad.de/ce/de/product/570878/HALOGENBLOCKTRAFO-105VA/SHOP_AREA_22537&promotionareaSearchDetail=005
Michael K-punkt schrieb: > 1. Vielleicht ist das Messgeräte Legastheniker, die tun die Wechstaben > verbuchseln. Notfalls kann man sich die Netzspannung immer noch mal mit dem Oszi anschauen, wenn alle Stricke reißen. Um es wenigstens qualitativ zu beurteilen, denn die Netzspannung ist hier bei mir alles andere als ein harmonisches Signal, es ist stark trapezförmig. Aber mit Oszi am Netz, nur auf eigene Gefahr, bzw. mit ausreichend Schutzmaßnahmen für Mensch und Gerät.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Michael K-punkt schrieb: > >> 1. Vielleicht ist das Messgeräte Legastheniker, die tun die Wechstaben >> verbuchseln. > > Notfalls kann man sich die Netzspannung immer noch mal mit dem Oszi > anschauen, wenn alle Stricke reißen. Um es wenigstens qualitativ zu > beurteilen, denn die Netzspannung ist hier bei mir alles andere als ein > harmonisches Signal, es ist stark trapezförmig. > > Aber mit Oszi am Netz, nur auf eigene Gefahr, bzw. mit ausreichend > Schutzmaßnahmen für Mensch und Gerät. Ja, da ist Vorsicht angesagt. Ist es da nicht ein Problem, dass das Oszi geerdete Eingänge hat? Mir wurde da letztens eine galvanisch getrennte Messung vorgeschlagen: über nen Trafo zum Beispiel.
Michael K-punkt schrieb: > Mir wurde da letztens eine galvanisch getrennte > Messung vorgeschlagen: über nen Trafo zum Beispiel. Einfach die Masse des Tastkopfes (x10) nicht anschließen. Passt dann schon.
Michael K-punkt schrieb: > Ja, da ist Vorsicht angesagt. Ist es da nicht ein Problem, dass das Oszi > geerdete Eingänge hat? Mir wurde da letztens eine galvanisch getrennte > Messung vorgeschlagen: über nen Trafo zum Beispiel. Mit ein wenig Sachkenntnis und Vorsicht kann man einiges machen. Mal 2 höherohmige Widerstände als Spannungsteiler ans Netz hängen. So, daß man das Gerät nicht am Eingang zerschießen kann. Das sollte so gehen. Die Masse des Tastkopfes ist ja schon Erde. Jedenfalls an meinem Oszi. Da muß man natürlich vorsichtig und überlegt mit umgehen, wenn man nichts schlagartig verbraten will.
Nu lasst mal die Kirche im Dorf. Alle Multimeter, die ich kenne zeigen auch mit "Batterie leer" noch genauso genau an, wie ohne. Manche sogar noch ziemlich lange, ein älteres Conrad-Multimeter beispielsweise. Ich habe die Anzeige auch immer als: "Heh die Batterie geht dem Ende zu, besorg demnächst mal ne neue!" aufgefasst. Sonst könnten die Hersteller bei fast leerer Batterie auch einfach die Anzeige wegschalten, ist ja nach Eurer Logik eh in dem Moment nutzlos. Ich tippe übrigens auch auf ein Problem Neutralleiter. frank
> Alle Multimeter, die ich kenne zeigen > auch mit "Batterie leer" noch genauso genau an, wie ohne. Ich hatte jedenfalls mal ein "halbprofessionelles", das war im Industriebereich eingesetzt, das zeigte auch z.B. ca. 10% zu viel an, wenn die Batterie zur Neige ging.
Frank P. schrieb: > Nu lasst mal die Kirche im Dorf. Alle Multimeter, die ich kenne zeigen > auch mit "Batterie leer" noch genauso genau an, wie ohne. Meins zeigt dann zu viel an.
Nico Sch. schrieb: > Frank P. schrieb: >> Nu lasst mal die Kirche im Dorf. Alle Multimeter, die ich kenne zeigen >> auch mit "Batterie leer" noch genauso genau an, wie ohne. > > Meins zeigt dann zu viel an. Auf jeden Fall sollte man sich ne Batterie anschaffen und ordentlich messen bevor man die Leute wild macht von wegen Überspannung. Die Stadtwerke lachen sich nen Ast, wenn sie das Bild sehen.
Michael K-punkt schrieb: > Auf jeden Fall sollte man sich ne Batterie anschaffen und ordentlich > messen bevor man die Leute wild macht von wegen Überspannung. > > Die Stadtwerke lachen sich nen Ast, wenn sie das Bild sehen. Da gebe ich Dir natürlich Recht. Außerdem sollte man die Messung am Übergabepunkt machen (lassen), bevor man die Energieversorger damit belästigt. Am Ende liegts doch an der Hausverkabelung und der Versorger kann überhaupt nichts dafür und auch nichts ändern. frank
Jürgen Hems schrieb: > Was soll ich nun tun? Multimeter beschaffen, das man per PC auslesen kann. Am besten natürlich eins, was "amtlich" kalibriert ist. Regelmäßig messen und die Messdaten aufzeichnen. Da du von DREWAG schreibst: ich könnte dir zumindest einen Vergleich deines Multimeters mit einem "offiziell" kalibrierten hier im Labor (an einem Stelltrafo) anfertigen, wenn dir das hilft.
> ...aber wird für den sinnlosen Einsatz ne schöne Rechnung schreiben.
hoffentlich. sowas nennt man lehrgeld.
Frank P. schrieb: > Ich tippe übrigens auch auf ein Problem Neutralleiter. Hatten wir doch schonmal: Beitrag "Elektriker baut Mist, wie rechtlich absichern?" Peter
Jürgen Hems schrieb: > Jetzt sind es "nur" noch 275V...... Warum fällt mir da nur auf Anhieb ein: "Miss mal deine Batterien" Und das noch ohne das "Batterie-Leer-Symbol" auf deinem Foto gesehen zu haben... :-o Das ist wie wenn du in der Werkstatt anrufst und sagst: "Meine Karre schafft keine 120 mehr. Und dabei ist doch nur die Batterie leer." Nico Sch. schrieb: > Frank P. schrieb: >> Nu lasst mal die Kirche im Dorf. Alle Multimeter, die ich kenne zeigen >> auch mit "Batterie leer" noch genauso genau an, wie ohne. > Meins zeigt dann zu viel an. Ich habe 4 (mehr oder weniger gute) und 3 davon zeigen bei Unterspannung zuviel an. Aber bevor es zur Falschanzeige kommt, wird "Batterie Leer" angezeigt... Warum nur?
Die Drewag ist eigentlich immer sehr freundlich und kundenorientiert. Geh einfach mal mit frischer Batterie im Messgerät zum Kundencenter im WTC und frag, was da sein kann, die haben da auch gescheite Messgeräte, da kannst du, wenn deins mit frischer Batterie immer noch sowas hohes anzeigt, mal vergleichen.
Bitte nicht falsch verstehen, bisher war ich nur interessierter Leser und dankbarer Nutznießer von Mikrocontroller.net aber… Voltcraft VC130 ist ein cat3 250V Multimeter mit cat3 250V Messleitungen made in China <€20. Eine Steckdose (evtl. ohne FI) würde ich mit so einem Gerät und insbesondere mit solchen Messleitungen nicht „durchmessen“, das wäre mir schlicht zu gefährlich. Es gibt wahrscheinlich für diesen Zweck geeignete Geräte, die ähnlich günstig sind. Das VC130 ist bestimmt sein Geld wert, aber für andere Zwecke bestimmt. Die bereits erwähnte „Trafomethode“ wäre sicherer, man braucht aber unglücklicherweise einen Referenzwert, egal was für einen Trafo verwendet wird. Ich würde zunächst die Hausinstallation prüfen (lassen), denn es ist thor. möglich, dass die auf dem Multimeter angezeigten Werte dimensionsmäßig stimmen (auch bei z.B. halb leeren Batt.). Denke auch, dass der Stromanbieter bzw. sein Dienstleister bei entsprechender Anfrage behilflich sein wird.
Du musst hier was falsch verstanden haben. Denn hier wurde "mit Sicherheit nicht" falsch gemessen! Wer Ironie findet...
Bei so krassen Schwankungen kann es eigentlich nur ein Problem PE/N -> Sternpunktverschiebung sein... wurde ja auch schon genannt ;) Täusche ich mich oder hat der TE nicht mittags plötzlich sauviel Überspannung? Deutet auch auf dass obengenannte hin. Während der Spitzenlastzeit überhöhte Spannung kann kaum was anderes sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.