Umgehung der Anmeldepflicht im OT.

Martin schrieb:
> Und warum hast du den Thread nicht einfach in das Offtopic Forum
> verschoben?

Das hat Läubi doch oben geschrieben. Übersetzt für dich:

Du wolltest einen Offtopic-Thread starten und warst zu faul, dich dafür
anzumelden. Du dachtest, die Mods sind sicher nicht so faul und werden
den Thread schon richtig einsortieren. Falsch gedacht ;-)

Yalu X. schrieb:
> Das hat Läubi doch oben geschrieben. Übersetzt für dich:
>
> Du wolltest einen Offtopic-Thread starten und warst zu faul, dich dafür
> anzumelden. Du dachtest, die Mods sind sicher nicht so faul und werden
> den Thread schon richtig einsortieren. Falsch gedacht ;-)

Martin schrieb:
> Also bitte in das Offtopic Forum verschieben.

Hmmm.... Typischer Fall von LERNBEFREIUNG

Martin schrieb:
>> Du wolltest einen Offtopic-Thread starten und warst zu faul ...
>
> Böswillige Unterstellung ;)

He, he! Nenne mir einen anderen plausiblen Grund, warum du einen Thread,
in dem es um Glückspiel mit mechanischen Schusswaffen geht, im Forum
"Mikrocontroller und Elektronik" startest.

Es hat schon einen Grund, warum Andreas die Anmeldepflicht im Offtopic-
Forum eingeführt hat. Deswegen sieht er es sicher gar nicht gern, wenn
die Moderatoren seine Entscheidung durch das Verschieben von Threads
aushebeln :)

Martin schrieb:
> Mir geht es jetzt darum, dass mein Frage und die Tabelle verloren sind.
> Also bitte in das Offtopic Forum verschieben.

> Alternative? Kannst du mir den Text des Threads per E-Mail senden?

Jetzt sag nicht, du hast dir die Aufgabe erst selber ausgedacht, dann
die Lösungstabelle nicht auf Papier, sondern nur hier ins Forum
geschrieben und hinterher die Aufgabe wieder vergessen  =8-o

Martin schrieb:
> Sei es wie es sei: kannst du mir den Threadtext mailen?

Nur keine Panik. Wohin soll ich den Text schicken?

Ich bin jetzt aber gerade auf dem Sprung und weiß nicht, ob ich vor
Dienstag wieder Internetzugang habe.

Martin schrieb:
> Sei es wie es sei: kannst du mir den Threadtext mailen?

Zweiter Teil des Lernprozesses: du hast dich nicht nur nicht angemel-
det, sondern warst außerdem offenbar noch zu faul (oder zu feige), da
wenigstens eine email-Adresse einzugeben.  Ansonsten hättest du
nämlich bei der Löschung deinen Beitrag automatisch zurück bekommen.

Nachdem ich mir den Beitrag auf 
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac... 
angesehen habe, frage ich mich, was hier los ist. Hat da jemand nen 
Tremor im Löschfinger bei gleichzeitiger Mattscheibe im Kopf?

Schon wieder Läubi...

Yalu X. schrieb:
> He, he! Nenne mir einen anderen plausiblen Grund, warum du einen Thread,
> in dem es um Glückspiel mit mechanischen Schusswaffen geht, im Forum
> "Mikrocontroller und Elektronik" startest.

Ja und? Es ist eine astreine Aufgabe aus der 
Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Darüber, ob man den Thread nach OT verschiebt, kann man ja reden, aber 
ihn gleich wegzuschmeißen, ist doch ein starkes Stück.

Uhu Uhuhu schrieb:
> Darüber, ob man den Thread nach OT verschiebt, kann man ja reden, aber
> ihn gleich wegzuschmeißen, ist doch ein starkes Stück.

Andreas hat mehrfach darauf hingewiesen (sowohl hier als auch in der 
"Moderatorenrunde", dass solche Threads zu löschen sind und nicht zu 
verschieben. Wenn dich das derart berührt mach das bitte direkt mit 
Andreas aus, E-Mail Adresse steht ja unten...

Dann bist du wohl der Einzige, der sich an Andreas Anweisung hält?

Nein, lieber Läubi. Es handelt sich um eine klassische Aufgabe aus der 
Wahrscheinlichkeitsrechnung und daß man hier als Mod Threads löschen 
muß, die sich mit mathematischen Problemen befassen, nur weil sie falsch 
plaziert wurden, das kann man den Richtlinien für OT auch mit blühender 
Phantasie nicht entnehmen.

Weisheit erwarte ich nicht unbedingt, aber etwas weniger 
apparatschikhaft schematisches Verhalten würde ich von einem Moderator 
schon erwarten.

Bitte diesen Thread mit dem Betreff "Wo ist mein Thread geblieben" ins 
offtopic verschieben, er hat nix mit Mikrocontrollern zu tun!!!!!!!

Uhu Uhuhu schrieb:
> Dann bist du wohl der Einzige, der sich an Andreas Anweisung hält?

Nein.  Ich lösche sowas auch, insbesondere da Andreas ausdrücklich
darum gebeten hat.  Ich hatte den nur nicht rechtzeitig gesehen.

Wenns irgend ein Mist ist, dann ist es ja OK, aber bei einem 
mathematischen Problem, das auch noch so richtig schön in eine 
Textaufgabe gefaßt ist?

Das wäre sicher bei einem Strickforum angemessen, hier nicht.

Lieber Gast, es gilt immer noch:

Wenn dir Uhus Genörgel nicht passt, lies es nicht oder VERSCHWINDE halt.

Wie würde man die Aufgabe denn in C oder Bas umsetzen?
Da kommt ja einiges an Fließkommarechnung zusammen...

Evtl. wäre es sinnvoll ein neues Unterforum Mathematik einzuführen.

Warum der Diskussionsfaden gelöscht wurde geht mir auch nicht ein, es 
waren ausschließlich sachliche Beiträge.

Alexander Schmidt schrieb:
> Evtl. wäre es sinnvoll ein neues Unterforum Mathematik einzuführen.

So viele Fragen in dieser Richtung gibt's wohl nun auch wieder
nicht, dort wäre es also ziemlich leer.

"Offtopic" hat ja nicht den Anspruch, zur "Müllecke" zu werden hier
im Forum, sondern es ist ja eigentlich mehr als wünschenswert, dass
das Niveau der Threads dort deutlich besser wird als eine Diskussion
um Singewettbewerbe oder dergleichen.

> Warum der Diskussionsfaden gelöscht wurde geht mir auch nicht ein, es
> waren ausschließlich sachliche Beiträge.

Weil er mit "Mikrocontroller & Elektronik" nun wirklich nichts zu tun
hat und daher als Versuch gewertet worden ist, dass jemand auf diese
Weise das Anmeldegebot von "Offtopic" umgehen will (was ja nicht das
erste Mal wäre).

Jörg Wunsch schrieb:
> und daher als Versuch gewertet worden ist, dass jemand auf diese
> Weise das Anmeldegebot von "Offtopic" umgehen will

Die besonnenen Moderatoren schieben so einen Thread dann ins passende 
Forum, aber wem sag ich das - du machst es ja selbst so ;-)

Das Argument "Anmeldung umgehen" ist jedenfalls in Zusammenhang mit dem 
Thema hier nur absurd. Da hat sich einer nix gedacht und würde man das 
als Löschkriterium nehmen, dann herrschte hier wohl ziemliche 
Friedhofsruhe.

Es kommt häufig vor dass Leute in unpassende Foren posten, weil sie zu 
faul sind sich für das OT-Forum anzumelden. Um das nicht zur Regel 
werden zu lassen werden solche Beiträge grundsätzlich gelöscht. Dass das 
im Einzelfall den Falschen treffen kann tut mir leid, lässt sich aber 
leider nicht vermeiden.

Wobei man eben bei mathematischen Themen schon bezweifeln kann, ob sie 
hier OT sind.

Ich hatte letzthin einen Thread in PC-Programmierung gesetzt, der 
eigentlich nach gcc gehört hat. Er war in PC-Programmierung genau so off 
Topic, wie ein Thema aus der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei den 
Mikrocontrollern.

Mein Thread hätte demnach auch gelöscht werden müssen, statt ihn nach 
gcc zu schieben, oder wie?

Uhu Uhuhu schrieb:
> eigentlich nach gcc gehört hat. Er war in PC-Programmierung genau so off
> Topic, wie ein Thema aus der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei den
> Mikrocontrollern.
>
> Mein Thread hätte demnach auch gelöscht werden müssen, statt ihn nach
> gcc zu schieben, oder wie?

muss man sich für gcc anmelden? nein.
du warst also nur zu "unbedacht", den richtig einzusoriteren. nicht zu 
faul =)

na, fällt der groschen langsam?

Michael H. schrieb:
> na, fällt der groschen langsam?

Ich glaube beim Uhu fällt der Groschen sowieso nicht mehr.
Finde es aber gut, dass es ihn gibt, weil ich dank ihm die eine oder 
andere unterhaltsame Mittagspause habe ;-)

PS: In einem Forum muss man nicht ständig schreiben. Man kann auch nur 
lesen. Der Vorteil dabei ist, dass eigene Sachen nicht gelöscht werden 
können, weil man sie gar nicht erstellt.

Michael H. schrieb:
> muss man sich für gcc anmelden? nein.

Muß man sich für mathematischische Themen anmelden? Sind die etwa 
politisch?

na, fällt der groschen langsam?

Simon K. schrieb:
> Finde es aber gut, dass es ihn gibt, weil ich dank ihm die eine oder
> andere unterhaltsame Mittagspause habe ;-)

Das war jetzt aber ganz schlecht geheuchelt...

Uhu Uhuhu schrieb:
> Muß man sich für mathematischische Themen anmelden?
ja, weil die bei uC und elektronik einfach offtopic sind.
muss es dir jetzt jemand noch ein drittes mal erklaeren?

> Sind die etwa
> politisch?
deine polemik war auch schon mal nicht ganz so unetraeglich flach.

Simon K. schrieb:
> Finde es aber gut, dass es ihn gibt, weil ich dank ihm die eine oder
> andere unterhaltsame Mittagspause habe ;-)
Wart nur mal, bis du jeden Monat ungefragt die Rechnung für seine 
Komik-Show zahlen darfst.

Auch wenn der Uhu ein seltsamer Vogel ist, ein dummer ist er nicht.

Die Löschung des Diskussionsfadens war hier einfach überzogen.

Hat die Lösung Deiner Selbsterschießungs"aufgabe" etwas in diesem 
Thread in diesem Forum ("Webseite") verloren?

Nein, ich weiß nicht, wer da gelöscht hat, aber das ist eine klare und 
eindeutige Begründung.

Das Verschieben einzelner Beiträge lässt die Forensoftware nicht zu, was 
also soll mit einer deplazierten Wortmeldung sonst gesehen?

Martin schrieb:
> Die "Lösung" der Aufgabe
> (Beitrag "Re: Wo ist mein Thread geblieben?") habe ich gepostet
> und sie wurde prompt gelöscht (siehe oben). Es ist mir nicht
> ersichtlich, dass ich gegen die Nutzungsbedingungen (siehe unten)
> verstoßen habe.

Du hast sie in einem Thread gepostet, zu dem sie nicht gehört (und in
einem Unterforum, in das sie auch nicht gehört).

Du weigerst dich einfach beharrlich, dich mal anzumelden und den ganzen
Thread einfach komplett neu im "Offtopic"-Unterforum zu posten, wo er
(mangels eines für "Mathematik" o. ä.) nun einmal hingehört.  Damit
beweist du im Nachhinein, dass die Löschung des ursprünglichen Threads
völlig berechtigt war, denn es ist dir ganz offensichtlich piepegal,
wo du deinen Kram hier postest und ob du dich dabei an die Forenregeln
hälst, Hauptsache, du bist "deinen" Thread los geworden.

Martin schrieb:
> 2. Es gibt ein Interesse - in diesem Thread -  was die Aufgabe angeht.

Das ist nicht relevant. Wozu ist dieser Forenbereich da, worum geht es 
in diesem Thread?

> 3. Warum wird mit zweierlei Maßstab gemessen? Die beiden unten stehenden
> Threads wurden ja auch nicht gelöscht:

Manchmal übersehen wir auch Müll, wir Moderatoren sind hier nicht 
hauptberuflich tätig, um hinter irgendwelchen Leuten aufzuräumen.

Martin schrieb:
> und sie wurde prompt gelöscht (siehe oben). Es ist mir nicht
> ersichtlich, dass ich gegen die Nutzungsbedingungen (siehe unten)
> verstoßen habe.

Falsches Forum. Auch hier (Diskussion über die Administration und 
Moderation dieser Webseite) hat Russisches Roulette und die angeblich 
darauf basierende Mathematik nix zu suchen. Kann ich ohne Probleme 
nachvollziehen, hier ist weder ein Selbstmörder-Forum, ein Spieler-Forum 
noch ein reines Mathematik-Forum (für Sparten abseits von Elektronik und 
Programmiertechnik).


Zum Betreff: "Wo ist mein Thread geblieben?"
Wieso "Dein" Thread? Welche Eigentumsrechte beanspruchst Du?

Wenn Du volle Kontrolle über "Deine" Texte haben willst, dann stelle sie 
auf Deine eigene Webseite.

Willst Du, dass Deine Texte hier (also auf fremdem Terrain) stehen 
bleiben, dann halte Dich an die Regeln des "Eigentümers" (Andreas). Mir 
z.B. sind noch keine Texte primär gelöscht worden, nur ein paar mal 
sekundär, also weil die Texte, auf die ich mich bezog, gelöscht wurden 
und mein Text alleine keinen Sinn mehr ergeben würde. Ich kann hier also 
keine übermäßige unbegründete Löscherei finden. Und ja, ich habe auch 
schon eine ungerechtfertigte Löschung bemängelt, das wurde vernünftig 
ausdiskutiert und ist erledigt:
Beitrag "Re: geschlossener Thread"
Beitrag "Re: geschlossener Thread"
Wobei es auch dort Ansätze gab, es wie hier nach Kindergartenart 
(Bundestagsdebatte) zu debattieren. Einige Leute hier sind eben so, 
haben zu jedem Mist etwas beizutragen und müssen immer und überall recht 
haben.

...

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Hat die Lösung Deiner Selbsterschießungs"aufgabe" etwas in diesem
> Thread in diesem Forum ("Webseite") verloren?

Jörg Wunsch schrieb:
> Du hast sie in einem Thread gepostet, zu dem sie nicht gehört (und in
> einem Unterforum, in das sie auch nicht gehört).

Oh weia, müßt ihr jetzt schon Nebelkerzen zünden? So langsam wird das 
Problem zweidimensional: in x-Richtung "Absurd" und in y-Richtung 
"Grotesk".

Laßt uns nicht das absolute Maximum der Funktion suchen...

Martin schrieb:
> Dass du vernünftige Fragen/Beiträge als Müll bezeichnest, zeigt schon,
> dass es dir nicht um eine Sachlichkeit geht, sondern nur um das
> willkürliche Gängeln anderer.

Da keiner der beiden als Beispiel verlinkten Beiträge im Rahmen dieses 
Threads und dieses Forums als "vernünftige Frage/Beitrag" zu erkennen 
ist, ziehe ich mir diesen Schuh nicht an.

Beide Beiträge sind deplaziert (und nur, damit andere erkennen können, 
daß sie das sind, entsorge ich sie nicht sofort).

Hinweis: In "Webseite" geht es um technische/organisatorische Probleme 
mit der Webseite, und um Verbesserungsvorschläge.

Mathematische Algorithmen haben damit nichts zu tun.

Martin schrieb:
> Wer hat denn hier über Spiele & Selbstmörder referiert.

Du. Was bitte ist "Russisches Roulette"?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Martin schrieb:
>> Wer hat denn hier über Spiele & Selbstmörder referiert.
>
> Du. Was bitte ist "Russisches Roulette"?

Mensch Rufus, bist du jetzt in der Gutmenschenecke versackt? Das ist ja 
schon nichtmal mehr "knapp vorbei".

Bizarre Konstruktionen sind bei manchen Denksportaufgaben das Salz in 
der Suppe...

Kommen hier noch irgendwelche sinnstiftenden Beiträge?

Jörg Wunsch schrieb:
> Martin schrieb:
>> Die "Lösung" der Aufgabe
>> (Beitrag "Re: Wo ist mein Thread geblieben?") habe ich gepostet
>> und sie wurde prompt gelöscht (siehe oben). Es ist mir nicht
>> ersichtlich, dass ich gegen die Nutzungsbedingungen (siehe unten)
>> verstoßen habe.
>
> Du hast sie in einem Thread gepostet, zu dem sie nicht gehört (und in
> einem Unterforum, in das sie auch nicht gehört).
>
> Du weigerst dich einfach beharrlich, dich mal anzumelden und den ganzen
> Thread einfach komplett neu im "Offtopic"-Unterforum zu posten, wo er
> (mangels eines für "Mathematik" o. ä.) nun einmal hingehört.  Damit
> beweist du im Nachhinein, dass die Löschung des ursprünglichen Threads
> völlig berechtigt war, denn es ist dir ganz offensichtlich piepegal,
> wo du deinen Kram hier postest und ob du dich dabei an die Forenregeln
> hälst, Hauptsache, du bist "deinen" Thread los geworden.

Ich frage Dich einfach nach der Lösung, welche ich oben gestellt habe!

Ich würde gerne dieses Mathematische Beispiel von Martin in C bzw BAS 
umsetzen!

1. wo gehort dies rein?
2. kannst Du mir bitte bei der Lösung helfen?

Grüße
Alex

Hierher gehört Deine Frage NICHT.

Du könntest versuchen, sie als allgemeines Programmierproblem zu 
formulieren (vielleicht unter Verzicht auf Entleibungsmethoden), dann 
könnte sie z.B. ins OT passen, oder in "PC-Programmierung".

Mit µC+Elektronik oder gcc aber hat sie nichts zu tun, und erst recht 
nicht mit dem Thema dieses Threads oder des Forenbereichs "Webseite".

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Du könntest versuchen, sie als allgemeines Programmierproblem zu
> formulieren (vielleicht unter Verzicht auf Entleibungsmethoden), dann
> könnte sie z.B. ins OT passen, oder in "PC-Programmierung".

In etwa so?

Programmieren Sie eine Steuerung für eine automatische
Russisch-Roulette-Waffe mit folgendem Verhalten:

...

Sorry, aber das mußte jetzt einfach sein...