Nunja von den Farben her und der Grundstruktur ist ja einiges uebernommen ;) aber, was auf jedenfall besser geworden ist ist das menue (evtl noch 10 .. 20 Pixel breiter bei Programierbare logik) ;) weiter so gruss Jens
wobei ich die neue farbe immer noch grausig finde aber das ist ja geschmackssache ;) ist auf jeden fall gut geworden!
Angehängte Dateien:
-
Image1.jpg
17 KB
Mit den tausend verschiedenen Schriftgrössen bin ich noch nicht glücklich.
Bei mir sind die Schriften jetzt unterschiedlich groß, recht groß (gut so) bei den Texten, klein im Texteingabefenster. Damit kann ich aber gut leben. - Gut gemacht... Allerdings habe ich den Eindruck, dass der Serverzugriff etwas langsamer ist, das Laden der Seiten ging vorher flüssiger. ...
Allerdings dauert das laden der Seiten ziemlich lange... sieht so aus als ob das irgendwie vom alten zum neuen Server umgeleitet wird. Ansonsten finde ich das ganze hier gut gelungen. Weiter so.....
Mit den Schriftgrößen muss ich noch ein wenig experimentieren; wenn man keine absoluten Größenangaben verwendet ist es sehr schwierig das in jedem Browser halbwegs einheitlich aussehen zu lassen. Der Server bekommt heute noch etwas mehr RAM, danach sollte alles wieder schnell laufen.
Kann es sein, dass die Suchfunktion nicht mehr richtig funktioniert? Bitte mal überprüfen!
> Kann es sein, dass die Suchfunktion nicht mehr richtig funktioniert?
Nicht nur die Suchfunktion. Mein alter Netscape zeigt mir die Seite nun
gar nicht mehr an. Mit einem alternativen Browser habe ich versehentlich
ins WIKI geklickt, dann poppen andauernd irgendwelche Meldungen mit
Scriptfehlern auf ...
Was genau funktioniert bei der Suche (welcher?) nicht richtig? Sorry, auf Netscape 4 kann ich keine Rücksicht nehmen, der Browser ist einfach nur kaputt.
Aha. Eben bin ich mit dem IE6 hier. Auf den nimmst du offensichtlich auch keine Rücksicht. Welchen Browser muß ich denn verwenden, damit ich die Seite entspannt besuchen kann?
Einen der halbwegs verbreitet und/oder nicht so buggy wie NN4 ist. Wo hakt's beim IE6?
> Wo hakt's beim IE6?
Scriptfehler überall im WIKI (Syntaxfehler, die ständig aupoppenden
Dialoge nerven halt). Aber gut, das WIKI interessiert mich eigentlich
sowieso nicht.
Nerviger ist es, ständig 'Die Seite ist nicht mehr gültig' zu sehen
zu bekommen, wenn man zurückgeht (Alt+Left). Das passiert nicht immer,
aber doch ab und an mal. Vorher gab es das gar nicht.
Kann ja sein, daß der Netscape 4 buggy ist. Aber nur deswegen nimmst Du
die funktionierende Seite vom Netz und ersetzt sie durch eine nicht
funktionierende?
bei mir ist unter opera der fehler, dass die grösse des linken menüs sich je nach seite ändert. in der forenübersicht eine andere als beim thread selbst und bei dem fenster nachdem man einen beitrag abgeschickt hat ist die menüspalte fast der halbe bildschirm
<i> [...] nimmst Du die funktionierende Seite vom Netz und ersetzt sie durch eine nicht funktionierende? [...] </i> Das ist in Webforen doch allgemein üblich ;) Normalerweise werden dabei aber einfach zu bedienende, schlanke und übersichtliche Designs, die seit Jahren mit jedem Browser (inclusive lynx) funktionieren, durch bunten skriptfehleranfälligen Quatsch ersetzt, dessen Funktionsumfang eine sinnvolle Kommunikation eher verhindert... In diesem Fall ist es glücklicherweise nicht so! Nur die Schrift der Beiträge ist mit Opera7.5/KDE/17"CRT bei mir jetzt noch aus 4m Entfernung lesbar... Grüße ;Matthias
Gehe mal auf "Forum - GCC" z.B. dann gib mal ein "USART" und drücke "Im Betreff suchen" ... na sowas !!!
Hallo, Andreas! Um auf verschiedenen Browsern die gleiche Schriftgröße zu erreichen, eignen sich meines Wissens nur CSS-Angaben in Pixeln, also "font-size:14px;" oder dergleichen. Mich befremden die riesigen Überschriften und beim Forum sind die Nachrichten-Boxen rechts abgeschnitten, à la "Beitrag melde". Die Angaben beziehen sich auf MSIE6. Ansonsten gefallen mir die moderaten Änderungen und insbesondere die Integration des Wiki gut. Bye, Burkart
Angehängte Dateien:
-
forum.jpg
120 KB
ich finde die Schrft in den Beitägen selbst ist irgendwie schlechter zu lesen. Kann das sein? Dass ist jetzt alles irgedwie so elend eng und sieht bei mir besonders komisch aus, weil mehr als die Hälft der Boxen leer ist. ich hab es mal als Bild angehangen.
Mir ist aufgefallen, wenn man auf ein hochgeladenes Bild (JPEG) klickt, kommt bei Firefox v1.0.2 ein Öffnen-Dialog; ist extrem nervig. Früher wurde das Bild im gleichen Fenster automatisch geöffnet.
Gibt es einen besonderen Grund warum auf einmal GIFs und JPGs als Content-type: application/octet-stream geschickt werden? (und nicht wie es sich gehört als image/gif etc.)
Es gibt wohl viele Gründe, aber die müssen ja hier nicht genannt werden. Es ist wohl so, daß die Mehrheit in diesem Forum mehr Wert auf Funktion als auf Optik legt. Mich eingeschlossen...
Alles in allem ist das Design ganz in Ordnung. Leider ist auch bei mir ist Schrift der Beiträge und Kopfzeilen viel zu groß im Verhältnis zu den anderen Schriften der Seite. Einen Screenshot spare ich mir, da es bei mir fast genauso aussieht wie auf dem Screenshot, den Stefan ganz am Anfang gepostet hat. Die Monospace-Schrift der Beiträge ist jedenfalls nicht nur ein bisschen, sondern signifikant zu groß geraten. Ich plädiere hiermit dafür, die Schriftgrößen etwas einheitlicher zu gestalten.
Hi Das Design ist nicht schlecht, die übersicht gut aber die suchfunktion im forum haut leider noch nicht hin :-( mfg schoasch
@Rufus: Ich lege auch mehr Wert auf Funktionalität als auf Spielereien. Bilder könnten aber trotzdem (oder gerade deswegen?) als image/gif etc. gesendet werden. Das ist kein nutzloses Gimmick, sondern eine starke Erleichterung beim Betrachten von Bildern. Außerdem sollte es Aufgabe des Servers sein, den jeweils korrekten MIME-Type zu senden, und nicht des Users, die Datei anhand der Endung oder ähnlichem manuell im passenden Viewer öffnen zu müssen.
@Rufus
>viele Gründe ... mehr Wert auf Funktion als auf Optik ...
Versteh ich jetzt nicht so ganz den Zusammenhang.
Ein falscher Content-type: schickt den Browser halt in den generischen
"Save As" Dialog und nicht wie für gif/jpg/png eingestellt in die
direkte Anzeige des Bildes. Hat doch nix mit Funktion vs. Optik zu tun.
(oder bezog sich deine Antwort auf was anderes?)
Also ich geb auch mal meinen Senf zu den Neuerungen: Wie schon angesprochen fände ich eine etwas kleinerer Schrift wünschenswert. Bitte sorg darür dass Attachments wieder so behandelt werden wie vorher (es sei denn du wilst Traffic reduzieren ;-) ). Bei Bildern jedesmal irgendwo abzuspeichern und dann eine weitere Applikation laden stört mich schon. Vorher habe ich die Attachments einfach als weiteren Tab im Browser anzeigen lassen. Die Einbindung der Wiki habe ich erst garnicht als solche erkannt, aber das ist so ok. Ein weiterer Link zur Übersicht über alle Artikel finde ich aber irgendwie nicht mehr. Als letztes sei noch gesagt, dass ein Klick auf "Home" in der linken Menüleiste derzeit ein "500 Internal Server Error" produziert. Die Ausschnitte aus einer Schaltung als Hintergrund für die linke Menüleiste finde ich übrigens schön :-)
> Die Ausschnitte aus einer Schaltung als Hintergrund für die linke > Menüleiste finde ich übrigens schön :-) Ja, schön. Nur leider erschwert es das Lesen des darüberliegenden Textes. Klares lesen geht leider nur der Werbung. Ich bin aber auch keine 15 mehr, vielleicht hängen meine Schwierigkeiten damit zusammen.
Dieses neue Design hier ist eine typische Verschlimmbesserung. Jetzt muss ich in "Schriftgrad->Mittlere Größe" wählen, um hier überhaupt etwas lesen zu können. Das ganze restliche Web kann ich mit "Schriftgrad->Kleiner" ansehen. Von daher sage ich hier allen Tschüss, denn ich stelle meine Explorer für diese Web-Seite nicht um. War ein schöne Zeit, war Informativ, aber nun ist gut. Bye!
@Michael (ein anderer): Wir werden dich auch ganz sicher alle vermissen! Nein, im Ernst: ich glaub dir geht's nicht gut!? 1. Wenn du alles hier gelesen hättest, dann wüsstest du, dass Andreas noch mit den Schriftgrößen experimentiert. 2. Nimm doch einen anständigen Browser und nicht den IE. Jeder andere ist besser als der. Da ist es dann auch nicht so umständlich die Schriftgröße zu ändern. Bei mir (Opera) beispielsweise reicht ein Drücken der Minus-Taste und schon ist die Schrift wieder klein. Deswegen ein Forum gleich zu "verlassen" ist wohl mehr als lächerlich. Aber wenn du wirklich weg bist, dann liest du das ja eh nicht mehr.
Ich werde mir das mit den Schriftgrößen morgen nochmal genauer anschauen. Ich dachte man könnte mit rein relativen Angaben überall brauchbare Ergebnisse erzielen, dem ist aber anscheinend leider nicht so. Muss wohl doch wieder eine px-Angabe her. Michael (ein anderer): die Schriftgröße beim Besuch der Seite durch Drücken von "Strg +" ändern zu müssen ist natürlich eine Zumutung die dieses Forum unbenutzbar macht, dafür habe ich vollstes Verständnis. Tschüss. Danke für den Hinweis mit den Attachments, das Verhalten war nicht beabsichtigt und ich habe es soeben korrigiert.
Warum mußte die Schrift (und vieles andere) überhaupt geändert werden, so wie es früher war, war doch ok.
> Warum mußte die Schrift (und vieles andere) überhaupt geändert werden Ich verstehe Andreas so, daß er eine (theoretisch) saubere Webseite aufsetzen wollte, ohne irgendwelche speziellen browserabhängigen Einstellungen zu verwenden, ohne den Benutzer zu bevormunden (relative statt absolute Schriftgrößen...). Aber das funktioniert in der Praxis offensichtlich nicht so wie zunächst gedacht (wie die vielen Beiträge jetzt zeigen). Zitat Andreas (oben): > Ich dachte man könnte mit rein relativen Angaben überall brauchbare Ergebnisse erzielen, dem ist aber anscheinend leider nicht so. D.h. pragmatisch gesehen müßte Andreas wieder auf die alten Schrifteinstellungen zurückstellen - theoretisch wärs so sauberer. Hm, mal sehen wie er entscheidet... PS: Bin persönlich auch für die früheren Einstellungen. ----, (QuadDash).
> Ich verstehe Andreas so, daß er eine (theoretisch) saubere > Webseite aufsetzen wollte http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.mikrocontroller.net/forum/read-5-175596.html%23new Ein echter XML-Parser würde diese Seite noch mit einer Fehlermeldung quittieren. Vielleicht wäre es besser, in der Kopfzeile HTML und nicht XHTML zu deklarieren, ersteres wäre fehlertoleranter (Ein HTML-Parser darf fehlerhafte HTML-Seiten anzeigen, ein korrekter XML-Parser fehlerhafte XHTML-Seiten genaugenommen nicht). Aber das nur am Rande. ;-)
Moin... Also was die Schrift der Thread-Texte betrifft, finde ich die jetzige Einstellung besser. Bei der alten Version war mir die Schrift etwas zu klein und man durfte sie nicht ändern. Es wird aber keine Lösung geben, die Jedem gefällt. Nur mal zum Nachdenken, nicht als Kritik: Wer sollte eigentlich die Schriftgröße bestimmen dürfen? - Der Webmaster (der weder des Users Browser noch Sehkraft kennt)? - Der User (der die Schriftgröße gern an seine Sehkraft anpassen würde und sich bei fester, nicht änderbarer Schriftgröße evtl. bevormundet fühlt)? Das kann man eben so oder so sehen... Ich persönlich finde für Seiten mit Information (mit Inhalten) einfaches, barrierefreies HTML immer noch am besten. Auch wenn es so aussieht, als hätte der Webmasster keine Ahnung von den neuen Web-Technologien. Aber das ist Sache des Webmasters. Ich besuche das Forum ja wegen der Inhalte und weil es in Deutsch ist. ...HanneS...
> Wer sollte eigentlich die Schriftgröße bestimmen dürfen? > [...] Guter Punkt. Da ich einen recht hochauflösenden Monitor besitze habe befürworte ich die zweite Variante. Allerdings setzt dieses Forum diese Variante nicht ganz korrekt um. In Firefox habe ich eine bestimmte "Mindestschriftgröße" vorgeschrieben. Keine Webseite, ob mit pixelgenauen oder relativen Angaben, kann eine kleinere Schrift darstellen. Das funktioniert sehr gut bei nahezu allen Seiten. Die Schrift des Menüs in diesem Forum wird dadurch in genau der richtigen Größe dargestellt, das es perfekt lesbar bleibt. Leider wird die Schrift der Beiträge dadurch auch beeinflusst und viel zu groß. Ich bin dafür, dass der User entscheiden darf, welche Schriftgröße ihm lieber ist. Aber Webseiten sollten trotzdem ungefähr einheitlich bleiben von der Standard-Schriftgröße her, damit man nicht bei jeder Webseite manuell eine andere Schriftgröße wählen muss. btw, die Schriftgröße sollte sich auch bei pixelgenauen CSS-Angaben immer noch vom Browser ändern lassen.
Komisch in Firefox sieht die Schrift klasse aus. Nur in IE5 ist die Schrift in den Beiträgen zu gross. Der Text in den Beiträgen wird mit <pre> text... </pre> gekapselt. Vielleicht übernimmt IE5 nicht die CSS-Voreinstellungen für die Textgrösse in der umhüllenden Tabelle? Dann müsstest Du Andreas mit einer style Angabe im <pre> Tag weiterkommen. Näheres dazu steht bei http://de.selfhtml.org/html/text/praeformatiert.htm#formatieren
@ ...HanneS... Grundsätzlich hast Du Recht. Das Problem ist aber derzeit ein anderes. Bei manchen Browsern funktioniert das Einstellen der Schriftgrösse durch den Anwender nicht gut. Die Schriften skalieren unterschiedlich gut hoch und runter. Wenn der Beitrag gut lesbar ist, ist das Umfeld (Menü...) viiieeel zu klein. Wenn das Umfeld gut lesbar ist, ist der Beitrag viiiieeell zu groß.
Muß jetzt auch mal meinen Senf dazu abgeben: Pro: -Desing gefällt mir, habe keine einwände hierzu Contra: -Funktion "eMail-Benachrichtigung deaktivieren" funktioniert nicht mehr (Error 404) -Seiten sind seeehhhrrrrr träge geworden und ich bekomme hin und wieder Error 500! Sonst top! ;)
Auf jeden Fall ist die Darstellung unter KDE (Linux) jetzt annähernd gleich wie im Windows-Explorer. Vorher war es unter KDE sehr grausig. Man mußte die Schriftdarstellung stark vergrößern um das "Kleingedrukte" zu erkennen. MfG Andi
@Michael (ein anderer): Übertreibst Du da nicht ein bißchen? So schlim ist das nun auch wieder nicht mit der Schriftgröße. Vorher war es unter IE6 optimal und im KDE-Explorer bescheiden (siehe oben) und nun ist es für beides gleich gut (auf Einstellung "Mittel"). Und vorallem kommt es weniger auf die Darstellung sondern mehr auf den Inhalt an der hier im Forum zu 100% genial ist. MfG Andi
Vielleicht nochmal ein Wort zur Trägheit dieser Seite: ich finde es wird immer schlimmer. Es dauert oft sehr lange (10 Sekunden gerade eben), bis mal ne Seite kommt. Was ist hier nur los, woran liegt das?
@Andi
('der andere') übertreibt nicht. Mit IEx war die Ansicht 'kleiner'
sehr gut, jetzt ist sie viel zu klein. Hingegen ist 'mittel' zu groß.
Es gibt keine brauchbare Einstellung mehr. Schade !
Angehängte Dateien:
-
forumschrift1.gif
33 KB
Also Bill's IE5 findet es jetzt ok. ... (aua, nicht hauen...)
@hannes mit persönlich wäre das auch zu gross aber da sollt man sich eher bei ms beschweren, dass der ie keine feinstufigere grösseneinstellung hat
@hannes Bei mir mit Mozilla unter Linux ist der Text genau so groß wie bei deinem IE Screenshot. Und das ist mir persönlich eben zu groß. Eigentlich lässt sich bei mir mit SHIFT+Scrollrad der Text vergrößern und verkleinern. Leider geht auf dieser Seite aber nur noch weiter vergrößern.
Euch kann man es wirklich nicht recht machen! Ich fand es vorher unter Windows (1280x960 auf 19") gut und unter Linux (KDE-Explorer) besch..... und jetzt find ich es auf beiden Ebenen optimal. Möglicher weise sind hier viele mit ner Auflösung von 800x600 unterwegs oder haben auf Ihren 22-Zöllern nur 1024x768 eingestellt. OK, vielleicht kann man den Webmaster (Andreas Schwarze?) dazu überreden, einen Zeichensatz einzusetzen welcher vom IEX und KDE-Explorer gleichermassen gut dargestellt wird und fein skallierbar ist. MfG Andi
Hi also ich hab hier eine Schrifthöhe von 8 Pixeln. Das passt ideal wobei es keinesfalls kleiner sein sollte. 10 Pixel sind dann fast etwas groß. System: Firefox + WinXP Matthias
Hallo, Andreas! Schön, daß die Schrift inzwischen nicht mehr so riesig ist. Jetzt steht - wie ich finde - nur noch eine wichtige Änderung im Wiki an: Externe Links sind hier in einer solchen Farbe gehalten, daß man sie nur schwer vom Fließtext unterscheiden kann. Hier finde ich die alte Lösung, ein Bildchen hinter externe Links zu machen, viel besser. Alternativ wäre natürlich auch eine andere, dann aber bitte auffälligere Farbe denkbar. Bye, Burkart
super, seiten sind endlich wieder so schnell wie vorher. ansonsten, weiter so pripri
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.