www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net immer schlechter :-(


Autor: Maxe08 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Leider habe ich das Gefühl, die mikrocontroller.de Seiter wird immer
schlechter. Jetzt im Moment z.B. kann ich KEINEN einzigen Beitrag
sehen. Die Seite wird geladen mit der normalen Struktur, doch leider
ohne Beiträge. Ausserdem wird das Forum immer langsamer...
Ich weiss nicht, warum hier so Experimente gemacht werden wo es doch
die Super-ausgereifte Forensoftware in PHP gibt....
Na ja, ich verstehe den Admin ja aber es macht langsam einfach keinen
Spass mehr...

In diesem Sinne...

Autor: OldBug (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
"Die Seite mikrocontroller.de konnte nicht gefunden werden."

Autor: Maxe08 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
mikrocontroller.net natürlich !!!
Ja, und die "Edit" Funktion fehlt übrigens auch. Dann könnte man auch
mal einen Schreibfehler ausbessern.

Autor: Tobi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
"Ich weiss nicht, warum hier so Experimente gemacht werden wo es doch
die Super-ausgereifte Forensoftware in PHP gibt...."

welche soll das denn sein?

Autor: ...HanneS... (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist mir immernoch lieber als manche andere Kasperforum-Software...

Autor: geloescht (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors geloescht.

Autor: Maxe08 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
http://www.phpbb.de/

Das ist z.B. meiner Meinung nach eine gute, ausgereifte Software.
Aber wenn man es nicht selber macht, dann lernt man halt nichts, gell!

Autor: Hans (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
tjo aber phpbb so zu konfigen,dass es halbwegs vernünftig ist (ohne
lästigen schnick schnack) ist auch arbeit... und das teil ist sicher
noch langsamer... ka was ruby on rails von der zusammenarbeit damit
hält.. auf jeden fall ist das forum hier eins der schnellsten und
besten(von der bedienbarkeit) das ich kenne...

wenn du keine beiträge siehst wirds warscheinlich an deinem browser
liegen ... daran schonmal gedacht????

das mit dem langsamer werden kann ich nicht verifizieren.. ich hab nur
eine 64k isdn leitung G

ich glaube nicht,dass der server langsamer ist.. ich glaube eher es
sind so sachen wie das hintergrundbild im menü...wobei die eh gecached
werden müssten...

aber wie gesagt... ich merke nix und von phpbb halte ich nix mehr seit
version ... ka ... seit dem die den ganzen scheiss mit smilies usw
eingebaut haben... grauenhaft sag ich nur...aber es gab doch schon eine
diskussion über sinnfreie errungenschaften im web g

73

Autor: Thorsten (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also meine Meinung ist, daß das alte System hätte einfach so bleiben
können. Was hat sich denn verbessert seit der Umstellung, eigentlich
nichts.

Autor: Tobi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das Design ein wenig. Die Frage wäre eher, was haut sich unter der Haube
getan? Vielleicht ja schon erste Erweiterung für Anmeldung o.ä
eingebaut...

Autor: Peter Dannegger (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe den Eindruck, das System schmiert ab und zu mal ab.

Ne Weile gehts und dann kommt mindestens 30 Sekunden lang kein einziges
Byte mehr.
Dann surfe ich mal zu anderen Seiten und danach gehts wieder ein
Weilchen.
Aber angenehm ist das nicht gerade.

Der Hoster müßte mal ein Debugtool mitlaufen lassen, was da denn immer
abschmiert.


Peter

Autor: Maxe08 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vielleicht ist das auch das "Baby" von Andreas Schwarz, das nicht
einfach durch fertige (langweilige) Standartsoftware ersetzt werden
soll. Auf jeden Falle sehe ich, das ich nicht der einzige bin, der hier
Probleme hat oder Verbesserungen wünscht... Da ich Member in mehreren
Foren bin kann ich ja auch ganz gut Vergleiche ziehen.

Ansonsten muss ich sagen von den Inhalten ist es eins der BESTEN Foren!

Autor: Torsten (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja, der Inhalt ist auf jeden Fall 1+ !!!

Aber ganz ehrlich, phpbb2 ist eine wirklich korrekte Software.
Sicherlich hakt sie auch manchmal. Aber Administration & Speed sind
erstklassig.

Deshalb schliesse ich mich den Verbesserungswünschen an.

vielleicht mal die wichtigsten: Editfunktion, Login-System.
Moderatoren, Administatoren...

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
...überladenes Userinterface, suchmaschinenfeindlich, alle paar Wochen
ein Sicherheitsloch. Das Thema hatten wir schon oft; ich hab sogar
selber schon mal ein anderes Forum vorgeschlagen, da gab's einen
großen Aufschrei.

Zum Thema Geschwindigkeit: der neue Server ist im Moment etwas
überlastet. Ich arbeite dran.

Autor: EZ81 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke an Andreas für die Forumsoftware, bitte kein
AvatargezappelklickibuntifeaturitisICQchatkasperforum. Hier (DFN oder
Arcor DSL) gab es keine auffälligen Pausen, OK, mit Opera sah das alte
Design besser aus. Für ein frameloses Forum ist IMO nicht mehr viel an
Navigation etc. zu verbessern (mein Favorit ist ax84.com/bbs).
Zum Thema Browserkompatibilität: Dieser Beitrag wurde problemlos mit
lynx verfasst...


Grüße
;Matthias

Autor: ...HanneS... (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bitte kein PHPBB einsetzen. Ich glaube auch nicht, dass diese Soft
schneller ist, wenn dort der gleiche Benutzerandrang ist wie hier.

...

Autor: Martin (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Eine Editiren-Funktion wäre nicht schlecht.
Ansonsten ist das Forum hier einfach super.
Und ich kann dem EZ81 nur zustimmen, bitte, bitte bloss kein,
zitat:
>AvatargezappelklickibuntifeaturitisICQchatkasperforum.

Autor: Hans (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wo wir gerade beim verbessern sind...

ich hatte mal einen schönen patch fürs wiki gebastelt.. damit kann das
teil auch pdfs aus artikel generieren...

das wär ein nettes feature... g

und eine ähnliche funktion im forum, mit der man einen ganzen thread
sich als pdf holen kann wär auch fein finde ich.. da ist immer wieder
was nettes dabei, das man entweder auf der platte haben will, jemanden
geben möchte der kein inet hat (ja das gibts noch) oder was auch
immer... (böse zungen behaupten ja, dass die terrorkom in at ihre
backup leitungen als backbone ausgibt => ausfall vorprogrammiert)

tjo sonnst sehe ich nix böses, das vernichtet werden muss ;).. ausser
vielleicht den bug den ich hier auf dem pc noch rennen hab... doch das
wäre wieder offtopic G

73

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
PDF kann man doch auch über die Drucken-Funktion des Browsers ganz
einfach erzeugen (siehe Anhang), eine serverseitige Funktion dafür wäre
ziemlich aufwendig und würde auch keine besseren Ergebnisse bringen.

Autor: nemcron (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finds so gut wie es ist :D

(Wenn man weniger Tabellen nutzt und stattdessen <div> benutzt, fangen
einige Browser an früher schonmal was zu rendern, das würde evtl.
zumindest optisch den Effekt bringen, das Forum würde schnell laden ;D)

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.