Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem in meiner Schaltung:

Wenn ich dem Spannungsregler TS2940 12V Versorgungsspannung gebe, 
leuchtet die LED1 ca 3-5s ganz normal hell und alles ist wunderbar, 
danach jedoch fängt die LED an zu flackern und wird dunkler und der 
Regler wird innerhalb von 2 sek heiß. Mit dem Multimeter habe ich die 
Ausgangsspannun gemessen, in den ersten 3-5s normal 5V und wenn die LED 
anfängt zu flackern sinds nur noch 1.8V. Auch den Strom hab ich 
gemessen, zuerst sind es dauerhaft 30mA und wenn nach ca 3s geht der 
Strom hoch auf 1A und sogar kurzzeitig auf 2A und dann wird wieder 
runter auf 1A geregelt, dabei wird der Regler natürlich ganz schön heiß.

Jetzt kann ich mir aber nicht erklären wieso das passiert, müsste bei 
einem zB beim Löten des Boards enstandenen Kurzschluss nicht sofort ein 
hoher Strom fließen und der Regler heiß werden ?
Im Datenblatt ist ein min current von 10mA angegeben, das schluckt die 
LED auch (Laut LED Datenblatt sogar 20-30mA).
Kondensatoren habe ich auch laut Datenblatt verwendet, beides 10µF 
Tantal Kondensatoren, aber wo liegt jetzt das Problem ?


MfG Waldemar

MaWin schrieb:
> Vielleicht trifft dich ja:
> "Ultra low ESR capacitors (<100mohm), such as ceramic chip capacitors
> may promote instability."
> Auch Tantals werden immer besser :-)

Laut Datenblatt hat der C den ich verwende 2 Ohm... Müsste noch passen 
oder ?

Was ist das denn für ein vergurktes Layout?

holger schrieb:
> Im Board ist der Strich von den Elkos unten.
> Auf deinem Foto oben.

DANKE PROBLEM GELÖST!!!!!!

Simon K. schrieb:
> Was ist das denn für ein vergurktes Layout?

Hey, machs besser! Das ist mein aller erstes Layout, komplett selber 
entworfen in EAGLE und auch selber geätzt, deswegen ist das ein wenig 
pfusch geworden mit kabeln und so weil ich nicht direkt eine platine mit 
2 lagen ätzen wollte!

Waldemar Müller schrieb:
> Hey, machs besser! Das ist mein aller erstes Layout, komplett selber
> entworfen in EAGLE und auch selber geätzt, deswegen ist das ein wenig
> pfusch geworden mit kabeln und so weil ich nicht direkt eine platine mit
> 2 lagen ätzen wollte!

Kein Problem. Ich meinte jetz allerdings, dass nirgendwo eine Leiterbahn 
tatsächlich an ein Pin angeschlossen ist. Das sieht sehr merkwürdig aus. 
Mal ins EAGLE Handbuch/Tutorial geschaut?

> Kein Problem. Ich meinte jetz allerdings, dass nirgendwo eine Leiterbahn
> tatsächlich an ein Pin angeschlossen ist. Das sieht sehr merkwürdig aus.
> Mal ins EAGLE Handbuch/Tutorial geschaut?

Achso, ich dachte du wolltest einfach nur mein layout runter machen, es 
ist noch nichts fest angeschlossen weil an viele pins printstecker 
kommen und dann zu anderen komponenten angeschlossen werden, E-gaspedal 
(2 poti's), drosselklappenpoti usw usw...

Guido: Genau das meinte ich. So wie auf Guidos Bild ist es richtig. Bei 
dir fehlt überall ein Stückchen. Hast du zuvor keinen Schaltplan 
entwickelt, aus dem du dann das Layout erzeugt hast?

Simon K. schrieb:
> Guido: Genau das meinte ich. So wie auf Guidos Bild ist es richtig. Bei
> dir fehlt überall ein Stückchen. Hast du zuvor keinen Schaltplan
> entwickelt, aus dem du dann das Layout erzeugt hast?

Nö, direkt layout gemacht, ^^ danke für den tipp mit den Leitungen, 
Kontakt ist trotzdem vorhanden !

Waldemar Müller schrieb:
> Nö, direkt layout gemacht, ^^ danke für den tipp mit den Leitungen,
> Kontakt ist trotzdem vorhanden !
Das schon, aber eigentlich müsste nach dem Befehl "Ratsnest" die Meldung 
"Nnichts zu tun" kommen. Bei dir stehen da sicher noch "42 Luftlinien" 
und die findest du auf dem Layer 20...

> Nö, direkt layout gemacht
Evtl. sogar ohne vorher Pins mit Signalen verbunden zu haben? Das ist 
ein hartes Brot und eine unübliche Vorgehensweise. Denn dann hast du den 
eigetnlichen Sinn und Vorteil eines Layout Programms gegenüber einem 
Zeichenprogramm noch nicht erfasst: Das Layoutprogramm merkt sich mit 
Signalen, welche Pins "zusammengehören" und zeigt das mit Luftlinien 
an...

@Lothar Miller (lkmiller) Benutzerseite

>> Nö, direkt layout gemacht
>Evtl. sogar ohne vorher Pins mit Signalen verbunden zu haben? Das ist
>ein hartes Brot und eine unübliche Vorgehensweise...

Das sind die LETZTEN wahren Männer auf diesem Planeten! So wie die fast 
ausgestorbenen Hardcore Assemblerprogrammierer. Du Weichei!

;-)

Falk Brunner schrieb:
> So wie die fast ausgestorbenen Hardcore Assemblerprogrammierer.
Ja, die werden doch hoffentlich nicht aussterben vor sie mit ihrem 
Programm fertig sind...   ;-)

Falk Brunner schrieb:

> Das sind die LETZTEN wahren Männer auf diesem Planeten! So wie die fast
> ausgestorbenen Hardcore Assemblerprogrammierer. Du Weichei!
>
> ;-)

Danke ! Ja ich kann mit dem Programm vielleicht nicht perfekt umgehen, 
aber die Platine funktioniert trotzdem und einen einzelnen Schaltplan 
brauche erstmal nicht, da mir das Layout als Schaltplan eigentlich 
ausreicht, zumal ich dort auch alles benannt habe...

Beim ersten Versuch habe ich es andersrum versucht, also zuerst den 
Schaltplan gemacht, mit allen Verbindungen und dann das Layout und dort 
auf autouroute gegangen und dann hat der mir 2 Bahnen geroutet und der 
Rest lag immer noch kreuz und quer -.- und gebracht hat mir das 
überhaupt nix, vielleicht bin ich auch einfach zu blöd damit umzugehen 
:D

Waldemar Müller schrieb:
> auf autouroute gegangen
Da haben wir den Fehler. Bis dahin war alles richtig...