www.mikrocontroller.net

Forum: PC Hard- und Software PATA/ATA SSD hakt


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Thorsten S. (whitejack)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

ich habe mir jetzt auch mal eine SSD gekauft.

http://www.amazon.de/KingSpec-Festplatte-Solid-Sta...

Technische Daten
Model: KSD-PA25.1-032MJ
Bauart: SSD Solid State Drive (Disk)
Formfaktor: 2,5" = 6,35cm
Anschluss: IDE44Pin ( ATA7)


Leistung
Zugriffszeit : 0,2ms
Lesezeit: 89MB/s
Schreibzeit: 79MB/s
Random IOPS : 5,031
MLC NAND Flash
Speichergröße :32GB

Nun ist XP/SP3 drauf. Wenn ich nun ANwendungen starte, passiert erst mal 
einen Moment +/-5s garnichts. Dann kommen alle Anwendungen auf mal hoch. 
Also wenn ich z.B. Anwendung A anklicke - kommt nicht - noch mal 
geklickt - kommt nicht - dann: da - da - da - da kommen sie alle hoch.

Die Zeit scheint mir recht lang. Ich habe mal nachgesehen, der Prozessor 
ist während dessen bei 99% Leerlauf - ich verstehe nicht woran das haken 
kann. Es ist nur sehr nervig...

Habt Ihr eine Idee - Tip? Prioritäten? Einstellungen DMA? Keine Ahnung 
habe hier so ein sch. Phönix Bios vor der Nase...

TS

Autor: mhh (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Das Teil könnte einfach überhaupt müllig sein und verkauft sich nur 
durch den IDE Anschluß...

Autor: Rolf Magnus (rmagnus)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hast du mal die Rezensionen hinter dem von dir angegebenen Link gelesen? 
Vielleicht ist in der zweiten was dabei, was dir hilft.

Autor: Jens G. (jensig)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
>Lesezeit: 89MB/s
>Schreibzeit: 79MB/s

Ich bilde mir ein, das SSDs als äuserst schnell beworben werden. Die 
genannten Zahlen erscheinen mir ziemlich lahm.

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Das ist auch langsam, üblich sind bei SSD heute 500MB/s aufwärts. Das 
wird hier aber am veralteten ATA-Anschluss liegen, der kann einfach 
nicht viel mehr.

@OT Prüf doch mal, ob in dieser Zeit auf die SSD zugegriffen wird.

Autor: Guido C. (guidoanalog)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

wie bereits erwähnt, das richtige Erstellen der Partition ist 
Voraussetzung für eine guter Performance. Nähere Infos darüber findest 
Du z. B. hier: http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Partition_Alignment

Bezüglich des Trim-Befehls müsstest Du einmal bei Intel auf der Webseite 
suche. Ich glaube dort gibt es ein Tool mit dem es möglich ist den 
"Trim" manuell auszuführen. Denkbar wäre vielleicht auch dies bei jedem 
Systemstart durchzuführen. Hier solltest Du Dich genauer informieren.

Vorausgesetzt Deine SSD ist nicht zu 95% voll glaube ich jedoch, dass 
bei einer Wartezeit von ca. 5s Dein Problem irgendwo anders liegt. Hast 
Du bereits im Ereignisprotokoll von Windows nachgeschaut? Gibt es dort 
Fehlermeldungen?

Mit freundlichen Grüßen
Guido

Autor: Random ... (thorstendb)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Leistung
> Zugriffszeit : 0,2ms
> Lesezeit: 89MB/s
> Schreibzeit: 79MB/s
> Random IOPS : 5,031
> MLC NAND Flash
> Speichergröße :32GB

LOL, die ist ja wesentlich langsamer als meine HDs! Meine Platte im 
alten T60 Thinkpad macht schon 80-90MB/sec, das Raid0 in meinem PC, 
bestehend aus 2 Platten, macht >270MB/sec.
Da bleibt nur noch die geringere Zugriffszeit...

Autor: mhh (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Wozu machen sich hier manche über die Datenraten lustig? Das Teil hat 
nur 32 GB und auch keine 8 Speicherkanäle, welche Raid 0 Spielen wie in 
den größeren Modellen (denn nur das bringt die hohen Datenleistungen 
auch bei den neuen Modellen).

Das diese SSD nichts zu taugen scheint liegt jedenfalls nicht an den 
Datenraten.

Autor: torstensc (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Unter XP beerdigst du die Platte sowieso in einem halben Jahr. Stichwort 
Wear Leveling!

Autor: Thorsten S. (whitejack)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

Ereignisrotokoll? Habe ich noch nie genutzt. Werde ich mal nachsehen. Es 
sind übrigens ziehmlich genau 10Sekunden bis die Anwendungen dann 
kommen, das ist ein komischer Effekt. Meine mechanische Platte macht das 
besser...

Wie kann ich noch herausfinden was da in der zwischenzeit läuft...

Thema Speicherplatz, das System ist frisch. Es sind 5Gb belegt, ca. 25 
frei.

Thema XP und kurze Lebensdauer, da wäre ich für einen Tip Dankbar :-)

-Auslagerung ausschalten
-Schreibzugriffe vermeiden (wie)
-Alignment beim einrichten (hätte ich aber vorher machen müssen)
-XP Modi für SSD nutzung?

Gruß,
TS

Link zum Datenblatt: (KSD-PA25.1-032MS)

http://www.kingspec.com/downloads/Kingspec_2.5-inc...

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
torstensc schrieb:

> Unter XP beerdigst du die Platte sowieso in einem halben Jahr. Stichwort
> Wear Leveling!

Was Wear Levelling ist weiss ich. Aber warum das bei XP ein Problem sein 
sollte weiss ich nicht.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Thorsten S. schrieb:

> Model: KSD-PA25.1-032MJ

Laut http://www.heise.de/preisvergleich/536475 ist ein JMF602 drauf. Der 
scheint nicht grad eine Empfehlung wert zu sein, jedenfalls keine 
positive: http://www.tomshardware.com/news/ssd-jmicron-jmf60...

Ich kann mich dem Urteil anschliessen, denn ich hatte einen anderen 
JMF60x ein halbes Jahr im Einsatz, mit XP. Der fror alle Naselang ein, 
mit Disk-LED als Dauerleuchte. Hab diese Supertalent SSD dann 
rausgeschmissen und die alte Runcore wieder rein - ein Segen (die hat 
nun fast 3 Jahre auf dem Buckel).

Autor: mhh (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Aber warum das bei XP ein Problem sein
> sollte weiss ich nicht.

Weil es keines gibt, kann das auch keiner wissen.

Die größte Überraschung ist immer nur, ob sich Chipsatz und SSD 
vertragen.

Autor: Martin (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Bei W7 auch nicht, das mache der Controller in der SSD wenn er es kann. 
Wenn nicht dann nicht.

W7 Erkennt z.b. die SSD und schaltet darauf Defrag ab, viel mehr aber 
schon nicht.

Wir haben ca. 15 XP Laptops mit SSD am laufen bisher kein Ausfall sein 
1,5 Jahren.

Autor: Thorsten S. (whitejack)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hey,

hmm, seltsam, laut dieser Beschreibung:

http://www.amazon.de/gp/product/B0049AAMJ6/ref=oh_...

sollte der SM2235 Controller drauf sein!? ODer verstehe ich da was 
falsch?

Gruß,
TS

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Aus einem Anwenderkommentar bei Amazon: "Note that this drive comes in 
four versions, two with the infamous JMicron controller (SLC/MLC) and 
two with the SMi controller (SLC/MLC)."

Suffix beachten: KSD-PA25.1-032MS vs KSD-PA25.1-032MJ.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net