www.mikrocontroller.net

Forum: Markt [V]erschenke 74er-Logik-ICs


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Habe 74er-Logik-ICs (nix mit LS, HC, etc.) aus den 1970ern und 1980er 
aus alten Bastelbeständen ausgegraben. Die ICs sind unbenutzt, haben 
aber angelaufene Anschlüsse. Evtl. kann jemand diese antiken 
Miniheizkörper noch sinnvoll zur Reparatur von Altgeräten einsetzen.

Gegen glaubhaften Nachweis einer Spende (z.B. eingescante eigene 
Spendenquittung ab dem 05.04.2012) in beliebiger Höhe an eine 
gemeinnützige Organisation (Ärzte ohne Grenzen, Rotes Kreuz oder auch 
örtlicher Kindergarten usw.) übernehme ich gerne auch die Versandkosten. 
Spendende Interessenten werden bevorzugt.

Bei Interesse bitte PN an mich mit Angabe von Anzahl und Typ.

Anzahl  Typ
20      7400
 1      7407
10      7408
 5      7410
 5      7420
 4      7421
 3      7425
 8      7430
 4      7432
 3      7442
 9      7474
 5      7475
 5      7481
 5      7490
 5      7492
 3      7497
 2      74121
 2      74123
 8      74132
10      74164
 2      74180

Autor: -_- (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Konrad S. schrieb:
> Bei Interesse bitte PN an mich mit Angabe von Anzahl und Typ.
>
> Anzahl  Typ
> 20      7400
>  1      7407
> 10      7408
>  5      7410
>  5      7420
>  4      7421
>  3      7425
>  8      7430
>  4      7432
>  3      7442
>  9      7474
>  5      7475
>  5      7481
>  5      7490
>  5      7492
>  3      7497
>  2      74121
>  2      74123
>  8      74132
> 10      74164
>  2      74180

Wäre das nichts für die Wanderkiste?

Beitrag "Die große Wanderkiste elektronischer Bauteile - Projektidee !"

Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
-_- schrieb:
> Wäre das nichts für die Wanderkiste?

Nein, das ist zu speziell. Das würde ich als Empfänger der Kiste eher 
als Schrott-Entsorgung auffassen. Für Neu-Designs kann man die 74er echt 
nicht mehr empfehlen. :-)

Ich lass das hier einfach mal eine Weile stehen. Wenn sich keiner dafür 
interessiert, dann geht es mit dem nächsten Elektroschrott zur 
Entsorgung.

Autor: clemens kruse (clemensk)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
also ich hätte interesse. Mir geht es primär darum einfache 
Logikschaltungen zu bauen, dafür sollten die sehr gut geeignet sein!

Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
clemens kruse schrieb:
> also ich hätte interesse. Mir geht es primär darum einfache
> Logikschaltungen zu bauen, dafür sollten die sehr gut geeignet sein!

Nein, die sind dafür nicht geeignet, weil sie zuviel Strom brauchen. 
Macht nur Sinn zur Reparatur alter Geräte. Aktuell am Markt erhältliche 
Logik-ICs sind dafür besser geeignet, z.B. 74HCxx. Da kannst du auch 
alle Typen bekommen. Die 74xx sind nicht überall und dann nur zu 
horrenden Preisen zu bekommen. Die Zusammenschaltung von 74xx mit 74HCxx 
usw. ist auch nicht ganz einfach. Ich rate dir davon ab.

Sollte sich bis Ende nächster Woche kein entsprechender Interessent 
melden, dann kannst du sie gerne haben. Ich würde mich dann bei dir per 
PN melden, ist das OK?

Autor: Old Papa (old-papa)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Konrad S. schrieb:
> Nein, die sind dafür nicht geeignet, weil sie zuviel Strom brauchen.
> Macht nur Sinn zur Reparatur alter Geräte. Aktuell am Markt erhältliche
> Logik-ICs sind dafür besser geeignet, z.B. 74HCxx. Da kannst du auch
> alle Typen bekommen. Die 74xx sind nicht überall und dann nur zu
> horrenden Preisen zu bekommen. Die Zusammenschaltung von 74xx mit 74HCxx
> usw. ist auch nicht ganz einfach. Ich rate dir davon ab.

Warum sollten die für einfache Schaltungen nicht geeignet sein? Mit 
sowas haben die Älteren unter uns angefangen (ich ja auch) und natürlich 
auch mit einfachen Schaltungen. Ich habe mit sowas sogar meinen ersten 
Computer gebaut (geht noch heute), LS, HC, HCT und ähnlich "neumodisches 
Zeugs" gab es ja noch nicht.

Old-Papa

Autor: dolf (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Old Papa schrieb:
> Mit
> sowas haben die Älteren unter uns angefangen

ja stimmt aber als dann die cmos4000er serie verfügbar wurde hab ich nur 
noch damit gebaut .
man muste bis 12v nicht stabilisieren und die stromaufnahme war schön 
gering.
zudem ist die cmos4000er serie recht störfest.
mfg

Autor: Harald Wilhelms (wilhelms)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
dolf schrieb:
> Old Papa schrieb:
>> Mit
>> sowas haben die Älteren unter uns angefangen
>
> ja stimmt aber als dann die cmos4000er serie verfügbar wurde hab ich
> nur noch damit gebaut. Man muste bis 12v nicht stabilisieren und die
> stromaufnahme war schön gering. Zudem ist die cmos4000er serie recht
> störfest.

Ja, vor allen letzteres sorgt dafür, das ich diese Logigfamilie
Neulingen empfehlen würde. Wenn man mit 74ern beim Aufbau nicht
hundertprozentig aufpasst, führt das gern zu Problemen.
Gerade für Anfänger halte ich die 4000er auch für besser als die
moderneren 74H.... Bausteine.
Gruss
Harald

Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Old Papa schrieb:
> Mit
> sowas haben die Älteren unter uns angefangen

Na, was denkst du, woher die Teile stammen? ;-)
Aber du erinnerst dich sicher auch an die Sache mit dem Fan-Out von z.B. 
74LSxx nach 74xx?

Beitrag #2623842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Harald Wilhelms (wilhelms)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Konrad S. schrieb:
> Habe 74er-Logik-ICs (nix mit LS, HC, etc.) aus den 1970ern und 1980er
> aus alten Bastelbeständen ausgegraben.

> Anzahl  Typ
> 20      7400
>  1      7407

Einzig der 7407 könnte mich da interessieren, da er 30V/40mA
treiben kann. Aber für ein IC lohnt sich das versenden nicht.
Gruss
Harald

Autor: Thomas der Bastler (thomasderbastler)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Schade, dass keine 74141 dabei ist...

Autor: Harald Wilhelms (wilhelms)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Thomas der Bastler schrieb:
> Schade, dass keine 74141 dabei ist...

Nimm den 7442 und schalte ein paar billige Hochspannungs-
transistoren dahinter. :-)
Gruss
Harald

Beitrag #2624074 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #2624079 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Die Liste von oben wird noch erweitert:

Anzahl  Typ
 2      74100
 3      74150
 1      74154
 2      74181

Autor: Alexander Schmidt (esko) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Liste mit vielen 74xx und Funktionsbeschreibung.
Auch: http://www.kingswood-consulting.co.uk/giicm/

Autor: Michael G. (linuxgeek) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Old Papa schrieb:
> Konrad S. schrieb:
>> Nein, die sind dafür nicht geeignet, weil sie zuviel Strom brauchen.
>> Macht nur Sinn zur Reparatur alter Geräte. Aktuell am Markt erhältliche
>> Logik-ICs sind dafür besser geeignet, z.B. 74HCxx. Da kannst du auch
>> alle Typen bekommen. Die 74xx sind nicht überall und dann nur zu
>> horrenden Preisen zu bekommen. Die Zusammenschaltung von 74xx mit 74HCxx
>> usw. ist auch nicht ganz einfach. Ich rate dir davon ab.
>
> Warum sollten die für einfache Schaltungen nicht geeignet sein? Mit
> sowas haben die Älteren unter uns angefangen (ich ja auch) und natürlich
> auch mit einfachen Schaltungen. Ich habe mit sowas sogar meinen ersten
> Computer gebaut (geht noch heute), LS, HC, HCT und ähnlich "neumodisches
> Zeugs" gab es ja noch nicht.
>
> Old-Papa

Naja, schauen wir mal in das TTL-Handbook. Das bescheidenste daran ist 
der Fan-Out z.B. ;) Also bei den heutigen Preisen von einfachen 
Logik-ICs sollte sich wirklich niemand mehr mit TTL herumschlagen 
muessen ;)

Greets,
Michael

Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Michael G. schrieb:
> sollte sich wirklich niemand mehr mit TTL herumschlagen

Ja, genau! Deshalb sag ich, dass die ICs nur für Reparaturzwecke taugen. 
Oder eben für den Schrott.

Autor: Konrad S. (maybee)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
So, erledigt, alles ist weg!

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net