Ich bin aufgrund des EAGLE-Themas neugierig geworden und frage mich, ob es von anderen Herstellern solche Programme gibt die standardmaessig 3D ausgeben können ? (Ich habe schon länger nichts mehr mit Layout zu tun und kenne mich nicht mehr so gut aus.)
seit wann kann eagle von haus aus 3d ausgeben? ich dacht immer dafür braucht man zusatzprogramme wie eagle3d?
Ich denke mal, sowas meinte er auch. Selbst wenn nicht, wäre es eine ALternative. Da mich das auch interessiert, erweitere ich die Frage mal (um weitere solche nichts nutzende Antworten zu vermeiden!) Gibt es CAE-Programme, die eine eingebaute 3D-Funktion haben um die das fertige Layout bildlich darzustellen? Oder gibt es ähnliche Erweierungen wie Eagle3D?
Ich hab mir neulich das Eagle3D ULP mal angeschaut, das find ich super. Wenn ich Cadsoft wäre, wurde ich den Programmierer anheuern...
Protel kann auch eine 3D-Ansicht generieren, die ist aber nicht gerade überzeugend. Zumal man keine eigenen Umrisse etc. definieren kann. Kannst dir ja vorstellen, wie das dann aussieht wenn mal ein Bauteil mit einem exotischen Gehäuse verwendet wird. Gruß Thorsten
@Claus, bitte NICHT Cadsoft schreiben! @Matthias, nix für ungut, aber wenn die dich bezahlen, wird es dein ULP nicht mehr umsonst geben. Zum einen Spende ich dir lieber ein paar Euro, bevor ich ganz viele an Cadsoft bezahle für das ULP und zum anderen kommt bei solchen 'Übernahmen' oftmals nicht viel gutes bei raus. Siehe Girder, myHTPC, ...
Hi @Günther Ich glaube du mußt deinen KSD (kleines Späßchen Detektor) mal wieder eichen :-) War nicht sonderlich ernst gemeint. Ich könnte das Ganze auch garnicht ohne schlechtes Gewissen kommerzialisieren wo so viel Code und auch Ideen von andern Leuten drinsteckt. Eagle3D ist und wird für den privaten Gebrauch ohne Gegenleistung zu verwenden sein. Matthias
Ich habe solche Sachen schon vor Jahren angeregt. Mich wundert, daß da keeiner drauf eingestiegen ist. Es ist doch überhaupt kein Thema, jedem Bauteil eine dritte Dimension hinzuzufügen. 1999 hatte ich mal eine gutre Anwendung dafür: Ich habe 1999 für einen großen Automatiserungskonzern mal ein Modul entwickelt, das in ein enges Gehäuse geschoben wurde. Leider hatte der Gehäusedesigner es nicht nötig, sich mit mir kurzzuschließen und selber konnte er´sich die fertige Platine nicht vorstellen. Am Ende passte es nicht weil einige Bauteile mit Rippen und Innenstegen des Gehäuses kollidieren. Eine drite Dimension hätte ihr abgeholfen. Ebenso ist das Vorteilhaft für Applikationen, wo zwei Platinen gegeneinander montitiert werden. Wie gesagt, ich habe kein Ahnung warum die Programmentwickler darauf nicht einsteigen. Schaue ich mir aber an, wie man z.B. bei CADENCE herummarket und wobei es dort offenbar ankommt, so ziehe ich den Schluss daß es dort auf ganz andere Dinge anzukommen scheint, al Produktweiterentwicklung. Armseelig irgendwo .... Ich kann den Ansatz von Matthias nur begrüssen. Ich finde es auch toll, daß das unkommerziell bleiben soll, was andererseits sowies ein Problem ist, da offenbar schon wild "contributiert" wurde. Man könnte aber trotzdem an Cadsoft herantreten und nachhaken, ob man sich das nicht sponsorn lassen kann, wie auch andere OS-Projekte von Herstellern profitieren. Zumindest eine kostenlose Lizenz sollte drin sein. Wenn Cadsoft schlau ist, forcieren sie das, normieren die Schnittstellen zu POV sodaß auch andere dort kontrolliert mitarbeiten können. Ich hatte gern ein Schnittstelle zu C4D. Lieder ist es so, daß das POV-Format nicht so ohne Weiteres in C4D oder 3DS übersetzt werden kann. :-(
Das geht nur zweidimensional und woher sollte EAGLE eine dritte Dimension herhaben? Erstmal müssten die LIBs diesbezüglich nachgerüstet werden, oder zusätzliche 3D-Libraries erschaffen werden. Da sind wir aber wieder bei dem Problem der Kompatibilät. DXF umfasst praktosch kaum Frabsaten und Animationsanweisungen, die aber nötig sind. Dummerweise ist das Das POV-Script aus EGALE-3D nicht so ohne Weiteres weiterzuverarbeiten. POV arbeitet grundsätzlich anders, als 3DS, Blender oder C4D. Was man bräuchte wäre ein unverselle VRML2-output.
Hi ich denke gerade darüber nach ob es nicht Sinn macht in ein simples Format zu exportieren das jedem Bauteil nur einen Umriß und eine Höhe mitgiebt. Diesen Umriß definiert man dann einfach in einem Layer in der Eagle-Bibliothek. Das sollte an einem Tag zu implementieren sein. Matthias
Hi Matthias, die Idee für ein Simpel-Bauteil finde ich sehr gut, denn ich habe Probleme mit dem Definieren von Bauteilen. Für undefinierte Bauteile nutze ich gerne optisch ähnliche Bauteile als "Volumenmodell", z.B. die WIMA-Kondensatoren ale Ersatz für Sicherungshalter. Sowas passt natürlich nur selten. Kann man nich gleich den Umriß des Bauteils aus dem Eagle-Bauteil auslesen und nur die Höhe und Farbe nachträglich definieren? Damit hätte man ein recht großes Programm z.B. an Kühlkörpern für TO220 definiert, und auch selbst gezeichnete Bib-Teile wären ordentlich darstellbar.? Gruß Helmut
Ich verstehe noch nicht, wie das funktionieren soll. Hiesse das, alle EAGLE-Bibliotheken nachzurüsten? Und wie wird dann die Ausgabe das "simplen Formats" vorgenommen? Ich kann z.B. keine ULPs schreiben. Wäre es möglich, auf der Basis des bereists bestehenden Scriptes ein dreidimensionales DXF zu exportieren?
hi matthias, wollte mir von deiner homepage (www.matwei.de) eagle3d downloaden. leider schein die seite down zu sein oder funktioniert nicht. meine frage: wo kann ich die ulp für eagle downladen ??? um platinen in der 3d-ansicht betrachten zu können. wäre sehr nett, wenn du mir da helfen könntest. danke schon einmal im voraus. gruß olaf
Hi also jetzt gerade 0:02 MEZ funktionert www.matwei.de einwandfrei. Matthias
In der Tat, und ich werde mich da nun auch mal mit verlustieren. Das ist doch zu verlockend.
Bingo. 4:45 und die erste ist fertig. Ich muss mal wirklich feststellen, daß das eine grandiose Arbeit ist. Ich sagte ja oben schon, daß ich das auch schonmal angeregt und auch angefangen hatte, nur fehlte es mir an den Kenntnissen über das Dateiformat des von mir favorisierten C4D. Mit POV hatte ich wenig gemacht und finde auch nicht so gut in der Animationsfähgikeit, wobei ich noch nicht so gut unterscheiden kann, was im POV seitens des EAGLE-ULP vordefiniert ist und was an Einschränkungen von POV kommt. Meines Erachtes bräuchte man ein echtes 3-D foramt das leicht weiterbearbeitbar ist, z.B. 3Ds oder etwas derartiges. Trotzdem: Das EAGLE-ULP ist ein gewaltiger Schritt, um sich einen zumindest groben Eindruck von der Platine verschaffen zu können. Leider findet es ULP nicht alle Bauteile, in meinem DUAL MIC (s.o.) fehlen z.B. die E-Kondensatoren und 2 Chips (OPs). Mit der manuellen Zuordnung hat es noch nicht so geklappt: Ich versteh nicht ganz, wo ich da was Drücken und Auslösen muss. Hm ...
Das sieht ja alles toll aus, was ihr da fabriziert!! Kann man dieses POV-Format auch anderweitig nutzen?
Habe auch das www.matwei.de nicht erreichbar problem. Bei mir liegt es wohl am DNS Server von Arcor. Habe z.B früher (vor ca. 2 Wochen) mit T-Online keine Probleme gehabt und auch auf unseren Schulrechnern etc. ist überall die Page erreichbar, nur halt über Arcor nicht. Gruss Sascha
Hm, es gab vor Kurzem auch bei T-online-Anschlüssen einen schweren Aussetzer mit den DNS-Serven - zumindest mit den Frankfurtern.
hallo alle miteinander, danke ersteinmal für eure antworten. ich gehe leider über arcor ins net. laut nachricht von Sascha wird wohl das mein prob sein. :-( wäre nett, wenn es mir jemand die ulp per email an: aurich@gmx.net zusenden könnte. als betreff bitte EAGLE3D angeben. danke an alle. gruß olaf
Ich überlege, einen neuen Thread aufzumachen... kann ich immernoch machen. Die Ausgabe für POV ist sicherlich eine feine Sache. Wenn ich mein Board eine Kollisionsprüfung unterziehen möchte, bräuchte ich da schon was anderes. (obern geschildertes Problem der dritten Dimension und dem Gehäuse) Mein CAD-Prog könnte mitm IDF Format was anfangen, die Specs. hat man mir seitens Cadsoft freundlicherweise zur Verfügung gestellt. Hat jemand auf diesem Schuh schon getanzt? Ich verwende zum Testen die Solidworks Demo. (Solidworks+SolidCam) Gruß AxelR.
Hi, da ich auch leidgetragener Arcor-Kunde bin. Kann mir jemand Eagle3D per email schicken? Wäre dankbar. "sascha"_"streiber"@"freenet"."de" Natürlich ohne " ! Mfg Sascha
Na mein DSL Zugang. Steht auch ein paar Threads weiter oben. Die anderen mit einem DSL-Zugang von Arcor können die Seiten von Matthias nicht öffnen. Mir gehts leider genauso, Mfg Sascha
http://webuser.fh-furtwangen.de/~mweisser/Eagle3d_1_03_beta_RC1_1_25012005.zip Geht dieser Link vielleicht?
man beachte in diesem Zusammenhang die "formschönen KeramikC's"... (sind von mir [ JUBEL ] ) AxelR.
Hi, die homepage "http://www.matwei.de"; oder "http://web2.callisto.twam.info/ger/index.php"; kann nicht angezeigt werden, wenn man als provider arcor oder aol hat. ich habe arcor und es funzt nicht und ein bekannter hat aol und da geht es auch nicht. ein kollege hat t-online und der hat keine probleme. kann aber nicht sagen woran es liegt. gruß olaf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.