www.mikrocontroller.net

Forum: Platinen Frage zu Mill-Outlines.ulp in Eagle


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Wolfgang Kogler (koksi)
Datum:
Angehängte Dateien:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich habe einige Fragen zu dem Mill-Outlines.ulp.

Zu meiner Platine:

Auf dem Bild Platine 1 sieht man das Board mit dem Polygon GND.
Auf dem Bild Platine 2 dann das Board nach Ratsnetz, sodass die 
Polygon-Fläche dann ausgefüllt ist.
Auf dem Bild Platine 3 dann das Board mit den Fräsbahnen nach Benutzung 
des ULP's.

Die Paramter vom ULP sind im Bild Parameter dargestellt. RubOut ist aber 
ausgeschaltet, wie aus Platine 3 zu sehen ist, sorry.
Für Distance Copper/Dimension habe ich bei den DRC-Regeln 40mil 
eingestellt.

Nun zu den Fragen:

-) Für was genau gehört Dist. Copper/Dim in den Eigenschaften des ULP? 
Wenn ich diesen Wert verändere, ändert sich an den Fräsbahnen nichts, 
nur dass wenn der Wert zu groß ist eine Fehlermeldung kommt, dass ich 
den Wert korrigieren sollte.

-) Mill Board/Dim ist ja die Breite des "Rahmens" um die Platine. Es 
wird aber bei Bild Platine 3 nur eine dicke Bahn angezeigt. Ist das nur 
eine Fräsbahn? Wenn ja, dann kann die Dicke mit dem Stichel ja nicht 
erreicht werden. Wie soll man das verstehen? Tool 1 und 2 sind 
normalerweise ja nicht so breit?

-) Was genau ist Holder Spacing? Werde daraus nicht schlau...

-) Es wird bei Layer 101 Outmil1 und Layer 102 Outmil2 auch ein Rahmen 
um die Platine gezogen. Ist das wegen dem Polygon oder hat das einen 
anderen Grund? Wie kann ich diese Fräsbahn und die Fräsbahn von Layer 
103 Outmil3 an die gezeichnete Kante des Platine legen, ohne den Abstand 
dazwischen?


Ich hoffe ihr könnt mir helfen...

Mit großer Hoffnung
Koksi

Autor: Kevin K. (nemon) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
a) das obere Polygon macht genau 0 Sinn
b) das Untere ebenso
c) wozu die Durchkontaktzierungen?
d) wozu alles außen herum? Zwischen den Pins gehts doch auch durch.

Autor: Wolfgang Kogler (koksi)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
a) Das obere Polygon habe ich nur zum Ausfüllen genommen, Nutzen ist 
keiner stimmt.
b) Das untere Polygon macht bei dieser Platine keinen Sinn, sonst aber 
schon.
c) Durchkontaktierung, um logischerweise an die andere Seite der Platine 
mit der Leiterbahn zu kommen (7-Segment ist auf Top, Stecker aber auf 
Bottom und dadurch sonst nicht lötbar).
d) Zwischen den Pins ist mir zu heikel bezüglich Abstand usw.

e) Danke für deine Bemerkungen, kannst du vielleicht auch eine meiner 
Fragen beantworten, wäre nett...

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net